전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 14.3℃
  • 맑음강릉 19.4℃
  • 맑음서울 15.3℃
  • 맑음대전 17.8℃
  • 구름조금대구 19.2℃
  • 구름많음울산 16.6℃
  • 구름조금광주 18.4℃
  • 구름조금부산 18.7℃
  • 구름조금고창 16.4℃
  • 흐림제주 18.1℃
  • 맑음강화 12.5℃
  • 맑음보은 16.4℃
  • 맑음금산 17.3℃
  • 구름많음강진군 18.5℃
  • 구름조금경주시 18.2℃
  • 구름조금거제 15.6℃
기상청 제공

사회

[단독] 2021학년 수시 · 정시 최종 등록률 심층해부(호남 · 제주권)

URL복사

광주 · 전북 · 전남 · 제주 최종 등록률

 

[시사뉴스 김정기 기자] 광주·호남·제주권 대학도 2021년 대학입학 최종 등록률은 4년제 대학의 광주 · 호남 · 제주권 최종 등록률을 살펴보면 4만3376명 모집에 3만9155명이 등록 90.3%의 등록률을 보였다. 


전문대학도 2만4569명 모집에 2만913명이 등록, 85.1%의 등록률을 보였다. 부산 · 울산 · 경남 4년제 대학 등록률 89.9%보다는 높으나 전국평균 93.7%에 못 미치는 수준이다. 이 같은 등록률을 볼 때 4년제대학이나 전문대나 등록금만으로는 학교 운영을 장담하기 어려워 보인다.


대학 유형별, 호남 · 제주권별로 좀 더 자세히 각 대학별 등록률을 살펴보자. (표 참조)

 

목포대 등 국립대도 85% 내외, 광주 송원대 103.7%로 전국 지방대학 중 1위


■ 광주 · 호남지역 4년제 대학  

 

전남에 위치한 영산선학대의 최종 등록률은 11.8%로 모집인원이 51명에 6명이 등록해 전국 최하위를 기록했지만 입학정원이 50명인 원불교대학이라 일반대학들과의 비교는 무리가 있다. 


수도권을 제외 대부분 대학이 미달사태를 겪은 2021학년도 입시에서 가장 높은 등록률을 보인 학교는 송원대. 710명 모집정원에 736명이 최종 등록 103.7%의 등록률을 보였다.


이외 90% 이상의 등록률을 보인 학교는 ▲전남대(99.7%) ▲세한대(98.7%) ▲초당대(98.6%) ▲목포가톨릭대(98.4%) ▲전주교대(97.7%) ▲광신대(97.6%) ▲전북대(97.2%) ▲남부대(97.1%) ▲예수대(96.3%) ▲조선대(96.2%) ▲광주여대(95.9%) ▲호남신학대(95.6%) ▲광주교대(95.2%) ▲동신대(94.5%) ▲목포해양대(93.2%) 등이다.


전남대는 모집인원 3614명 중 3602명이 등록했다. 반면 전북대는 4278명 모집에 4158명이 등록해 전남대가 전북대를 앞섰다.


하위권 대학으로는 ▲영산선학대(11.8%) ▲한려대(30.5%) ▲광주가톨릭대(52.4%)로 확인됐다.


지역에서는 이미 ‘예상한 결과’라는 반응이다. 한 대학 관계자는 “오래전부터 이런 사태에 대한 경고가 전문가들 사이에서 제기되었으나 막상 현실이 되니 그 심각성이 더욱 커 보인다”고 밝혔다. 문제는 그럼에도 뚜렷한 해결책 보이지 않는다는 점.


대다수 전문가는 “학령인구 감소 등이 본질적 원인”이라며 “대학 자체도 구조조정과 특성화 등을 통한 자구책을 찾아야 한다”고 지적한다.

 

 

과반이상 90% 등록률 타 권역에 비해 선방 등록률 100% 4개대학


■ 광주 · 호남지역 전문대학


광주 · 호남지역 전문대학의 등록률은 과반이 90% 이상을 기록 다른 지역에 비해 선방했다는 평가다.


100% 등록률을 기록한 ▲한국농수산대 ▲군산간호대 ▲조선간호대 ▲기독간호대 등 4개 대학이다. 이밖에 ▲한영대(95.1%) ▲전주비전대(94.5%) ▲목포과학대(94.1%) ▲전북과학대(93.7%) ▲고구려대(92%) ▲동강대(91.9%) ▲서영대(91.4%) ▲순천제일대(91.3%) ▲군장대(90%)를 기록했다. 


반면 ▲광양보건대(12.3%)는 전국 최하위를 기록했다. 광주 · 호남지역 전문대학에서 하위권을 기록한 학교는 ▲전주기전대(72%) ▲청암대(74.9%) ▲전남도립대(75.9%) ▲동아보건대(78.6%) ▲전남과학대(79.7%) 순이다.


이밖에 ▲원광보건대(89.6%) ▲백제예술대(88.4%) ▲조선이공대(83%) 등이 80% 중 · 후반대의 최종 등록률을 보였다.

 

 

2개의 4년제 대학 극과극으로 엇갈린 제주지역 


■ 제주지역 4년제 대학


두 개의 대학이 있는 제주지역은 ‘극과 극’의 결과가 나왔다. ▲제주대(94.6%) vs ▲제주국제대(26.7%)로 제주대는 전국 평균 93.7%를 넘었으나 제주국제대는 최하위권을 기록했다.


제주라는 지역은 지리적 특성으로 타지역 학생들의 유입보다는 지역 내 학생들이 높다는 점이 오히려 ‘득보다 실’이 컸다는 지적이다.


제주대의 경우 지원률만 보더라도 ▲2018년 7.0대 1 ▲2019년 6.2대 1 ▲2020년 5.8대 1로 점차 하락하고 있다. (대학알리미 기준)

 

 

70%대 등록율 제주지역 전문대


■ 제주지역 전문대학


제주지역 두 개의 전문대는 비슷한 등록률을 보인다. ▲제주관광대(71.1%) ▲제주한라대(75.9%)로 전국 전문대 등록률 평균(82.6%)에 못미친다. 


4년제 대학과 마찬가지로 지역적 특수성에 기인한 것으로 분석된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net


관련기사




커버&이슈

더보기

정치

더보기
이재명 대통령 “인공지능 시대 여는 대한민국의 첫 번째 예산..AI 고속도로 구축”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 정부의 2026년도 예산안에 대해 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 시대를 여는 첫 예산안임을 강조하며 국회 통과에 초당적으로 협력해 줄 것을 당부했다. 이재명 대통령은 4일 국회 본회의에서 정부의 예산안에 대한 시정연설을 해 “박정희 대통령이 산업화의 고속도로를 깔고, 김대중 대통령이 정보화의 고속도로를 낸 것처럼 이제는 인공지능 시대의 고속도로를 구축해 도약과 성장의 새로운 미래를 열어야 한다”며 “정부가 마련한 2026년 예산안은 바로 인공지능 시대를 여는 대한민국의 첫 번째 예산이다”라고 밝혔다. 이재명 대통령은 “우리는 지금 겪어 보지도 못한 국제 무역 통상질서의 재편과 인공지능 대전환의 파도 앞에서 국가 생존을 모색해야 할 절체절명의 위기에 처해 있다”며 “변화를 읽지 못하고 남의 뒤만 따라가면 끝없이 도태될 것이지만 변화를 선도하며 한 발짝 앞서가면 무한한 기회를 누릴 수 있다”고 말했다. 이재명 대통령은 “농경 사회에서 산업 사회로, 산업 사회에서 정보 사회로 전환해 왔던 것처럼 인공지능 사회로의 전환은 피할 수 없는 필연이다”라며 “산업화 시대에는 하루가 늦으면 한 달이 뒤처

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너