전체기사

2025.12.09 (화)

  • 구름조금동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 구름조금서울 6.1℃
  • 맑음대전 7.4℃
  • 맑음대구 8.1℃
  • 맑음울산 8.2℃
  • 맑음광주 9.1℃
  • 맑음부산 9.6℃
  • 맑음고창 8.8℃
  • 맑음제주 11.6℃
  • 맑음강화 7.0℃
  • 맑음보은 6.4℃
  • 맑음금산 6.6℃
  • 맑음강진군 8.6℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 7.2℃
기상청 제공

정치

[인터뷰-여명 서울시의원] 서울시 교육감사 현장에서 ‘여명의 눈동자’ 빛났다! ⑥17대 1로 싸우는 ‘여 다르크’

URL복사

서울시의회 110석 중 자유한국당(미래통합당) 소속은 6명
“시의회가 시정보다 중앙정치에 더 관심이 많다는 게 문제”
“박원순 시장보다 편한 시장이 또 있을까요?”



[시사뉴스 오승환 기자] 

여명 의원의 방에는 몇몇 유명 정치인의 초상이 걸려 있다.

레이건, 이승만, 박정희, 마가렛 대처… 정치외교학을 전공한 서른도 안 된 서울시의회 최연소 의원의 꿈이 투영돼 있다.

아직은 요원해 보인다.

지금은 102대 6(서울시의회 내 더불어민주당 대 미래통합당 의석수)의 완전 기울어진 전장에서 살아남아야 한다.

그야말로 남자들의 영웅담에나 나오는 ‘17대 1’이다.

레이건처럼, 마가렛 대처처럼 되려면 잔 다르크가 걸었던 통과의례를 거쳐야 한다.

‘여 다르크’가 말하는 ‘용감하고 끈질긴’ 진실을 들어봤다.



# “박원순 시장보다 편한 시장이 있을까요?”

102대 6.

서울시의회에서 미래통합당은 극소수다.

“시의회에 들어왔을 때 심리적으로 힘들었어요. 미래통합당 의원이 많았더라면 제가 초선이라 잘 못해도 ‘아직 어리니까’, ‘처음이라 잘 모르네’라고 생각할 수도 있겠지만, 지금은 의회 전체에 단 6명 심지어 교육위원회에선 저 하나뿐 이에요. 여기서 못하면 ‘미래통합당이 못 하네’, ‘보수진영 수준이 저렇네’ 소리를 듣겠죠. 매일 밤마다 사무실에서 새우잠을 자며 연구하고 또 연구했습니다. 저 하나 때문에 우리 당이, 보수진영의 신념이 무시당할 수 있다는 위기감이 컸죠.”

사무실에 자리 잡은 라꾸라꾸침대.

그 위에 펼쳐진 수많은 자료와 메모.

국회의원은 의정활동을 위해 8명의 보좌진을 둘 수 있지만 시의원은 오로지 혼자서 해결해야 한다.

“시의원 2명당 지원관 1명이 배정돼 있어요. 교육위원회에서 미래통합당 의원은 저 하나뿐이니 민주당 중심으로 정책보고서가 쓰여 제가 활용할 자료는 거의 없어요.”

더 큰 문제는 본회의다.

“시의회가 시정보다 중앙정치에 더 관심이 많다는 게 문제예요. 회의가 열릴 때마다 시의회 이름으로 ‘개성공단 재가동 촉구’, ‘국회의원 OOO 제명하라’, '판문점관광 재개하라' 등 의원 전체 이름으로 결의안을 만들어 통과시켜버려요. 미래통합당 의원이 이의를 제기해도 표결에 붙이는 거죠. 자신들이 야당일 땐 ‘다양성’을 앞세우더니 지금은 '다수결'로 밀어붙입니다. 표결에 붙이는 게 더 잔인하죠. 의회의 존재이유는 행정부 견제잖아요. 서울시의회는 견제 할 수 없는 구조입니다. 박원순 시장보다 편한 시장이 또 있을까요? 다수결만큼이나 상식도 중요합니다.”

<계속>


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
용혜인 기본소득당 대표 “내란전담재판부 법무장관 추천 삭제하면 찬성...법왜곡죄 입법해야”
[시사뉴스 이광효 기자] 기본소득당 당대표인 용혜인 의원(비례대표, 행정안전위원회, 윤석열정부의비상계엄선포를통한내란혐의진상규명국정조사특별위원회, 재선)이 내란전담재판부에 대해선 조건부 찬성, 법왜곡 처벌에 대해선 찬성 입장을 밝혔다. 용혜인 의원은 9일 국회에서 기자회견을 해 “내란전담재판부 설치법은 조건부로 찬성한다”며 “정당성 훼손 없는 재판부 구성을 위해선 법무부 장관 추천권 삭제가 반드시 이뤄져야 한다”고 말했다. ‘12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법안’ 제16조(전담재판부후보추천위원회)제1항은 “영장전담법관 후보자 및 전담재판부를 구성할 판사의 후보자(이하 ‘전담재판부후보자’라 한다)를 추천하기 위하여 대법원에 전담재판부후보추천위원회(이하 ‘추천위원회’라 한다)를 둔다”고, 제2항은 “추천위원회는 위원장 1명을 포함한 9명의 위원으로 구성한다”고, 제3항은 “위원은 다음 각 호에 해당하는 사람을 대법원장이 위촉한다. 1. 헌법재판소 사무처장이 추천한 3명. 2. 법무부 장관이 추천한 3명. 3. ‘법원조직법’ 제9조의2에 따른 각급법원의 판사회의가 추천한 3명”이라고, 제4항은 “위원장은 위원 중에서

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너