전체기사

2025.11.24 (월)

  • 구름많음동두천 15.7℃
  • 맑음강릉 18.2℃
  • 연무서울 16.4℃
  • 맑음대전 17.9℃
  • 맑음대구 18.2℃
  • 맑음울산 19.7℃
  • 맑음광주 19.5℃
  • 맑음부산 18.7℃
  • 맑음고창 18.6℃
  • 구름조금제주 21.1℃
  • 맑음강화 14.5℃
  • 맑음보은 16.9℃
  • 맑음금산 17.9℃
  • 맑음강진군 19.1℃
  • 맑음경주시 20.5℃
  • 맑음거제 17.6℃
기상청 제공

송동진 칼럼

【송동진 칼럼】 온라인 몰에서 많은 일자리가 나오기를 기대한다

URL복사

1980년대에 인터넷이 세상에 나오고 소통의 중요한 매개체가 되었다. 인터넷이 인쇄와 방송을 통한 정보전달의 인터페이스를 압도하고 있다. 인터넷은 쇼핑에서도 다르지 않다. 일반적으로 쇼핑은 오프라인의 매장에서 거래가 이루어졌다. 소비자가 구매하고자 하는 상품이 있는 곳으로 가서, 전시되어 있는 상품들을 보고, 가격을 확인하고, 선택을 해서, 대금을 지불하고 상품을 받는다.

 

인터넷을 통한 온라인 쇼핑(몰)은 구매자가 상품을 파는 장소까지 직접 가지 않는 편리함이 있다. 그러나 상품의 실물을 보지 못한다. 의류의 경우에는 입어보지 못하는 단점도 있다. 더 불편한 것은 상품 대금결제에 대한 불안감과 상품을 제대로 받을 수 있을지 걱정이 된다.

 

온라인 몰에서는 이러한 단점들을 보완했다. 실물을 보지 못하는 것은 상품에 대한 상세한 정보로서 대체가 가능했고, 의류의 경우에는 보다 정밀한 수치에 대한 정보를 제공해야만 했다. 상품 대금의 지급은 오프라인에서 카드 결제 시에는 없는 본인확인 절차를 하나 더 추가해서 불안감을 없어지게 했다.

 

상품의 배달은 많은 배달업체들을 생기게 했다. 배달업체들은 성장을 할 수 있었고, 많은 일자리를 만들었다. 온라인 쇼핑에서 시작된 배달업은 오프라인의 소매업에도 긍정적인 영향을 미쳤다. 온라인의 다양한 사이트는 오프라인의 맛집을 소개하고 있고, 요식업의 경우에 음식이 맛이 있으면 적은 비용으로 요식업을 운영할 수 있다. 작은 매장에서 온라인 주문과 배달에 의해서 많은 매출을 만들어 낼 수가 있다.

 

온라인 쇼핑이 PC에서 모바일의 앱으로 확장됨에 따라서 소비자는 장소와 시간의 제약 없이 자신이 원하는 상품을 구매할 수 있다. 앱을 통한 쇼핑으로 더 많은 온라인 매출을 증가시키고 있다.

 

온라인 쇼핑에는 많은 유형이 있지만 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 비 플랫폼 기반의 전문몰들이다. 특정 카테고리의 상품만을 전문적으로 판매하는 온라인 쇼핑몰들이다. 자영업자가 운영하는 소규모의 온라인 전문몰들이다.

 

예를 들어 의류 온라인 쇼핑은 옷의 선별 능력에 따라서 매출을 좌우한다. 대한민국의 기초 식자재인 된장은 지역마다 맛의 차이가 있다. 한 개인이 다양한 맛의 된장만을 전문적으로 판매해서 매출을 올리는 경우가 있다. 오프라인의 매장이 없어도 되기 때문에 비용이 절감된다. 온라인 운영 프로세스만 알고 있으면 된다. 상품의 소싱 능력이 매출에 중요 요인이다.

 

비교적 규모가 큰 비플랫폼의 온라인 쇼핑몰업체도 있다. 신선식품을 위주로 해서 영업을 영위하고, 지속적으로 성장을 하고 있다.

 

또 다른 하나는 플랫폼 기반의 오픈몰들이다. 오픈몰에서는 판매를 원하는 모든 사업자에게 입점이 개방되어 있다. 오픈몰은 판매자와 소비자 사이에 상품을 사고, 팔 수 있는 플랫폼만을 제공하는 형태이다. 오픈몰의 가장 큰 특징은 판매에 대한 책임을 지지 않는다. 온라인 상에서 상품을 판매할 수 있는 인프라인 장소, 배송, 결제 시스템만을 제공한다. 백화점에서 점포를 임대해 주는 형태와 유사하다.

 

오프라인에 종사하는 수많은 소상공인이 소멸해 가고 있고 사회문제가 되고 있다. 온라인의 올바른 생태계를 확립하는 것에서 방안을 찾을 수 있다.

 

온라인 쇼핑몰은 밴더라 불리는 여러 납품업체가 존재해서 영업을 영위한다. 온라인을 통한 여러 자영업자도 영업을 영위한다. 배달업은 오프라인에서 장사를 영위하는 소상공인에게 새로운 사업의 기회를 주고 있다. 온라인 사업은 대기업, 단일 상품군을 중심으로 한 중견기업, 거기에 종사하는 소상공인들에게 새로운 일자리와 수입을 만들어 주고 있다.

 

경제를 활성화하는 것은 민간업체가 해야 한다. 정부는 공공재 산업을 직접 운영할 수 있지만 온라인 몰은 공공재 산업이 아니다. 정부는 온라인 몰에 국가기관이 그 자리를 차지하는 상황이 있는지도 살펴봐야 한다. 정부가 온라인 몰에서 사업을 하는 일이 발생할 수 있기 때문이다. 정부는 온라인몰의 공정한 경쟁, 독점화 방지, 건전한 생태계의 유지에 힘써야 한다.

 

오프라인을 기반으로 하는 사업들이 온라인을 기반으로 하는 사업들로 변하고 있다. 온라인 쇼핑사업에서 새로운 대기업과 중견기업이 나오고, 많은 소상공인과 개인들에게 새로운 수입원이 나오고 한다. 온라인 몰의 활력있는 생태계가 구축되기를 희망한다. 온라인 몰에서 많은 일자리가 나오기를 희망한다.

 

글쓴이=송동진 이제너두(주) 대표이사

 

<편집자 주 : 외부 칼럼은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.>

 


 

 

이제너두(주) 대표이사
경영학 박사
서정대학교 겸임교수


 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기 후폭풍...與, 검찰과의 전면 · 총력 선포
[시사뉴스 이광효 기자] 검찰이 경기도 성남시 분당구 대장동 개발사업 관련 혐의로 실형을 선고받은 피고인들에 대한 항소를 포기한 후 후폭풍이 잦아들지 않고 있는 가운데 여권이 사실상 검찰과의 전면·총력전을 선포하고 강공 드라이브를 걸고 있다. 국회 법제사법위원회 더불어민주당·조국혁신당·무소속 위원들은 지난 19일 대장동 항소 포기에 반발한 검사장 18명을 국가공무원법 위반 혐의로 경찰에 고발했다. 범 여권 법사위원, 검사장 18명 고발 김용민 의원과 김기표 의원(경기 부천시을, 법제사법위원회, 초선)은 지난 19일 국회에서 기자회견을 해 “오늘 저희는 검찰조직의 기강과 헌정 질서를 무너뜨린 검사장 18명의 집단항명 행위에 대해 이들을 국가공무원법 위반 혐의로 고발한다”며, “지난 11월 10일 박재억 수원지방검찰청 검사장을 비롯한 18명의 검사장과 직무대리들은 항소 포기 결정에 집단적으로 반발하면서 검찰 내부망에 공동 명의의 입장문을 게시하고 이를 언론에까지 확산시켰다”고 말했다. 이어, “이들의 행동은 단순한 의견 개진이 아니었으며 법이 명백히 금지한 ‘공무 외 집단행동’, 즉 집단적 항명에 해당한다”고 지적했다. 현행 국가공무원법 제66조(집단 행위의 금

경제

더보기

사회

더보기
올해 수능 난이도 상승…1등급컷 일제히 하락
[시사뉴스 홍경의 기자] 2026학년도 대학수학능력시험(수능) 수학 영역에서 1등급을 받는 인문계열 수험생 비율이 증가하여 자연 계열 수험생은 감소될 것이라는 전망이 나왔다. 이는 수학 1등급 가운데 미적분·기하 비중은 감소하고 확률과 통계는 증가한 것이다. 더군다나, 대학 입학 논술전형 시험 응시율도 전년 대비 저조하게 나오자 올해 수능이 난이도 높게 출제돼 수능최저학력기준을 충족하지 못할 것이라는 우려 때문이라는 분석이 나오고 있다. 수시·사탐 고득점자 증가로 문과 합격선 ↑ 2026학년도 수능이 전년도보다 다소 어렵게 출제되었다는 평가가 나온 가운데 정시 합격선이 서울대 경영대학은 284점, 서울대 의예과는 294점으로 형성될 것이라는 전망이 나왔다. 수시 전형에서 문과 수험생이 증가하고 사회탐구 고득점자가 늘어난 점이 문과 상위권·중위권의 합격선을 끌어올려, 올해는 자연계보다 문과 경쟁이 더 치열해질 수 있다는 예측이 나오고 있다. 국어·수학에서 고난도 문항이 배치되고, 독해 난이도가 높아진 영어는 영어 1등급 비율이 역대 가장 낮은 3% 수준까지 하락할 것이라는 전망도 함께 제시됐다. 지난 16일 종로학원이 2026학년도 수능 수학 과목의 1등급 비

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도