[시사뉴스 하정수 기자]대구지역 빙상 코치 폭행 사건이 약 13년 만에 다시 고소로 제기되며 ‘빙상계 구조적 문제’로 비화한 가운데, 고소 상황을 알고 있다고 주장하는 제보자 A씨가 최근 대구빙상연맹에 진정서를 제출했다.
A씨는 진정서에서 “이번 고소가 여론이 알려진 것과 다르게 다른 배경이 있다”고 주장하며, “일부에서는 이 사건이 사실상 ‘마녀사냥식 여론 재판’으로 번지고 있다”고 우려를 제기했다.
◆ 제보자 “고소 이전부터 피해자 측 요청 지속적으로 받아”
A씨는 진정서에서 “피해자 측으로부터 고소장 접수 이전부터 여러 사적 요청을 받은 적이 있다”고 주장했다.
또한 피해자 측이 지역 내 코치 활동과 관련해 도움을 구한 적이 있으며, 그 과정에서 해결되지 않은 갈등이 있었다고 밝혔다. 또한 피해자측은 녹취록 사무실을 운영하고 있다는 점을 주목해야 한다고 이야기 했다.
A씨는 “이후 형사 고소와 징계 요구 절차에서 나에게 여러 협조 요청이 이어졌다”고 주장하면서, 이번 고소 제기가 단순 폭행 문제가 아니라 피해자의 빙상코치로 대구에서 활동할려고 하는 복합적인 배경이 있었다고 지적했다.
■ “여러 발언 존재했지만 사실관계 확인 없이 보도 확대됐다”
제보자 A씨는 진정서에서 피해자 측의 과거 발언들을 언급하며, 일부 언론 보도가 충분한 사실 확인 없이 확대 재생산됐다고 주장했다.
A씨는 “피해자 측이 대구에서 코치를 할수있도록 관련한 이야기를 여러 차례 했으며, 합의 과정이나 금전적 부담과 관련한 언급도 있었다”고 말했다고 주장했다.
A씨는 또한 가해자로 지목된 코치가 당시 출산을 앞둔 상황이었다며, “전쟁중에도 임산부와 아이는 보호되어야 하는데 이와 같은 사정은 고려되지 않은 채 여론이 일방적으로 형성됐다”고 했다.
■ “언론·시민단체·정치권까지 사건을 단정적으로 다뤄”
A씨는 이번 사건이 여러 시민단체와 일부 언론, 국회 국정감사 등에서 ‘빙상계 구조적 문제’로 다뤄진 점을 두고 “핵심 사실이 충분히 검증되지 않은 상태에서 사건이 확대 재해석됐다”고 주장했다.
A씨는 “13년이 지나 다시 제기된 문제임에도, 정작 관련된 다양한 정황은 고려되지 않은 채 특정한 방향으로 여론이 형성되고 있다”고 우려를 표했다.
■ 빙상연맹 “제보 내용 검토 중… 사실 확인 절차 필요”
대구빙상연맹은 제보자가 제출한 진정서에 대해 “현재 자료를 검토 중이며, 제보 내용으로서 13년이 지난후에 고소가 된 상황을 알수있으나 추가적인 사실 확인이 필요하다”고 밝혔다.
또한 “향후 공식적인 조사 절차를 검토할 것”이라고 설명했다.
■ 전문가 “13년 경과 사건, 사실 확인 더욱 중요”
법조계 관계자는 “오랜 시간이 지난 사건은 기억 왜곡, 관계 변화, 이해관계 등이 얽힐 수 있으므로 단정하기 어렵다”며 “언론이나 공공기관이 다룰 때 더욱 면밀한 검증이 필요하다”고 말했다.
■ 제보자 “사실관계 바로잡기 위해 추가 자료 제출할 것”
A씨는 향후 언론과 관계 기관에 추가 자료를 제공하며, 당시 상황을 보다 정확히 알리겠다는 입장이다.
A씨는 “사건의 진실이 다르게 전달되고 있다고 판단해 제보에 나섰다”며 “추가 자료 제출도 고려하고 있다”고 밝혔다.
