전체기사

2025.08.13 (수)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

사회

대학총장 37% "문·이과 완전 통합해야...수능 부작용 해결"

URL복사

총회 참석한 총장 148명 중 116명 설문 응해

 

[시사뉴스 김도영 기자]  수도권 대학 총장 3명 중 1명은 문·이과 통합 대학수학능력시험(수능)의 부작용을 해결하기 위해 현재 대입에 문·이과 구분을 완전히 없애야 한다는 설문 결과가 나왔다.

5일 교육부 출입기자단은 지난달 31일 한국대학교육협의회(대교협) 정기총회에 참석한 일반대학 총장들을 대상으로 진행한 설문 결과를 발표했다. 당시 총회 현장에는 대교협 회원 198개 대학 총장 중 148명이 참석했으며, 이 중 116명이 설문에 응했다. 다만 설문에 동참했더라도 일부 문항엔 응답하지 않은 경우도 있었다.

그 결과, '문·이과 통합수능의 부작용을 줄이기 위한 가장 효과적인 방안'으로 수도권 대학 총장 41명 중 15명(36.59%)이 "문·이과 완전 통합"을 꼽았다.

비수도권 대학 총장 70명 중에선 19명(27.14%), 전체적으로 보면 총 111명 중 34명(30.63%)이 "문·이과 완전 통합"을 해결책으로 선택했다. "시간이 필요하고 현재 통합수능의 성과를 논하기 이르다"는 응답이 43명(38.74%)으로 가장 많았다.

문·이과 통합수능의 대표적인 부작용으로는 '초·중등 교육과정과 달리 문·이과가 분리된 대입'이 지목된다.


문·이과 통합수능은 2015 개정 교육과정에 따라 2021학년도 수능부터 지난해까지 총 2번 실시됐다. 수험생들은 고등학교에서 문·이과 구분 없이 수업을 듣고, 수능에서도 함께 경쟁한다. 다만 국어·수학에 선택과목을 도입해 진로나 성향에 따라 응시할 과목을 고를 수 있게 했다.

문제는 대학이 이공계열 및 의약학계열에 맞는 학생을 뽑기 위해 지원에 선택과목 제한을 뒀다는 점이다. 가령 정시에서 수학과나 의대를 지원하려면 수학의 미적분·기하와 과학탐구를 무조건 응시해야 하는 식이다. 이에 따라 대입을 준비하는 학생들도 자연스레 문·이과가 구분됐다.

부작용은 여기서 끝나지 않았다. 이과 학생들이 주로 선택하는 미적분·기하의 표준점수가 문과 학생들이 주로 선택하는 '확률과 통계' 표준점수보다 높게 산출되면서, 이 우위를 활용해 이과 학생들이 인문계열 학과에 지원하는 '침공' 현상이 속출했다.

대학 총장 30% 이상이 선택한 '문·이과 완전 통합'은 이처럼 대입 과정에서 문·이과를 구분해 뽑는 관행을 없애야 한다는 뜻으로 풀이된다.

한 수도권 사립대 관계자는 "학생들의 선호도가 높은 대학들이 이공계열 진학을 위해선 미적분이나 기하를 치르도록 설정해 고교 교육과정도 이를 준용하는 상황이 됐다"며 "'확률과 통계'를 선택해도 이공계열에 진학할 수 있게 되면 적어도 선택과목별 유불리 문제는 없어질 것"이라고 밝혔다.

교육부가 내년 2월까지 2028학년도 대입제도 개편안을 확정할 예정인 가운데, 대학 총장 46명(42.59%)은 "수능을 자격고사화"해야 한다고 밝혔다. "수능 폐지"라고 답한 16명(14.81%)을 합치면 과반인 62명(57.4%)이 수능을 축소하거나 없애야 한다고 본 것이다.

2028학년도 대입은 2025년 전면 도입되는 고교학점제로 인해 개편이 불가피하다. 앞으로는 학생들이 하나의 시간표가 아닌 각자 원하는 과목을 선택해 듣기 때문이다. 이에 다양성을 추구하는 고교학점제와 맞지 않는 일률적인 평가방식인 수능의 영향력을 향후 대입에선 줄여야 한단 목소리가 많다.

이는 이주호 사회부총리 겸 교육부 장관의 소신과도 맞닿아 있다.

그는 지난해 12월 한 언론 인터뷰에서 "현 교육부 장관으로서 (대입은) 미세 조정할 수밖에 없지만 수능은 없어져야 마땅하다고 보고, 또 없어진다고 생각한다"고 밝힌 바 있다. 이에 교육부가 설명자료를 내고 "현 대입제도의 큰 틀의 일관성을 유지할 예정"이라고 해명하는 해프닝이 벌어지기도 했다.

고교 모든 학년 성적을 절대평가화 해야 한다는 것도 이 부총리의 소신 중 하나다.

문재인 정부가 내놓은 고교학점제 계획에 따르면 고1 공통과목에 대해선 1~9등급의 석차등급제(상대평가)가 유지된다. 이 부총리는 이것이 고교학점제 도입 취지와 역행한다며 A~E등급으로 평가되는 성취평가제(절대평가)의 전학년 도입을 검토하라고 지시한 것으로 알려졌다.

이에 대해 대학 총장 113명 중 60명(53.1%)은 "취지에는 공감하지만 당장 전환은 반대"라고 답했다. 찬성 응답은 39명(34.51%), 반대는 14명(12.39%)으로 나타났다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
이 대통령 “정부 지출 효율화 방안 모색...확대 재정 강조”
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 13일 확대 재정의 필요성을 강조했다. 이 대통령은 이날 오전 용산 대통령실에서 '나라재정 절약 간담회'를 주재하며, "성장의 마중물 역할을 해야 할 국가재정이 매우 취약하다. 지출 조정을 통해 가용자원을 확보해야 한다"고 밝혔다. 이어 "우리 정부가 하고자 하는 '진짜 성장', '민생 회복'을 위해선 현재 예산이 가진 문제점들을 잘 살펴봐야 한다"며, “국가 예산 및 정부 지출의 효율화 방안을 마련해야 한다”고 강조했다. 이 대통령은 "우리 시대 과제는 성장과 민생을 회복하는 것으로 농사로 따지면, 봄에 뿌릴 씨앗이 필요하다"며, "그런데 국가재정여력이 너무 취약해져서 씨 뿌릴 씨앗조차도 부족한 상황이 됐다"고 지적했다. 그러면서 "지출을 어떻게 조정할 것이냐, 지출 조정을 통해서 가용자원을 확보하는 것이 필요하다"며, "비효율적인 영역의 예산 지출들도 조정해서 효율적인 부분으로 전환을 또 해야 하지 않을까 싶다"고 강조했다. 이 대통령은 또 "밭은 많이 마련돼 있는데 뿌릴 씨앗이 없어서 밭을 묵힐 생각을 하니까 참 답답하다"며 "지금 한 됫박 빌려다가 씨 뿌려서 가을에 한 가마 수확할 수 있으면 당연히 빌려다가 씨

경제

더보기

사회

더보기
백석문화대, 전문대학 혁신지원사업 성과평가 전 영역 최고 S등급 획득
[시사뉴스 김성훈 기자] 백석문화대학교(총장 이경직)는 교육부가 주관하는 2025년 전문대학 혁신지원사업 평가에서 모든 평가영역에서 S등급을 획득했다. 이번 평가는 전국 전문대학 혁신지원사업에 참여한 전국 118개 전문대학을 대상으로 진행됐으며, 정량·정성 요소를 종합적으로 평가했다. 백석문화대는 ▲교육혁신 전략 ▲사업 추진실적 ▲자체 성과관리 등 전 영역에서 S등급을 받으며 백석문화대는 3주기 혁신지원사업의 선도 대학으로서의 위상을 높였다. 백석문화대의 혁신계획은 ▲AI·DX 기반 학습환경 강화 ▲유연한 학사제도 및 맞춤형 교수·학습 지원 확대 ▲산업 수요 맞춤형 교육 및 현장실습 강화 ▲기업과의 공동연구·기술개발 확대 ▲외국인 유학생 유치 확대 및 맞춤형 외국어 교육 ▲글로벌 현장실습 및 국제 교류 프로그램 운영 등이다. 백석문화대 이경직 총장은 “이번 계획은 교육, 산학, 글로벌 역량을 종합적으로 혁신하는 실행 로드맵”이라며 “3주기 혁신지원사업(2025~2027년)을 통해 대학 경쟁력을 높이고 지속 가능한 발전을 이루겠다”고 말했다. 백석문화대는 앞으로도 창의·융합형 인재를 양성하고 지역사회와 산업계가 신뢰하는 대학으로 자리매김하기 위해 교육·산학·글

문화

더보기
실전 관계심리학 ‘모순 안에서 역설을 찾다’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘모순 안에서 역설을 찾다’를 펴냈다. 저자 황정연은 13년 동안 정신증, 신경증, 관계 갈등 등 다양한 사례를 상담해 오며 관계 문제가 그들의 증상 깊숙이 연결돼 있다는 것을 발견했다. 나아가 어린 시절 관계발달단계 과정에서 생긴 관계 문제는 성장 후 이면 심리를 더욱 고착시켜 ‘관계의 모순’을 유발하는 것을 발견했다. 이 책은 그 발견을 바탕으로 저자가 독자적으로 정립한 ‘역할관계성이론’과 ‘관계욕구론’을 중심축으로 삼아 일상 속 관계에서 발생하는 다양한 갈등과 다툼을 해부하고, 그 안에 숨겨진 심리적 메커니즘을 풀어냈다. 이 책은 ‘왜 우리는 가까운 사이일수록 상처를 더 자주 주고받는가?’, ‘왜 말하지 않으면서 알아주길 기대하는가?’와 같은 질문에서 시작한다. 저자는 짜증과 침묵, 오해와 거리감 같은 모순적 감정이 실린 태도와 행동은 기대와 갈망의 또 다른 표현이라는 ‘역설’에 주목한다. 이러한 모순적 감정을 제대로 이해하기 위해서는 단순한 공감적, 이해적 소통 기술을 넘어 우리가 관계 안에서 순수 목적을 품은 역할로 존재하는지를 성찰해야 한다고 강조한다. 저자의 역할관계성이론은 인간의 내부를 목적과 특성, 역할

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 만시지탄(晩時之歎)…가짜뉴스 유튜버 징벌적 배상 검토
이재명 대통령이 지난 6월 국무회의에서 돈을 벌기 위해 가짜뉴스를 유포하는 유튜버에게 징벌적 손해배상을 적용하는 방안을 검토하라고 지시한 것으로 알려지면서 법무부, 문화체육관광부 등 관련 부처의 정책 대응이 관심을 끌고 있다. 이 대통령은 “돈을 벌기 위해서 불법을 자행하는 것을 근본적으로 차단해야 한다”며, “형사처벌을 하게 되면 검찰권 남용 문제가 있기 때문에 제일 좋은 것은 징벌 배상(징벌적 손해배상)”이라고 말했다. 유튜브가 유행하면서 유명 연예인이나 스포츠 스타들이 “사망했다”, “이혼했다”, “마약을 했다” 등 사실과 다른 가짜뉴스를, 자극적인 내용의 썸네일(제목)로 클릭을 유도해 조회수를 늘려 돈을 버는 유튜버들이 극성을 부리고 있다. 유튜브에서의 조회수는 곧 돈이기 때문에 점점 더 자극적인 내용으로 괴담 수준의 가짜뉴스를 생산해 내기에 여념이 없는 것이다. 더 심각한 것은 정치와 관련한 가짜뉴스다. 진보·보수를 가리지 않고 확인되지 않은 자극적 루머를 사실인 것처럼 포장해 이목을 끌고 조회수를 늘려나가고 있다. 세(勢)싸움을 하는 듯한 정치와 관련한 가짜뉴스는 유튜버가 단순히 돈을 버는 데 그치지 않고 사회에 큰 해악을 끼치기 때문이다. 유튜브