전체기사

2026.03.04 (수)

  • 맑음동두천 1.5℃
  • 맑음강릉 4.8℃
  • 맑음서울 3.3℃
  • 맑음대전 5.2℃
  • 맑음대구 5.9℃
  • 맑음울산 7.1℃
  • 맑음광주 6.2℃
  • 맑음부산 9.2℃
  • 맑음고창 1.5℃
  • 맑음제주 9.9℃
  • 맑음강화 3.3℃
  • 맑음보은 2.6℃
  • 맑음금산 3.6℃
  • 맑음강진군 4.5℃
  • 구름많음경주시 6.6℃
  • 맑음거제 7.5℃
기상청 제공

사회

대학총장 37% "문·이과 완전 통합해야...수능 부작용 해결"

URL복사

총회 참석한 총장 148명 중 116명 설문 응해

 

[시사뉴스 김도영 기자]  수도권 대학 총장 3명 중 1명은 문·이과 통합 대학수학능력시험(수능)의 부작용을 해결하기 위해 현재 대입에 문·이과 구분을 완전히 없애야 한다는 설문 결과가 나왔다.

5일 교육부 출입기자단은 지난달 31일 한국대학교육협의회(대교협) 정기총회에 참석한 일반대학 총장들을 대상으로 진행한 설문 결과를 발표했다. 당시 총회 현장에는 대교협 회원 198개 대학 총장 중 148명이 참석했으며, 이 중 116명이 설문에 응했다. 다만 설문에 동참했더라도 일부 문항엔 응답하지 않은 경우도 있었다.

그 결과, '문·이과 통합수능의 부작용을 줄이기 위한 가장 효과적인 방안'으로 수도권 대학 총장 41명 중 15명(36.59%)이 "문·이과 완전 통합"을 꼽았다.

비수도권 대학 총장 70명 중에선 19명(27.14%), 전체적으로 보면 총 111명 중 34명(30.63%)이 "문·이과 완전 통합"을 해결책으로 선택했다. "시간이 필요하고 현재 통합수능의 성과를 논하기 이르다"는 응답이 43명(38.74%)으로 가장 많았다.

문·이과 통합수능의 대표적인 부작용으로는 '초·중등 교육과정과 달리 문·이과가 분리된 대입'이 지목된다.


문·이과 통합수능은 2015 개정 교육과정에 따라 2021학년도 수능부터 지난해까지 총 2번 실시됐다. 수험생들은 고등학교에서 문·이과 구분 없이 수업을 듣고, 수능에서도 함께 경쟁한다. 다만 국어·수학에 선택과목을 도입해 진로나 성향에 따라 응시할 과목을 고를 수 있게 했다.

문제는 대학이 이공계열 및 의약학계열에 맞는 학생을 뽑기 위해 지원에 선택과목 제한을 뒀다는 점이다. 가령 정시에서 수학과나 의대를 지원하려면 수학의 미적분·기하와 과학탐구를 무조건 응시해야 하는 식이다. 이에 따라 대입을 준비하는 학생들도 자연스레 문·이과가 구분됐다.

부작용은 여기서 끝나지 않았다. 이과 학생들이 주로 선택하는 미적분·기하의 표준점수가 문과 학생들이 주로 선택하는 '확률과 통계' 표준점수보다 높게 산출되면서, 이 우위를 활용해 이과 학생들이 인문계열 학과에 지원하는 '침공' 현상이 속출했다.

대학 총장 30% 이상이 선택한 '문·이과 완전 통합'은 이처럼 대입 과정에서 문·이과를 구분해 뽑는 관행을 없애야 한다는 뜻으로 풀이된다.

한 수도권 사립대 관계자는 "학생들의 선호도가 높은 대학들이 이공계열 진학을 위해선 미적분이나 기하를 치르도록 설정해 고교 교육과정도 이를 준용하는 상황이 됐다"며 "'확률과 통계'를 선택해도 이공계열에 진학할 수 있게 되면 적어도 선택과목별 유불리 문제는 없어질 것"이라고 밝혔다.

교육부가 내년 2월까지 2028학년도 대입제도 개편안을 확정할 예정인 가운데, 대학 총장 46명(42.59%)은 "수능을 자격고사화"해야 한다고 밝혔다. "수능 폐지"라고 답한 16명(14.81%)을 합치면 과반인 62명(57.4%)이 수능을 축소하거나 없애야 한다고 본 것이다.

2028학년도 대입은 2025년 전면 도입되는 고교학점제로 인해 개편이 불가피하다. 앞으로는 학생들이 하나의 시간표가 아닌 각자 원하는 과목을 선택해 듣기 때문이다. 이에 다양성을 추구하는 고교학점제와 맞지 않는 일률적인 평가방식인 수능의 영향력을 향후 대입에선 줄여야 한단 목소리가 많다.

이는 이주호 사회부총리 겸 교육부 장관의 소신과도 맞닿아 있다.

그는 지난해 12월 한 언론 인터뷰에서 "현 교육부 장관으로서 (대입은) 미세 조정할 수밖에 없지만 수능은 없어져야 마땅하다고 보고, 또 없어진다고 생각한다"고 밝힌 바 있다. 이에 교육부가 설명자료를 내고 "현 대입제도의 큰 틀의 일관성을 유지할 예정"이라고 해명하는 해프닝이 벌어지기도 했다.

고교 모든 학년 성적을 절대평가화 해야 한다는 것도 이 부총리의 소신 중 하나다.

문재인 정부가 내놓은 고교학점제 계획에 따르면 고1 공통과목에 대해선 1~9등급의 석차등급제(상대평가)가 유지된다. 이 부총리는 이것이 고교학점제 도입 취지와 역행한다며 A~E등급으로 평가되는 성취평가제(절대평가)의 전학년 도입을 검토하라고 지시한 것으로 알려졌다.

이에 대해 대학 총장 113명 중 60명(53.1%)은 "취지에는 공감하지만 당장 전환은 반대"라고 답했다. 찬성 응답은 39명(34.51%), 반대는 14명(12.39%)으로 나타났다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
미국 상호관세 무효화로 대미투자특별법 논란 확산...“9일까지 처리”vs“전제 변해 재검토해야”
[시사뉴스 이광효 기자] 미국 연방대법원의 판결로 한국에 부과되고 있던 15%의 상호관세가 무효화되고 10%의 새 글로벌 관세가 적용되기 시작한 것을 계기로 대미투자특별법을 둘러싼 논란이 확산하고 있다. 여당인 더불어민주당은 대미투자특별법을 오는 9일까지 국회에서 통과시킬 것임을 밝혔지만 진보당은 강력하게 반대하고 있고 더불어민주당에 우호적인 조국혁신당에서도 반대 목소리가 나오고 있다. 더불어민주당 김현정 원내대변인은 3일 국회에서 브리핑을 해 “여야가 대미투자특별법 처리를 위한 특별위원회를 내일부터 재가동하기로 합의했다. 3월 9일 처리가 목표다. 단 하루라도 지연시킨다면 정해진 시간표 내에는 결코 처리할 수 없을 것이며 그 후폭풍은 가늠조차 하기 어렵다”며 “합의한 일정대로 3월 4일 심사에 참여해 3월 9일 의결까지 책임 있게 마무리하자”고 말했다. 더불어민주당 한병도 원내대표는 3일 국회에서 개최된 원내대책회의에서 “지금 대미투자특별법 처리가 시급하다. 다행히 특위 운영 일정이 확정됐다”며 “민주당은 대미투자특별법을 제때 처리할 수 있도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 한병도 원내대표는 지난 2일 국회에서 기자간담회를 해 “미국 행정부는 불확실성이 커질

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
국립국악관현악단 작곡가 손다혜·홍민웅 신작과 대표작 소개
[시사뉴스 정춘옥 기자] 국립극장(극장장 박인건) 전속단체 국립국악관현악단(예술감독 겸 단장 채치성)은 관현악시리즈Ⅲ ‘2025 상주 작곡가: 손다혜·홍민웅’(이하 ‘2025 상주 작곡가’)을 3월 20일(금) 해오름극장에서 공연한다. 이번 무대는 2025년 상주 작곡가로 선정된 손다혜·홍민웅과 국립국악관현악단 단원들이 지난 1년간 호흡하며 빚어낸 결실을 발표하는 자리로, 두 작곡가의 신작과 대표작을 동시에 선보인다. 국립국악관현악단 상주 작곡가 제도는 지난 2016년부터 2018년까지 국악관현악 분야 최초로 도입된 프로그램으로, 국내외 최고 작곡가들이 악단과 밀도 있는 소통을 통해 완성도 높은 국악관현악 창작곡을 발표해 왔다. 김성국(2016년 상주 작곡가)의 ‘영원한 왕국’과 최지혜(2017-2018 시즌 상주 작곡가)의 ‘감정의 집’이 대표 작품으로, 지금까지도 국악관현악 주요 레퍼토리로 사랑받고 있다. 이러한 경험을 바탕으로 국립국악관현악단은 2025년 창단 30주년을 맞아 8년 만에 상주 작곡가 제도를 부활시켰다. 이번에 선정된 작곡가는 한국 창작음악의 차세대 대표 작곡가로 주목받는 손다혜와 홍민웅이다. 손다혜는 창극·뮤지컬 등 다양한 분야에서 전천

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 분노를 잠재운 적절한 리액션과 공감의 힘
갈등의 시대, 우리는 왜 먼저 ‘앉아도 될까요’라고 묻지 못하는가. 지난 2월 25일 오후 4시 30분경, 오이도에서 진접역으로 향하는 지하철 4호선 안은 여느 때보다 고단한 공기로 가득했다. 출근 시간대가 아닌데도 노인석 주변은 빈틈없이 붐볐고, 연로한 분들이 서 있는 모습이 곳곳에 보였다. 어느 정류장에서인가 붐비는 노인석의 중간 한 자리가 나자마자 한 어르신이 자리에 앉았다. 하지만 평화는 채 두 정류장을 가기도 전에 깨졌다. “아 XX, 좀 저리로 가라고!” 먼저 앉아 있던 노인의 입에서 날카로운 고함과 육두문자가 터져 나왔다. 좁은 자리에 가방까지 메고 끼어 앉았다는 것이 이유였다. 새로 앉은 이는 “나도 앉을 만하니 앉은 것 아니오”라며 항변했지만, 쏟아지는 폭언 앞에 결국 자리를 피하고 말았다. 이를 지켜보던 사람들은 ‘그래, X이 무서워서 피하나 더러워서 피하지’ 라는 속담을 떠올리며 자리를 뜬 노인을 쳐다보았다. 그런데 험악해진 분위기 탓에 어느 누구도 그 빈자리에 선뜻 앉지 못했다. 분노의 에너지가 공간 전체를 지배하고 있었기 때문이다. 그때 오지라퍼 계열인 필자는 객기 부리듯 용기를 냈다. “여기 좀 앉아도 될까요?”라고 묻자, 화를 내던


배너