전체기사

2026.01.22 (목)

  • 맑음동두천 -7.0℃
  • 맑음강릉 -1.1℃
  • 맑음서울 -6.0℃
  • 맑음대전 -2.5℃
  • 맑음대구 -2.2℃
  • 맑음울산 -1.8℃
  • 맑음광주 -2.1℃
  • 맑음부산 0.4℃
  • 구름많음고창 -3.2℃
  • 제주 1.9℃
  • 맑음강화 -5.8℃
  • 맑음보은 -4.1℃
  • 맑음금산 -3.5℃
  • 구름많음강진군 -1.1℃
  • 맑음경주시 -2.2℃
  • -거제 0.1℃
기상청 제공

시네마 돋보기

‘안보’를 위해 ‘자유’는 희생돼도 좋을까?

URL복사

미국의 불법 사이버 감시 행위를 고발한 내부폭로자의 실화 ‘스노든’


[시사뉴스 정춘옥 기자] 테러방지를 위한 미명 아래 무차별적인 개인정보수집을 감행하는 국가의 불법 사이버 감시 행위를 폭로한 에드워드 조지프 스노든의 실화를 그렸다. 영화는 첩보전을 방불케 한 8일간의 기록 사이에 현재와 과거를 오가며 스노든의 삶을 조망한다.


돈과 사회통제, 정보수집의 실체


CIA와 NSA의 정보 분석원인 에드워드 조지프 스노든은 정부가 테러 방지라는 명분으로 국경과 신분을 가리지 않고 모든 개인정보를 수집하고 있는 것을 발견하고 큰 충격을 받는다. 국민의 자유를 침해한 권력에 맞서기 위해 국가 기밀문서를 모아 홍콩으로 건너간 스노든은 가디언지 기자 글렌 그린월드와 이완 맥어스킬, 그리고 영화감독 로라 포이트라스를 만나 역사상 최대 규모의 폭로를 준비한다.


스노든은 이라크 전쟁에 참여하기 위해 특수부대인 ‘그린베레’에 자원입대할 정도로 전통적 국가관을 가진 인물이었다. ‘극비사항을 다루는 게 멋져 보여서’ CIA에 지원하긴 했지만, 그는 미국이 세계 최고의 국가라고 생각했으며, 대통령의 잘못에도 군통수권자에 대한 비판을 꺼려하는 청년이었다. 이런 그가 ‘무엇 때문에 고발자가 됐던 걸까?’라는 질문에 해답을 찾는 것이 이 영화의 핵심적 재미다. 스노든의 심경 변화를 짐작할 수 있는 에피소드들은 이 사건을 다룬 기존 다큐와 차별되는 점이다.


영화는 노골적으로 국가관에 대한 질문을 끊임없이 관객에게 던진다. 손가락 하나만 까닥하면 세계를 혼란에 빠지게 할 수 있는 미국 정보기관의 힘과 그 피해는 상상을 초월한다. 미 정보요원은 전 세계 모든 개인의 정보를 수집할 수 있고, 그 개인은 이유도 알지 못하는 사이에 그 정보의 유출로 삶을 조종 받는다. 테러리스트 용의자나 반국가적인 인물도 아닌, 전혀 상관없는 10대의 삶조차도 예외가 아니다. 중국이나 러시아도 아닌, 오스트리아나 독일 일본 등의 테러와 먼 우방국에 대해서도 ‘수틀리면’ 그들 국가를 파괴할 준비를 갖춰놓은 게 미국이다.


개인은 국가 권력으로부터 보호는커녕, 이용되는 존재다. 테러를 막기 위해서라는 구실을 앞세워, 미국의 패권과 방위산업의 안영을 위한 것이 실상이다. 돈과 사회통제, 이것이 정보수집의 진짜 이유인 것이다. 미국은 각종 협상에서 우위를 점하기 위해 이렇게 불법으로 수집한 정보를 이용해왔다.


국가관에 대한 질문


하지만 이것이 결국 미국에게 이익을 주는 것이라면? 그리고 그의 폭로로 미국이 국제사회에서 엄청난 손해를 보게 됐다면? 내부고발자의 선택은 옳은 것일까? 실제 미국 내에서도 이 문제를 둘러싼 논쟁은 여전히 진행 중이다. 스노든의 폭로는 NSA 통화 기록 프로그램을 제어하기 위한 법안을 제시하는 등 정보 수집에 대한 미국의 태도 변화를 이끌어냈지만, 그가 여전히 모스크바에 망명 중이라는 사실은 많은 것을 시사한다.


영화에서 CIA의 교관인 콜빈 오브라이언은 “미국인들은 자유를 원하지 않는다. 보호를 원한다”며 정보수집은 전쟁과 테러를 억제하고 있으며, 미국인들은 안전을 위해 기꺼이 자유를 희생한 거래를 했다고 말한다. 미국인들에게 이런 거래를 선택할 기회는 없었지만, 이 말이 옳을 수도 있다. 스노든은 스스로도 미국의 정보수집에 대한 가치 판단은 개개인의 몫이라고 말한다.


하지만 영화는 이 같은 정보수집이 결국은 미국인들에게 겨눠진 총임을 반복적으로 이야기한다. 고작 정보요원의 승진을 위해 개인의 정보가 수집되고, 그 수집된 정보가 가정의 파괴와 무고한 개인의 목숨의 위협까지 불러오기도 하는 에피소드 등은 비도덕적 인물에게 이 정보가 이용된다면 어떤 파국을 불러올지를 생각하게 하는 대목이다. 정보수집 자체가 비밀이기 때문에, 그 사용은 개인적으로 남용되고 비도덕적으로 사용될 여지가 너무나 크다.


‘플래툰’과 ‘7월4일생’으로 아카데미 감독상과 작품상을 수상한 거장 올리버 스톤은 전작에서처럼 보편적 인권에 대한 호소를 대중적 어법으로 전달한다. 지나치는 대사 하나하나와 미술 소품에도 상징적 메시지를 심는 올리버 스톤식 연출은 여전하다. 미국사회에 던지는 화두가 가득 담겨있는데, 이는 우리사회에도 똑같이 유효한 이야기들이다. ‘다크 나이트’ ‘인셉션’ ‘500일의 썸머’ 등의 조셉 고든 레빗은 실존인물의 특성을 잘 반영하면서도 섬세한 심리묘사를 보여준다.


뮌헨에서부터 워싱턴 하와이 홍콩 모스크바 등 실제 스노든의 동선을 따라가면서 진행된 로케이션 촬영은 생동감 넘치는 화면을 완성시켰다. 또한 영화의 주요 배경이 되는 CIA와 NSA의 리얼한 표현 또한 시각적 즐거움과 몰입에 플러스가 된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
조국, 정청래의 합당 제안에 “국민의 마음과 뜻이 가리키는 방향 따라 결정”
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당 정청래 당대표의 합당 제안에 대해 조국혁신당 조국 당대표는 국민의 뜻에 따라 결정할 것임을 밝혔다. 조국 당대표는 22일 페이스북에 글을 올려 “어제 늦은 오후 정청래 대표님을 만나 오늘의 발표 내용을 전달받았다. 갑작스럽지만 제안의 무게가 결코 가볍지 않기에 최고위원들과 함께 숙고했다”며 “조국혁신당은 정 대표님이 언급한 ‘이재명 정부의 성공’과 ‘정권 재창출’이라는 목표에 전적으로 동의한다. 우리 당과 민주당은 일관되게 그 길을 함께 걷고 있다”고 밝혔다. 조국 대표는 “동시에 조국혁신당은 ‘정치개혁과 개헌’, ‘사회권 선진국 실현’과 ‘토지공개념 입법화’ 등 민주당이 말하지 않는 진보적 미래 과제들을 독자적으로 추구하고 있다”며 “이 두 시대적 과제를 모두 실현할 수 있는 ‘최선의 길’이 무엇인지 국민과 당원의 목소리를 경청하겠다. 이를 위해 의원총회와 당무위원회의 조속한 개최를 지시했다”고 말했다. 이어 “조국혁신당은 국민의 마음과 뜻이 가리키는 방향을 따라 논의하고 결정할 것이며 그 결과가 나오는 대로 국민께 보고 올리겠다”며 “저는 이 모든 과정에서 당대표로서의 책임을 다하겠다”고 밝혔다. 조국 당대표는 이날

경제

더보기

사회

더보기
박홍배 의원, ‘일하는 사람의 권리에 관한 기본법안’ 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 일하는 사람의 최소한의 권리를 국가가 제도적으로 보장하기 위한 법률안이 발의됐다. 더불어민주당 박홍배 의원(비례대표, 연금개혁 특별위원회, 기후에너지환경노동위원회, 성평등가족위원회, 초선, 사진)은 20일 ‘일하는 사람의 권리에 관한 기본법안’을 대표발의했다. 이 법률안 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. ‘일하는 사람’이란 고용상의 지위나 계약의 형식에 관계없이 다른 사람의 사업을 위하여 자신이 직접 일하고 이를 통해 보수 등을 받는 사람을 말한다. 2. ‘사업자’란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자를 말한다. 가. 일하는 사람으로부터 노무를 제공받아 사업을 하는 자로서 일하는 사람에게 직접 보수를 지급하는 개인, 단체, 법인 그 밖에 이에 준하는 자. 나. 다른 사람에게 일하는 사람을 소개·알선하는 사업을 하는 자로서 일하는 사람의 보수 결정, 노무제공 조건 등에 영향을 미치는 개인, 단체, 법인 그 밖에 이에 준하는 자. 3. ‘일터’란 업무와 관련한 모든 물리적·사회적 공간과 장소(온라인 환경을 포함한다)를 말한다”고 규정하고 있다. 제3조(다른 법률과의 관계)제1항은 “일하는 사람과

문화

더보기
소통이 잘되는 조직을 만드는 요령... 성과·권한·책임이 얽힌 구조적 소통
[시사뉴스 정춘옥 기자] 많은소통 관련 책은 ‘어떻게 말할 것인가’를 이야기한다. 그러나 실제 직장 현장에서는 말을 잘해도 조직은 좀처럼 바뀌지 않는다. 이 질문에서 출발한 책이 바로 ‘직장인 소통의 마력’(저자 화담 김해원, 출판 바른북스)이다. 이 책은 일상적 대화나 관계 중심의 일반 소통과 달리 직장 소통은 성과·권한·책임이 얽힌 구조적 소통이라는 점을 분명히 한다. 저자는 36년간의 직장 생활과 조직 경험을 통해 직장에서의 소통 문제는 개인의 화법이나 성격이 아니라 조직 시스템과 말의 구조에서 비롯된다고 말한다. ‘직장인 소통의 마력’이 기존 소통서와 다른 지점은 명확하다. 공감, 경청, 배려 같은 미덕을 강조하는 대신 이 책은 회의가 왜 실패하는지, 지시가 왜 왜곡되는지, 상사의 말이 왜 조직 분위기를 무너뜨리는지를 현장 사례 중심으로 해부한다. 감정의 문제가 아니라 성과가 멈추는 지점에서 소통을 바라본다는 점이 특징이다. 이 책에서는 소통이 잘되는 조직을 만드는 핵심 요소로 △사람의 힘 △시스템의 힘 △조직문화의 힘이라는 세 가지 축을 제시한다. 이는 개인의 말버릇이나 태도 교정을 넘어 조직 전체의 소통 구조를 점검하는 프레임으로 활용할 수 있도록

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 새해에도 계속 목도하는 ‘공정과 상식’이 무너진 세상
‘공정과 상식’의 아이콘으로 혜성처럼 나타난 대통령이 되었으나 2년10개월여의 재임기간 동안 ‘공정과 상식’을 무너뜨린 사상 최악의 대통령으로 전락한 윤석열 전 대통령. 내란 특검팀은 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사) 심리로 열린 윤 전 대통령의 내란 우두머리 및 직권남용 권리행사방해 혐의 등 사건 결심공판에서 사형을 구형했다. 선고가 어떻게 날 지는 모르지만 최소한 무기징역은 면하기 어려울 것 같다. 무너진 ‘공정과 상식’은 추악한 과거로 돌리고 병오년 새해에는 그런 일들이 벌어지지 않기를 희망하며 새해를 맞이했다. 그러나 새해 벽두부터 터져 나온 한 장관 후보자의 갑질, 폭언, 투기 등으로 인한 자질 논란과 정치권 인사들의 공천헌금과 관련한 수많은 의혹, 대장동 일당들의 깡통 계좌 등을 지켜보며 우리는 깊은 회의감과 자괴감에 빠진다. 평생을 ‘공정과 상식’이라는 가치를 등불 삼아 살아온 이들이 “불법과 비리를 멀리하고 공명정대하게 살라”, “과유불급을 가슴에 새기고 욕심내지 마라”, “남과 비교하며 상대적 박탈감을 느끼기보다 자존감을 키워라”라고 강조해 온 말들이 무색해지는 순간이다. 법을 만드는 이들과 나라를 이끄는 이들이 정작 그 법과 상식