전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 6.5℃
  • 맑음강릉 14.4℃
  • 맑음서울 9.6℃
  • 맑음대전 10.1℃
  • 맑음대구 10.1℃
  • 구름많음울산 11.7℃
  • 맑음광주 12.8℃
  • 구름많음부산 14.4℃
  • 구름조금고창 8.4℃
  • 흐림제주 16.3℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 7.0℃
  • 맑음금산 7.9℃
  • 구름많음강진군 10.7℃
  • 구름조금경주시 8.7℃
  • 구름많음거제 11.7℃
기상청 제공

국제

베트남, 중국 인공섬서 항공기 시험비행에 강력 항의

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 베트남 정부는 중국이 남중국해 난사(南沙)군도에 조성한 인공섬 융수자오(永署礁)에서 항공기 시험비행을 실시한데 강력히 항의했다고 국영 베트남 통신 등 현지 언론이 3일 보도했다.

언론에 따르면 베트남 외무부는 전날 하노이 주재 중국대사관 고위 당국자를 불러 중국이 융수자오에서 행한 이 같은 일방적인 행위가 양국 정상 간 '해상문제 해결 기본원칙 지침'과 남중국해 공동행위 준칙 선언(DOC)을 위반한다는 항의문을 전달했다고 밝혔다.

레 하이 빈 외무부 대변인은 "중국의 행동이 베트남의 주권을 크게 침해했다"며 남중국해 문제를 대화로 해결한다는 양국 간 합의 등을 어겼다고 강조했다.

아울러 레 하이 빈 대변인은 중국 측에 융수자오에서 시험비행을 즉각 중단하고 재발행위를 하지 말라며 남중국해의 평화와 안정, 항해와 비행 자유, 안전 유지를 위해 공헌하라고 촉구했다.

난사군도는 중국과 베트남, 필리핀, 말레이시아, 브루나이, 대만이 영유권을 다투고 있다.

이와 관련해 중국 외교부 화춘잉(華春瑩) 대변인은 전날 밤 늦게 융수자오의 활주로 건설이 끝나 항공기가 시험차 활주로에 내렸다고 확인했다.

화 대변인은 난사군도 및 주변 해역에 대한 주권이 중국에 있다는 사실은 명백하다며 이번 시험비행도 중국의 완전한 주권 범위 안에서 이뤄진 것이라고 강조했다.

작년 11월 베트남을 방문한 시진핑(習近平) 중국 국가주석은 응웬 푸 쫑 서기장과 난사군도 영유권 문제를 대화로 풀 수 있도록 노력하자고 의견을 모았다.

앞서 중국은 융수자오에서 매립공사를 벌이고 3000m 길이의 활주로를 건설하겠다고 공표한 바 있다.

그간 융수자오 활주로 공사가 완료하면 올해 상반기 내로 중국 전투기가 배치될 것이라는 관측이 제기됐다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량