전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.2℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 맑음서울 6.4℃
  • 박무대전 5.3℃
  • 박무대구 6.0℃
  • 구름많음울산 8.7℃
  • 박무광주 8.4℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 구름많음제주 15.3℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 맑음금산 4.3℃
  • 구름조금강진군 6.7℃
  • 구름많음경주시 4.7℃
  • 구름많음거제 10.0℃
기상청 제공

국제

"파리 테러 총책 아바우드, 가짜 여권으로 영국 방문"

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 지난달 프랑스 파리 연쇄 테러의 총책 압델하미드 아바우드(28. 사망)가 올 여름 가짜 여권을 이용해 영국을 방문한 사실이 드러났다.

25일(현지시간) 더 선 등에 따르면 아바우드는 파리 테러를 몇 달 앞두고 영국 수도 런던과 남부 켄트 지역을 방문해 동료 지하디스트(이슬람 성전)들을 만났다.

파리의 한 고위 수사 관계자는 "(아바우드의 영국 방문은) 사실이 맞다"며 "이유는 아직 알 수 없다"고 말했다.

아바우드는 급진 무장단체 이슬람국가(IS)의 주요 대원으로 파리 테러를 지휘한 인물이다. 그는 파리 테러 며칠 뒤 경찰의 진압 작전으로 사살됐다.

생전 아바우드는 영국 잉글랜드 중부 버밍엄의 이슬람 극단주의자들과 연락을 취한 것으로 알려졌다. 그의 휴대전화에서 버밍엄의 주요 건물을 찍은 사진이 발견되기도 했다.

아바우드는 파리 테러 전 이미 국제사회의 테러용의자 수배 명단에 올라 있었음에도 수사 당국에 적발되지 않고 영국을 오갔다고 더 선은 지적했다.

프랑스 경찰은 파리 테러 당시에도 아바우드가 파리 시내에 은닉 중이라는 사실을 파악하지 못하고 그가 시리아에 머물고 있다고 추정했었다.

이로 인해 유럽국들의 엉터리 국경 관리가 파리 테러를 야기했다는 비판의 목소리가 높아졌다.

영국 정부 관계자들은 자국에서는 프랑스에 비해 상대적으로 엄격한 이민 통제 정책으로 아바우드가 테러 모의에 어려움을 느꼈을 것이라고 주장했다.

유럽 수사 당국들은 아바우드가 어떻게 발각되지 않고 유럽국들을 드나들 수 있었는지 밝혀내기 위해 협력 중이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량