전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.7℃
  • 맑음강릉 10.2℃
  • 맑음서울 6.8℃
  • 박무대전 5.6℃
  • 박무대구 6.5℃
  • 구름많음울산 10.3℃
  • 박무광주 8.8℃
  • 구름많음부산 12.6℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름많음제주 15.4℃
  • 맑음강화 4.4℃
  • 맑음보은 2.5℃
  • 맑음금산 3.6℃
  • 맑음강진군 7.2℃
  • 구름조금경주시 5.4℃
  • 구름많음거제 10.4℃
기상청 제공

국제

아베 "2차 내각 나름대로 성공" 자평

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자]  "아베 2차 내각, 나름대로 성과 있었다."

아베 신조(安倍晉三) 일본 총리가 지난 3년간 자신의 정치 행보를 돌아보며 만족감을 나타냈다.

지난 2012년 12월 출범한 아베 2차 내각은 26일로 출범 3주년을 맞는다. 아베 총리는 지난 25일 도쿄(東京) 총리 관저에서 기자회견을 열었다.

이날 아사히(朝日)신문 온라인판에 따르면, 그는 "'일본을 되찾는다'라는 기치 아래 경제 회복, 외교·안보 정비에 힘써왔다"면서 "나름대로 성과가 나온 것이 아닌가 생각한다"고 자평했다.

이어 "'복숭아와 밤은 3년, 감은 8년'이라고 한다. 복숭아와 밤은 어느 정도 수확했지만, 얼마 전 (관저) 정원에 열린 감을 먹었더니 너무 떫었다"는 의미심장한 말을 남겼다.

'복숭아와 밤은 3년 감은 8년'이란 싹을 틔우고 열매를 맺기까지 복숭아와 밤은 3년, 감은 8년이 걸린다는 뜻의 일본 고사성어로, 무슨 일을 이루기 위해서는 응분의 세월이 필요하다는 뜻이다.

아베 2차 내각이 지난 3년간 어느 정도 소기의 성과를 거뒀지만, 아직 뜻을 이루지 못한 것이 남았음을 암시한 것이다. 아직 뜻을 이루지 못한 것은, 아베 총리의 숙원인 '헌법 개정'을 겨냥한 것으로 풀이된다.

지난 3년간 아베 총리를 보좌해온 스가 요시히데(菅義偉) 관방장관은 25일 기자회견에서 1년으로 끝난 아베 1차 내각과의 차이에 관해 "총리 자신이 국민과 대화하는 자세를 유지하면서 전략적으로 정책을 추진하고 있다"고 평가했다.

아소 다로(麻生太郎) 재무장관도 "아베 정권이 안정된 덕분에 경제도 안정되고 있다"고 말했다.

그러나 아사히는 "아베 내각은 간판 정책인 '아베노믹스'를 추진하고도 소비나 설비투자가 생각대로 살아나지 않아 고비를 맞고 있으며, 지난 9월에 강행 통과된 안보법에 대해서도 '헌법 위반'이라는 반발이 만만치 않다"고 지적했다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량