전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.7℃
  • 맑음강릉 10.2℃
  • 맑음서울 6.8℃
  • 박무대전 5.6℃
  • 박무대구 6.5℃
  • 구름많음울산 10.3℃
  • 박무광주 8.8℃
  • 구름많음부산 12.6℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름많음제주 15.4℃
  • 맑음강화 4.4℃
  • 맑음보은 2.5℃
  • 맑음금산 3.6℃
  • 맑음강진군 7.2℃
  • 구름조금경주시 5.4℃
  • 구름많음거제 10.4℃
기상청 제공

국제

미 상무부, 중국산 철강제품에 256% 반덤핑 관세

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 미국시장에서 헐값에 거래되고 있는 중국산 내부식성 철강제품(Corrosion-resistant steel )들이 256%나 되는 고율의 반덤핑 관세를 물게 됐다. 인도산 철강제품에는 6.6~6.9%, 이탈리아산(마르세갈리아 제품 제외)에는 3.1%의 관세가 부과될 것으로 보인다.

블룸버그통신은 22일(현지시간) 미 상무부의 조사를 인용해 이같이 보도하면서 한국산 철강제품들은 3.25% 덤핑마진을 보고 있다고 전했다. 현대제철 제품을 포함한 대부분 한국산 철강제품들은 현재 3.5%의 관세를 물고 있는 것으로 조사됐다.

미국의 철강회사인 누코어(Nucor Corp)를 대표하는 법률회사인 와일리 레인의 팀 브라이트빌 변호사는 “드러난 것보다 훨씬 높은 차원의 덤핑이 이뤄지고 있다”면서 “정말 문제가 심각하다. 이번에 취해지는 관세 부과조치 정도로는 충분하지 않다. 전례를 찾아보기 힘들 정도로 헐값의 철강제품들이 미국시장으로 쏟아져 들어오고 있다”고 말했다.

누코어와 US스틸, 스틸 다이내믹 등 미국의 철강제조회사들은 지난 6월 중국과 한국, 인도, 이탈리아 등으로부터 수입되는 철강제품들의 덤핑으로 인해 미국산 철강회사들이 손해를 보고 있다며 반덤핑 소송을 제기했었다. 지난 11월 미 정부는 이들 나라들이 많게는 236%의 보조금을 지급하고 있다는 사실을 밝혀냈다.

미국 철강제조회사들이 반덤핑 소송을 제기한 품목들은 열압연강과 냉간압연강, 내부식성 철강 등이다.

대표적인 철강 품목 중 하나인 열압연강의 미국 내 가격은 올 들어 40%나 떨어졌다. 지난해 열압연강 제품의 미국 내 수입량은 38%나 늘었다. 올해 10월까지 철강제품의 수입량은 3.9% 증가한 것으로 나타났다. 미 상무부의 조사에 따르면 중국과 인도 등지에서 수입된 내부식성 철강은 모두 21억6000만 달러(약 2조5293억 원)에 달했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량