전체기사

2025.12.14 (일)

  • 맑음동두천 -1.8℃
  • 맑음강릉 1.7℃
  • 맑음서울 1.0℃
  • 구름많음대전 2.5℃
  • 맑음대구 3.4℃
  • 맑음울산 3.1℃
  • 구름조금광주 3.8℃
  • 맑음부산 4.9℃
  • 구름조금고창 3.2℃
  • 제주 8.5℃
  • 맑음강화 1.0℃
  • 구름많음보은 1.6℃
  • 구름많음금산 2.6℃
  • 구름많음강진군 4.9℃
  • 맑음경주시 2.8℃
  • 맑음거제 5.0℃
기상청 제공

경제

가구당 빚 6181만원…1년새 130만원 늘어

URL복사

2015 가계금융통계…60세 이상 고령층 급증·소득 불평등 작년보다 악화

[시사뉴스 이종근 기자]우리나라 가구의 평균 부채 규모가 6181만원으로 1년새 130만원 증가했다. 특히 60세 이상 고령층과 자영업자 등 취약계층의 부채가 급격히 늘어난 것으로 나타났다.

통계청과 금융감독원, 한국은행이 21일 발표한 '2015년 가계금융·복지조사'에 따르면 올해 3월말 현재 가구당 평균 부채는 6181만원으로 전년에 비해 2.2%p(130만원) 증가했다.

부채는 전체의 69.9%를 차지하는 금융부채(4321만원)가 4.9% 증가한 반면 임대보증금(30.1%)은 1860만원으로 3.7% 감소했다. 금융부채 중 담보대출(3540만원)과 신용대출(642만원)이 각각 4.9%, 5.0% 증가했다. 다만 부채를 보유한 가구비율은 64.3%로 1.6%p 감소했다.

연령별로는 60세 이상 가구주의 부채가 평균 4785만원으로 전년 대비 8.6%p 늘어나 가장 큰 폭의 증가세를 나타냈다. 노후 소득이 불안한 고령층이 생활비 마련 등을 위해 빚을 많이 늘렸다는 얘기다.

상대적으로 부채가 많은 40~49세 가구주의 부채도 7103만원으로 2.6%p 증가했다. 30세 미만(1506만원)과 30~39세(5323만원)도 각가 1.7%p와 1.3%p의 증가율을 보였다. 반면 전체 부채 중 큰 비중을 차지하고 있는 50대는 7866만원으로 1.4%p 감소했다.

종사상 지위별로는 가장 큰 비중을 차지하고 있는 자영업자 가구주의 부채(9392만원)가 전년대비 3.8%p 늘어 증가폭도 가장 컸다. 상용근로자가 6830만원으로 1.5%p 증가했고 기타(무직 등)는 3083만원으로 1.2%p 늘었다. 임시일용근로자는 2481만원으로 1.7%p 감소했다.

소득 분위별로는 중산층에 해당하는 소득 4분위(상위 20~40%)의 증가 폭이 두드러졌다. 소득 4분위 가구주의 부채는 7287만원으로 전년 대비 3.8%p 늘어났다. 이어 소득 5분위(상위 20%)는 1억4283만원으로 2.0%p 늘었고, 2분위(하위 20~40%)는 3413만원으로 1.4%p, 3분위(상위 40~60%)는 4642만원으로 1.2%p 순으로 증가했다. 소득 1분위(하위 20%)의 평균 부채는 1278만원으로 전년 대비 0.2%p 증가했다.

가구당 평균부채는 연령대별로는 50대(7866만원), 종사자지위로는 자영업자(9392만원), 소득 분위로는 5분위(1억4283만원) 가구가 가장 많았다.

전체 가구의 57.5%는 금융부채를 보유한 것으로 나타났다. 이중 담보대출이나 신용대출의 경우 거주주택 마련 용도가 36.9%로 가장 많았고, 사업자금 마련도 24.1%로 상당 부분을 차지했다. 이어 거주주택 이외의 부동산 마련(15.7%), 전·월세 보증금 마련(7.3%), 생활비 마련(6.5%) 등의 순으로 나타났다.

1년 후 부채 전망에 대해서는 '변화가 없을 것'으로 보는 비중이 58.3%로 가장 많았고, '증가할 것'이라는 전망도 10.8%로 나타나 대부분 부정적으로 봤다. '감소할 것'이라는 낙관적인 전망은 30.9%에 그쳤다.

원리금 상환이 부담스럽다고 응답한 가구는 70.1%로 전년에 비해 1.7%p 감소했다. 다만 상환 가능성과 관련해선 '대출 기한 내에 갚을 수 있다'는 비중은 절반이 넘는 66.2% 정도였다. '대출 기한이 지나 갚을 수 있다'는 비중은 26.8%로 나타났고, '상환이 불가능할 것'이라는 비중도 7.1%를 차지했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너