전체기사

2025.12.14 (일)

  • 맑음동두천 -1.8℃
  • 맑음강릉 1.7℃
  • 맑음서울 1.0℃
  • 구름많음대전 2.5℃
  • 맑음대구 3.4℃
  • 맑음울산 3.1℃
  • 구름조금광주 3.8℃
  • 맑음부산 4.9℃
  • 구름조금고창 3.2℃
  • 제주 8.5℃
  • 맑음강화 1.0℃
  • 구름많음보은 1.6℃
  • 구름많음금산 2.6℃
  • 구름많음강진군 4.9℃
  • 맑음경주시 2.8℃
  • 맑음거제 5.0℃
기상청 제공

경제

‘창업자’ 신격호의 납득 못 할 롯데 흔들기?

URL복사

롯데 창업자 신격호 총괄회장…진정한 의중이 궁금해

[시사뉴스 이종근 기자]신동주 SDJ 코퍼레이션 회장을 후계자로 만드는 것이 진심일까. 아니면 자신이 한일 롯데 그룹의 경영권 최고 자리에 오르기를 원할까. 신동빈의 롯데가 어려움을 겪기를 바라는 것일까. 이 같은 의문을 두고 유통가가 뒤숭숭하다.

롯데그룹 신격호 총괄회장은 지난 16일 롯데쇼핑 등 7개 계열사 대표이사를 업무방해 혐의로 고소했다.

이날 SDJ코퍼레이션과 법무법인 두우에 따르면 신격호 총괄회장의 위임을 받은 법무법인 두우는 지난 12일 오후 3시 서울중앙지검에 7개 계열사 대표이사에 대한 고소장을 제출했다.

고소한 계열사는 롯데쇼핑, 호텔롯데, 롯데물산, 롯데제과, 롯데알미늄, 롯데건설, 롯데칠성음료다.

신 총괄회장이 계열사 대표들을 고소한 까닭은 7개 계열사 대표이사들 지난달 20일부터 현재까지 총괄회장의 거듭된 서면 및 구두 지시에도 불구하고 업무보고를 하지 않았기 때문이다.

신 총괄회장은 이들 대표들의 집단적 실력행사로 인해 그룹 및 계열사 중요사항에 대해 의견 표명을 할 기회조차 봉쇄당했기 때문에 고소를 하게 이르렀다고 법무법인 두우를 통해 밝혔다.

신 총괄회장은 앞서 신동주 회장을 대리인으로 내세워 즉각적인 복귀와 명예회복을 위해 한국 롯데와 일본 롯데를 상대로 소송을 진행키도 했다.

문제는 롯데 창업자로서 롯데가 잘못되기를 바라는 사람처럼 행동한다는 점이다.

특히 최근 롯데에서 발생한 경영권 분쟁으로 인해 롯데는 알짜배기 면세점 특허권 하나를 다른 기업에 내줬다.

경영권 분쟁이 면세점 특허권 심사에 영향을 100% 줬다고 볼 수는 없지만 심사위원들의 판단에 어느정도 영향을 줬을 것이라는 견해가 지배적이다.

결국 신 총괄회장이 신동주 회장을 앞세워 경영권 분쟁을 더욱 키울 경우 롯데는 또 다른 손실을 입게 될 지도 모른다.

특히 롯데그룹 계열사 대표들과의 고소전이 본격화될 경우 롯데그룹의 각 계열사 업무에도 큰 지장을 줄 공산이 크다.

이 때문에 신 총괄회장은 왜 롯데그룹 계열사 대표와 SDJ코퍼레이션 측과의 중재를 통한 방법을 찾지 않는 지 여부도 의문이다.

현재 롯데 그룹측은 총괄회장의 업무보고 통보서 하달과 관련해 "현재 롯데의 계열사 대표들은 언제든지 총괄회장께 보고할 준비가 돼있다"고 입장을 여러번 밝혔다. 하지만 현재 34층을 공동관리하는 상황에서는 업무보고가 힘들다는 입장이다.

이유는 바로 공시위반과 영업비밀 제공 등 불법성 등 때문이다.

현재 34층에는 롯데그룹과 관계가 없는 인력(SDJ측)이 있는 상황이며, 회사 관계자가 업무보고 시 배석할 경우 제3자에게 유출돼 이사의 비밀유지 의무 위반 등의 우려되는 상황이라는 것.

계열사 대표들을 고소할 정도로 업무 보고를 받아야만 했다면 신 총괄회장은 SDJ 측 인사들이 업무보고를 듣지 못하도록 집무실에서 잠시 나가있으라고 지시하면 된다.

결국 신 총괄회장은 SDJ 측 인사들과 함께 롯데그룹의 업무보고를 받아야 한다는 입장으로 정리되지만 이 또한 쉽게 납득은 가지 않는다.

신동주 회장은 현 상황에서 신동빈 롯데그룹 회장과의 소송전에 전면에 나선 인물이고, 롯데그룹에 마땅한 지위가 없는 상태다. 다른 SDJ 코퍼레이션 인사들은 더욱 더 롯데그룹과는 관계가 없다.

그동안의 업무보고를 다른 사람과 받아왔다면 신 총괄회장이 SDJ 측 인사들과 함께 업무보고를 받아야 한다는 입장을 납득할 수 있다. 하지만 신 총괄회장은 그동안에도 계열사 대표들과 일대일 또는 일대 다수로 업무보고를 진행해왔다.

그렇다면 신 총괄회장의 판단력은 정상이라고 믿을 수 밖에 없는 것일까.

그동안 신동주 회장측에서는 “아버지의 판단력은 아무런 문제가 없다”는 입장을 내세웠다.

그러나 롯데그룹 측은 "고령으로 건강이 좋지 않은 신 총괄회장을 수단으로 내세우는 상황은 도를 넘은 행위"라며 "소송 참여가 신 총괄회장의 진정한 의사에 따른 것인지 의심된다"고 맞서기도 했다.

특히 롯데그룹의 신동빈 회장 측 고위인사들은 그동안 신 총괄회장의 판단력이 흐려졌다는 얘기를 계속 흘렸다.

현재로서는 신 총괄회장의 판단력이 거의 정상이라는 데 많은 이들이 동의를 하고 있는 상태다. 신 총괄회장이 고령임에도 불구하고 방송에 나와 판단력이 흐려진 사람으로 보이지 않을 정도로 자신의 의견을 밝혔기 때문이다.

그렇기 때문에 신 총괄회장의 이번 소송은 더욱 납득하기 어렵다는 것이 유통가에서의 대체적인 견해다.

유통업계 관계자는 "롯데 그룹이 면세점을 잃고 큰 타격을 받은 시점에 SDJ측에서 신 총괄회장을 앞세워 소송을 벌이는 것은 마치 롯데가 망하길 바라고 행동하는 것으로 느껴진다"며 "창업주인 총괄회장이 그룹이 어려워지는 것을 바라면서 이런 일을 주도했겠는가"라고 말했다.

그는 이어 "신 총괄회장이 업무보고를 받는 시간동안 SDJ측 인사를 내보냈다면 업무보고가 이뤄지지 않았을 리 없다"고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너