전체기사

2025.12.15 (월)

  • 맑음동두천 -6.2℃
  • 맑음강릉 0.5℃
  • 맑음서울 -3.2℃
  • 맑음대전 -2.2℃
  • 맑음대구 0.8℃
  • 맑음울산 1.3℃
  • 흐림광주 1.4℃
  • 맑음부산 0.7℃
  • 흐림고창 1.4℃
  • 흐림제주 8.3℃
  • 맑음강화 -3.4℃
  • 맑음보은 -4.1℃
  • 맑음금산 -2.9℃
  • 구름많음강진군 1.7℃
  • 맑음경주시 1.8℃
  • 맑음거제 1.9℃
기상청 제공

사회

[단독] 신안건설산업, 아파트 짓다가 와르르 무너졌는데 ‘건설문화대상’ 수상?

URL복사

국토교통부 후원 건설문화대상 수상 아이러니...관련기관 ‘나몰라라’ 발뺌 심사 절차 의혹 투성


[천안=서정만 기자]종합건설업체를 대상으로 해당년도 시공실적, 산재율, 고객신뢰도 등 여러 항목의 평가지표를 통해 시상을 하는 ‘건설문화대상’이 2014년 10회째를 맞이했다.
지난해 종합대상을 수상한 ‘신안건설산업’(대표 우경선)은 1975년 창립한 회사로 ‘실크밸리’라는 브랜드로 유명한 주택사업뿐만 아니라 건축, 토목 등 다양한 분야에 걸쳐 두각을 나타내고 있는 중견기업이다.
이 회사의 주택사업 실적을 보면 김포 감정동 신안실크밸리, 광주시 수완지구, 인천 원당지구, 파주시 아동동, 목포시 산정동 지구 등 실적이 있다. 또 건축분야로 신안비치호텔, 파주 교하지구 근린상가, 수원 연세모아병원, 부천 중동신안빌딩 등이 있고, 대전도시철도 토목 및 지하철공사, 강변북로 연결도로공사 등 공공분야 실적도 풍부한 편이다.

신안건설산업 목포 아파트 건설현장 붕괴사고 후 건설문화대상 선정
그런데 이 회사는 지난해 4월 목포시 소재 신안비치 3차 아파트에 인접한 ‘신안실크밸리’ 아파트 건설을 위한 지하 터파기 공사 중 단지 내 도로가 갑자기 주저앉았다. 또 벽이 전도되고 인접대지 및 주차장, 화단 등 지반 침하된 이 사고는 길이 80미터, 폭 7미터 규모로 발생했다. 총 657세대 규모로 건설 중이던 이 아파트의 붕괴사고로 주민 1명이 다치고 차량이 파손됐으며 인근 주민들이 놀라 대피하는 일대 소동이 벌어졌다.
목포시청 건축과 담당자에 확인 결과 주민당사자 간에 손해배상에 합의를 하고 단지 내 포장과 방수 등 마무리 공사가 진행 중으로서 올 하반기에 완공을 목표로 하고 있는 것으로 밝혀졌다.
벌써 열 번째를 맞이하는 ‘건설문화대상’은 건설업계에 종사하는 전문가도 그 포상주체가 어디인지 잘 모르는 상황으로서 전문건설업에 20년 이상 종사했다는 천안의 A씨도 ‘아마도 국토부에서 주는 상일 것’이라고 추측하기도 했다.

후원단체인 국토교통부, 심사위원 참여시키고도 관련 없다고 발뺌하고 있어
국토교통부 관계자에게 확인결과 B일보에서 주관하는 상으로서 국토부는 일체 관여하지 않았다는 답변이었는데, A씨처럼 건설업계 종사자 조차 ‘정부에서 주는 상일 것’이라 추측하는 이 상에 대해 관련이 전혀 없다고 하는 것이 미심쩍어 재차 질문한 결과 수상업체 심사를 위해 심사위원 한 명을 참여시켰는데 이것은 다분히 B일보의 요청으로 마지못해 참여한 것일 뿐 이라는 궁색한 답변이 돌아왔다.

상을 주는 주관기관에서는 단순히 격려차원일 뿐 붕괴사고는 전혀 몰랐다?
B일보 홈페이지에는 건설문화대상 포상제도에 대해 장황하게 안내되어 있을 뿐 아니라 국토교통부와 국회 국토교통위원회가 후원단체로 버젓이 명시돼 있다. B일보의 간부는 건설대상 시상 시점으로부터 무려 8개월 전에 발생한 목포의 붕괴사고에 대해 “전혀 알지 못했고 단순히 중소 건설업체 격려 차원에서 주는 상일 뿐”이라고 발을 빼면서 붕괴사고가 건설대상 수상기업 선정에 결격사유는 아니며, 사고뭉치에게도 우수모범상을 줌으로써 스스로 교화의 길로 들게 한다는 해괴한 논리를 들고 나왔다.
또 이 상은 주관기관에서 업체를 스스로 발굴해서 시상하는 것이 아니라 신청공고를 통해 수상을 희망하는 기업이 응모를 하고, 응모한 기업을 대상으로 심사를 거쳐 수상업체를 결정하는 방식이어서 ‘낯뜨거운 자기추천’ 수준을 벗어나지 못할 뿐만 아니라 심사기관과 응모업체 사이에 로비와 청탁이 오고 갈 개연성을 내포하고 있다.

고위층 인사와 업체 경영진 사전접촉 징후포착…당사자는 강력부인
실제로 이 업체의 경영진이 고위층 정치인을 직접 만나 이 건설대상 수상을 위해 청탁을 시도했다는 구체적인 제보에 따라 본 기자가 확인을 요청한 결과 이 업체는 일체의 반응이 없고, 청탁을 받았다는 고위층 인사 측에서도 허위제보라고 일축하면서 청탁의 장소로 지목된 L호텔에 출입한 사실만이라도 확인해 달라는 기자의 요청을 거부하고 있다.
정부기관이 아닌 민간기관이 주관하는 제도라고 할지라도 ‘건설대상’이라는 타이틀을 실어 연 1회 시상하는 상이라면 일반인들에게 비춰지는 그 브랜드 가치의 상승과 기업의 이미지 제고 효과는 만만치 않을 것이다.
그럼에도 고위층 관련인사로부터 “너무 많은 단체에서 시상을 요청해 와서 도장만 쾅쾅 찍어 줬고 실제로 누구한테 상을 주었는지 일일이 기억조차 할 수 없다”는 말에 이제는 그들이 걸치고 있는 ‘이름값’을 빌미로 한 ‘달콤한 당근’의 남발은 이제 청산하고 大賞의 가치가 제대로 대접받는 때가 조속히 와야 할 것으로 보인다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너