노 대통령이 제안한 개헌안은 대통령 임기 4년 연임제와 대통령 선거와 국회의원(총선) 선거를 동시에 실시하자는 원포인트 개헌안이다. 이에 대해 한나라당을 비롯한 야3당은 모두 반대하고 나섰다.
특히 제1야당인 한나라당은 노 대통령의 제안에 대해 당을 정략적으로 분열시키기 위한 제안으로 철회를 요구하는 등 ‘무대응’방침을 밝혔다.
그러나 이는 표면상 드러난 반대일 뿐 내면을 들여다보면 반대만 할 수도 없고, 그렇다고 찬성 할 수도 없는 개헌 딜레마에 빠진 상태다.
당 일각에서는 당이 무조건 반대하고 대화를 거부할 경우 노 대통령은 ‘하야’카드를 마지막으로 들고 나올 수도 있고, 또 개헌안을 찬성할 경우 대선과 총선이 동시에 실시돼 ‘공천권’을 둘러싼 대권주자간 결별도 배제할 수 없는 상황에 놓일 수 도 있다고 조심스럽게 내다봤다.
◇개헌안 반대할 경우
당의 한 고위당직자는 “현재 당내 대선경선선구도가 ‘박-이’ 양강으로 굳어지고 있는 상황에서 당이 끝까지 반대할 경우 이를 빌미로 노 대통령이 ‘하야’카드를 들고 나올 경우 당은 대 혼란에 빠질 수도 있다”고 점쳤다.
그는 “한나라당이 끝까지 대화를 거부할 경우 노 대통령은 ‘하야’카드를 들고 나올 수 있다”면서 “만약 노 대통령이 ‘하야’할 경우 2개월 이내에 대통령 선거를 실시해야 한다. 대선후보를 내세우기 위해서는 당장 당내 경선을 실시해야 하는데 준비가 되어있지 않고, 그렇다고 한쪽이 포기하느냐 그것도 희박한 기대심이고, 결국 우와좌왕 시간만 보내다 분열이라는 최후의 비극을 맞을 수도 있다”고 말했다.
◇개헌안 찬성할 경우
그는 “그렇다고 개헌을 찬성한다 해서 상황이 크게 바뀌는 것은 없다”고 밝혔다.
이 관계자는 “당이 개헌안을 찬성할 경우 대선과 총선을 같이 실시해야 하는데 ‘공천’에 대한 문제가 발생할 수 있다”고 예상했다.
그는 “당내 대권경쟁이 조기과열 되면서 이미 ‘친박’과 ‘친이’로 대다수 의원들이 양분돼 줄서있는 상태에서 후보간 네거티브전이 서서히 시작되고 있다”면서 “이런 상황에서 승리자(경선승리) 측에서 패한 예비후보 지지자들(현역의원)을 얼마나 안고 갈 수 있느냐는 문제(공천권)가 발생할 수 있다”고 지적했다.
그러면서 그는 “이를 방지하기 위해서는 어느 한쪽이 포기할 수 있는 마음의 준비가 있어야 하는데 현 분위기로 봐서는 그런 상황이 연출되기를 기대하는 것은 상당히 힘들어 보인다”면서 “이는 양쪽모두 스스로가 후보가 될 것이라 믿고 있기 때문”이라고 말했다.
◇한나라당의 최종 선택은
당의 한 소속 의원은 “지난 11일 노 대통령이 기자회견에서 ‘하야’는 없을 것이라 말 한 것은 한나라당을 대화에 끌어들이기 위한 것으로 계속해서 당이 대화를 거부할 경우 노 대통령은 임기단축을 시행할 수도 있다”면서 “이에 대한 만반의 준비를 하고 있어야 한다”고 말했다.
당의 한 중진의원은 “노 대통령이 ‘하야’할 경우 그 모든 책임은 한나라당으로 돌아올 것이 분명하다”면서 “무조건 반대하고 대화를 거부할 것이 아니라 반대에 대한 합당한 이유를 분명히 밝혀 국민에서 설명하고 이해시켜야 한다”고 말했다.
이 같이 한나라당은 노 대통령이 제안한 개헌안이란 블랙홀에 휩싸여 찬성도 반대도 못하는 딜레마에 빠진 상태다.
