전체기사

2026.03.30 (월)

  • 구름많음동두천 9.9℃
  • 구름많음강릉 10.4℃
  • 구름많음서울 11.4℃
  • 맑음대전 11.0℃
  • 맑음대구 12.9℃
  • 박무울산 11.4℃
  • 맑음광주 14.1℃
  • 박무부산 12.4℃
  • 맑음고창 9.7℃
  • 맑음제주 14.5℃
  • 흐림강화 8.0℃
  • 맑음보은 6.6℃
  • 맑음금산 8.2℃
  • 구름많음강진군 9.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 10.2℃
기상청 제공

기본분류

나라에 중심이 없다

  • 등록 2006.09.19 17:09:09
URL복사
정부가 ‘비전2030플랜’을 발표했지만, 국민들은 그게 어떤 내용인지조차 관심을 갖지 않는다. 지금 당장 먹고 사는 문제도 제대로 해결하지 못하면서 먼 미래의 얘기를 태연스럽게 하고 있으니 믿지를 않는 것이다.
아니 미래설계를 제대로 하고 있는 것처럼 보인다면 왜 관심을 보이지 않겠는가.
서민 등 처먹고 생활을 파탄시킨 비리관련자들을 철저하게 색출하고 처벌해야 할 시기에 뜬금없이 10여년 뒤에 복지가 좋아지고 희망한국이 될 것이라는 얘기를 하고 있으니 국민 입장에서 보면 기가 막힐 뿐이다.
게다가 그것조차 10여 년 전의 ‘2010’과 이름까지 유사하게 복사판이니, 아무리 재탕 삼탕하는 것이 ‘정책’이라지만, 어찌 이렇게 경우를 모르고 민심을 모를까?
민주화운동을 했다는 여당은 참회와 반성을 적당히 입으로만 해놓고 뒤늦게 뉴딜인가 뭔가를 들고 나와 이미지 개선을 시도하고 있다.
하지만 대부분의 국민들은 불행하게도 그들의 실력과 진심을 잘 알고 있다.
2008년 총선이 있으니 여론이 어떻든 그때까지 자신들의 기득권을 지키면서 민심의 반전을 꾀하겠다는 심산이다.
그러니 그 내용이 무엇이든 국민들의 마음이 움직이지 않는 것이다.
그러면 집권세력은 그렇다 치고 야당과 언론, 노동시민사회단체들은 어떤가. 집권세력의 실수에 따른 반사이익이나 국민들의 안보불안을 자극해 정치공세나 일삼고 자신들이 내건 명분싸움이나 밥그릇 챙기기에 열중하고 있다.
날마다 생활비가 떨어져가거나 손님이 없어 파리를 날리고 있는 사람들의 다급한 호소에는 관심이 없다.
더 우스운 것은 단체에 있을 때는 온갖 이상적인 소리를 다 하다가 정부의 무슨 위원회 자리를 꿰차면 전혀 다른 소리를 하고 있으니 국민들이 마음을 붙일 데가 없는 것이다.
5년마다 정권이 바뀌면 왕조교체 때보다 더 심하게 나라의 정책이 뒤흔들리고 과거의 정책을 재탕, 삼탕하고 있는데도 그것을 제대로 따질 전문가 집단도, 신뢰할만한 단체도 없다.
이래서는 안 된다. 7000만 인간의 삶과 세계 15위권의 경제규모를 갖고 있는 나라의 실정이 이래가지고는 우리의 미래가 보장되지 않을 뿐 아니라 앞으로 도약해갈 수 없다.
또 정치투기꾼의 뻔뻔스러움에 놀아나고 독재의 망령을 그리워할 것인가. 지역감정과 지역대결 구도 속에서 내편이면 무조건 좋고, 상대편이면 무조건 싫은 바보짓을 언제까지 계속할 것인가.
그러면 어떻게 할 것인가. 치밀한 장기전략과 당면한 과제를 해결할 수 있는 구체적인 방안이 신속하게 수립되고 집행되어야 하며 믿고 따를 수 있는 이 공동체의 지도층이 튼튼하게 중심을 잡고 있어야 한다.
또 서로 다른 이해관계와 갈등을 조정하고 생산적인 대안을 모색해가는 지혜가 넘쳐 나야 한다.
세계 유일의 분단국가인 한반도에서 살고 있다는 현실을 최소한 부끄러워하면서 대한민국의 오늘과 내일을 진지하게 고민하고 우리시대의 과제와 당면한 현안문제해결을 위해 온몸과 온마음을 바치는 사람들, 경제, 안보, 복지, 교육, 환경 등 각 분야의 실태를 꿰뚫고 현실적인 해법을 갖고 있는 전문가집단, 말과 행동이 일치하고 공리공론보다 구체적인 현실에 근거해 국민을 설득할 줄 아는 사람들, 그런 사람들이 나라의 중심을 잡아가야 한다.
그 일은 다른 누가 대신해주지 않는다. 바로 당신이 해야 한다. 당신이 그렇게 하겠다는 다짐과 실천을 해야 한다. 이 나라의 주인은 당신이니까.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【특집-김광열 영덕군수】 "영덕, 미래를 준비하는 지역으로"
[시사뉴스 박순보 기자] 이번 6.3 지방선거는 단순한 지방자치단체장·지방의회 의원 선출을 넘어 ▲정권에 대한 평가 ▲중앙 정치 영향력의 반영 ▲행정구역 재편에 따른 새로운 선거구 조정 ▲선거 질서 관리 강화 등의 이슈가 복합적으로 작동하는 중요한 정치 이벤트로 평가되고 있다. 2024년 말 비상계엄 사태와 2025년 정권 교체(탄핵 등 정치적 격변 시나리오 포함) 이후 치러지는 선거인 만큼, 민심의 향방이 어디로 향할지가 최대 관심사이다. 집권 여당이 된 민주당은 지방권력을 새로 잡거나 수성해야 하는 입장이고, 야당이 된 국민의힘은 상황 반전을 위한 토대마련이라는 절체절명의 위기감을 극복해야 하는 양상이다. 특히, 정치 양극화와 중앙정치 흐름이 지역 민심에 어떻게 반영될지 주목되고 있는 가운데 경북 영덕군수에 출사표를 던진 김광열 군수를 만나 어떤 군수가 될 것인가에 대해 들어보았다. 【편집자주】 40여 년 영덕 행정 전문가에서 군수로 보낸 지난 4년은 어떤 시간이었나? 저에게 지난 4년은 40년 행정 경험을 ‘결과로 증명한 시간’이었습니다. 9급 공무원으로 시작해 현장을 가장 잘 아는 행정가로서, 군민의 삶을 실제로 바꾸는 데 집중해 왔습니다. 취임 직후

정치

더보기
이재명 대통령, 4·3 앞두고 “나치전범 같이 국가폭력 범죄 영구적으로 처벌받도록 하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 제주4·3사건 78주년을 앞두고 나치(Nazi, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, 국가사회주의독일노동자당) 전쟁 범죄인 같이 국가폭력 범죄는 영구적으로 처벌받도록 할 것임을 밝혔다. 이재명 대통령은 29일 제주특별자치도의 한 호텔에서 진행된 ‘제주4·3사건’ 희생자 유족들과의 오찬 간담회에서 “제주4·3사건 진압 공로 서훈에 대한 취소 근거를 마련하고 국가폭력 범죄에 대한 공소와 소멸시효를 배제해 또 다른 4·3을 방지하는 입법을 재추진하겠다”며 “나치전범과 같이 국가폭력 범죄는 영구적으로 처벌받도록 하겠다”고 말했다. 이재명 대통령은 29일 엑스(X·옛 트위터)에 글을 올려 “국가폭력 범죄의 형사 공소시효와 민사 소멸시효 배제법을 꼭 추진하겠다”고 밝혔다. 현행 형사소송법에 따르면 사형에 해당하는 범죄는 공소시효가 25년이지만 2015년 살인죄는 공소시효가 폐지됐다. 현행 민법에 따르면 불법행위로 인한 손해배상의 청구권은 피해자나 그 법정대리인이 그 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년간 이를 행사하지 않거나 불법행위를 한 날로부터 10년을 경과하면 시효로 인해 소멸

경제

더보기
구윤철, 국제유가 배럴당 120∼130불 상승하면 자원안보위기 경보 ‘경계’로 격상 가능성 시사
[시사뉴스 이광효 기자] 구윤철 부총리 겸 재정경제부 장관이 국제유가가 배럴당 120∼130불로 오르면 원유에 대한 ‘자원안보위기 경보’ 단계를 현행 ‘주의’에서 ‘경계’로 격상할 가능성을 시사했다. 구윤철 부총리 겸 재정경제부 장관은 29일 KBS(Korean Broadcasting System, 한국방송공사) '일요진단 라이브'에 출연해 원유에 대한 자원안보위기 경보 단계를 경계로 격상하는 것에 대해 “위기의 심각성을 종합적으로 봐야 한다”며 “유가가 지금은 100∼110불 왔다갔다하는데 120∼130불 간다든지 여러 가지 종합적인 상황을 보겠다”고 말했다. 구윤철 부총리 겸 재정경제부 장관은 “(원유에 대한 자원안보위기 경보 단계가 경계가 되면) (원유) 시장 가격은 훨씬 많이 올라갈 것이고 그쯤 되면 소비도 줄여야 한다”며 “현재는 민간에 5부제 자율 참여를 요청하고 있지만 의무로 전환하게 될 수 있을 것이다”라고 전망했다. 현행 ‘국가자원안보 특별법’ 제23조(자원안보위기 경보의 발령)제1항은 “산업통상부 장관은 자원안보위기에 대한 효과적이고 체계적인 대응을 위하여 자원안보위기가 발생하거나 발생할 우려가 있는 경우 핵심자원에 관한 자원안보위기 경보를

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의도한 듯한 제작 연출은 ‘과유불급’이었다
최근 한 종합편성채널에서 방영된 트롯 경연 프로그램 ‘미스트롯4’가 큰 인기를 끌며 많은 화제를 낳았다. 매회 참가자들의 뛰어난 노래 실력과 화려한 무대가 시청자들의 눈과 귀를 사로잡았고, 프로그램은 높은 시청률 속에 대중의 관심을 받았다. 그러나 한편으로는 경연 프로그램의 연출 방식에 대해 생각해 보게 하는 장면도 적지 않았다. 특히 한 여성 참가자의 이야기는 방송 내내 시청자들의 감정을 강하게 자극했다. 그는 결승 무대에서 탑5를 가리는 마지막 순간까지 2위를 달리고 있었지만, 최종 국민투표에서 압도적인 득표를 얻어 순위를 뒤집고 결국 ‘진’의 자리에 올랐다. 실력 있는 가수가 정상에 오른 것은 분명 당연한 결과였고 반가운 일이었다. 하지만 이 과정을 지켜본 일부 시청자들 사이에서는 또 다른 평가도 나왔다. 우승 자체보다 방송이 보여준 연출 방식이 과연 적절했느냐는 문제 제기였다. 이 참가자는 이미 예선전부터 뛰어난 가창력과 안정된 무대매너로 주목을 받아왔다. 예선 1회전에서 ‘진’을 차지하며 일찌감치 강력한 우승 후보로 거론됐고, 무대마다 탄탄한 실력을 보여주며 심사위원과 관객의 호평을 받았다. 그는 10년 차 가수였지만 그동안 큰 기회를 얻지 못했던