전체기사

2025.12.13 (토)

  • 흐림동두천 0.1℃
  • 흐림강릉 5.9℃
  • 비 또는 눈서울 1.7℃
  • 대전 2.6℃
  • 대구 6.5℃
  • 울산 7.6℃
  • 광주 4.3℃
  • 흐림부산 10.9℃
  • 흐림고창 3.2℃
  • 제주 10.4℃
  • 흐림강화 0.4℃
  • 흐림보은 1.0℃
  • 흐림금산 3.3℃
  • 흐림강진군 5.7℃
  • 흐림경주시 7.0℃
  • 흐림거제 10.8℃
기상청 제공

기본분류

반 성 (反省)

  • 등록 2006.06.09 16:06:06
URL복사
얼마 전까지 사유할 줄 아는 능력을 가진 인간만이 자신을 되돌아보고 잘못된 말과 행동을 고쳐가는 능력을 가진 것으로 알았다. 그러나 최근의 생물학적 연구들은 포유동물뿐만 아니라 거의 대부분의 생명체들이 정도의 차이가 있을망정, 반성의 학습을 되풀이하고 있다는 결론을 내리고 있다. 문제는 그 정도의 차이다. 아직까지 인간은 실패와 반성을 통해서 한 차원 높은 단계로 발전해가는 최고의 생명체이다. 인간의 역사가 생생하게 이를 증거해 준다.
물론 조선조처럼 두 번에 걸친 참혹한 전쟁을 겪고서도, 또 ‘수신제가치국평천하’를 입에 달고 있으면서도 동어반복적인 반성밖에 하지 못했기에 자체 개혁에 실패하여 나라가 멸망하는 지경에 빠지기도 한다. 지난 일의 잘못에 대한 본질적인 반성과 그에 기초한 전면적인 개혁이 없었기 때문이었다.
지자제 선거 이후 여당과 개혁세력들은 책임공방과 활로모색에 머리를 싸매고 있다. 민심이 떠난 지 오래됐는데 이제 와서 알았다는 듯이 고개를 숙이고 있는 모습이다. 그러나 국민들은 이들의 반성에 시큰둥하다. 진심이 담겨있는 것 같지 않고 향후 정국의 주도권을 염두에 둔 얄팍한 계산이 깔려있다는 것을 알기 때문이다. 정말 잘못됐다는 것을 반성했다면, 정부와 정당의 간부들이 참회하고 뒤로 물러나 자신들의 과오를 근본에서부터 살펴보고 어디에서 새 출발을 할 것인지를 고민해야 하는데 ‘나는 책임이 없다’는 듯, 시치미 떼고 시간이 가기만 기다리고 있거나 옷만 바꿔 입으려고 민주개혁대연합이니 중도통합연합이니 하는 깃발만 흔들고 있다면 새로운 출발은 가능하지 않다.
그러면 그 반성을 행할 사람들은 국정을 책임지고 있는 정부와 여당의 간부들뿐일까? 아니다. 우리 모두 해야 한다. 그들이 오만불손하게 국민들 앞에 군림하고 국민들은 생활이 힘들어 죽겠다는데 경기에 아무 문제가 없다느니 하면서 골프나 치고 다닐 때, ‘당신들, 잘못하고 있다’는 충고조차 제대로 한 이들이 얼마나 되는가. 잘잘못을 따지고 구체적 대안을 내놓기보다 역성을 들어주고 패거리 정치에 끌려 다녀 입을 다물고 있었던 것이 아닌가. 특히 광주와 부산의 민주화세력들은 집권세력들의 과오에 침묵으로 일관하지 않았던가. 함께 운동을 했다는 이유로, 심지어는 반성은커녕 민심이 어디로 갔는지도 모른 채 지지선언이나 내는 타성적인 행태를 되풀이한 것도 민주화세력들이었다.
어쩌다 이 지경까지 왔는지 모르겠다는 개탄을 하고 있을 때가 아니다. 민주화운동을 제대로 하지도 않은 자들이 지난 수십 년 애써온 노력을 물거품이 되게 만들었다고 원망만 하고 있을 때도 아니다. 기본이 안 된 자들 때문에 민주화운동을 했다는 얘기조차 부끄럽다고 자괴감에 빠져 있어서도 안 된다. 그건 중요하지 않다. 어쩌면 불필요한 자기 위안에 지나지 않을 지도 모른다.
지금 보다 중요한 것은 우리들의 처지와 활로모색이 아니라 국민들의 생활이며 한국의 현실이다. IMF관리체제 이래 중국의 경제적 거센 추격과 동북공정을 통한 압박, 일본 지도층의 도발 등으로 한국의 미래가 위태로워지고 있는 현실이 아닌가.
남북간의 교류협력에도 불구하고 북핵위기는 해결되지 않고 북한인권문제는 아무런 진전이 없다. 사회적 갈등과 대립도 출구가 보이지 않으며 커진 경제규모를 뒷받침할 내부관리가 엉망이다. 실업자와 비정규직, 서민대중의 복지는 피부에 와닿지 않고 중소기업은 하루를 버티기가 힘든데 구호만 요란하다. 조국과 겨레의 삶을 걱정하고 아름답고 빛나는 복된 나라를 만들기를 소원한다면 진정 반성다운 반성, 새 출발다운 새 출발을 할 수 있어야 한다. 그 길은 먼 곳에 있지 않다.
당파적 이해관계나 패거리정치를 떠나서 국민이 처한 현실로 내려와 모두가 함께 반성을 해야 비로소 반성다운 반성을 할 수 있고 새 출발도 가능하다. 그 반성의 심각성에 비례해서 비로소 국민들의 마음도 열릴 것이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기
확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사 가능 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사할 수 있게 하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 ‘형사소송법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 현행 형사소송법 제59조의3(확정 판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 확정된 사건의 판결서 또는 그 등본, 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및 복사(인터넷, 그 밖의 전산정보처리시스템을 통한 전자적 방법을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)할 수 있다”고 규정하고 있다. 개정안 제59조의3(판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 선고된 사건의 판결서(확정되지 아니한 사건에 대한 판결서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 그 등본, 판결이 확정된 사건의 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(판결서 외에는 판결이 확정된 사건에 한정하며, 이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도