전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 17.2℃
  • 구름조금강릉 15.6℃
  • 맑음서울 18.5℃
  • 구름조금대전 18.0℃
  • 맑음대구 18.8℃
  • 구름많음울산 17.8℃
  • 맑음광주 19.8℃
  • 구름조금부산 20.7℃
  • 구름조금고창 19.9℃
  • 맑음제주 21.0℃
  • 맑음강화 16.6℃
  • 맑음보은 17.4℃
  • 맑음금산 17.9℃
  • 구름조금강진군 20.9℃
  • 맑음경주시 19.9℃
  • 맑음거제 19.4℃
기상청 제공

사회

지방의대 수시 등록 포기, 전년 대비 최대 3배…'정시 이월' 규모 커질 듯

URL복사

부산대 의대 87명, 충북대 120명…전년 대비 3배
등록 포기 인원 지방권 4개 의대 283명, 전년 117명보다 2.4배 증가
공식집계 발표한 13개 약대 수시 등록포기 비율 79.0%, 전년 54.3%보다 증가
연세대 치대 등록 포기 비율 94.1%(전년 32.4%), 부산대 한의대 100.0%(전년 45.0%)
의대 증원 따른 연쇄 이동…정시 이월도 늘 여지
"지난해 33명보다 훨씬 많을 듯…100명대 전망"

[시사뉴스 홍경의 기자] 2025학년도 수시 등록을 포기한 지방권 의대 수시 모집인원 대비 99.6%로 등록포기자가  전년대비 2.4배 증가한 것으로 나타났다. 

 

올해 대입 수시전형이 마무리된 가운데 지방권 의과대학 중 등록을 포기한 합격자가 전년 대비 3배까지 증가한 사례가 나왔다. 정시 이월 인원도 100명대까지 불어날지 관심을 모은다.

 

지난 29일 종로학원이 지난 27일 수시 미등록 인원을 공개한 지방권 의대 4곳 현황을 취합한 결과, 부산대 의대는 104명 모집에 87명(83.7%)이 등록을 포기했다. 전년도 미등록 인원(29명)과 견줘 3배 늘어난 것이다.

 

의대 증원으로 국립대 중 가장 많은 모집인원이 늘어난 충북대의 경우 60명 모집에 합격자 120명(200%)이 등록하지 않았다. 전년도 44명보다 2.7배 불어난 셈이다.

 

제주대는 의대 합격자 중 등록 포기자가 전년도 18명에서 올해 46명(모집인원의 124.3%)으로, 강원 연세대 미래는 26명에서 30명(36.1%)으로 각각 증가했다.

 

지방권 의대 4곳을 합하면 283명이 등록하지 않은 것으로 이들 의대 모집인원(284명) 대비 99.6%에 이른다. 전년도 수시모집 때는 117명이었는데 2.4배 많아졌다.

 

지방의대 다음 입시 서열로 평가 받는 약대와 치대, 한의대의 미등록 수시 합격생 수가 크게 늘어난 양상이다.

 

지난 27일까지 수시 미등록 현황을 발표한 약대 13곳에서는 모집인원(372명) 대비 79%인 294명의 합격자가 등록을 하지 않았다. 전년(202명) 대비 45.5% 늘었다.

 

서울권 약대 7곳에서는 덕성여대 49명(96.1%), 동덕여대 19명(95.0%), 이화여대 27명(87.1%), 연세대 10명(55.6%), 서울대 13명(30.2%) 등 총 136명이었다.

 

경인권의 가톨릭대 약대는 24명(96.0%)이 등록하지 않았고 차의과대 약대는 모집인원(24명)보다 많은 36명(150.0%)의 합격생이 등록을 포기했다.

 

치과대학에서도 서울대 8명(32.0%), 연세대 32명(94.1%) 등 수치를 공개한 2개 대학에서 총 모집인원 대비 67.8%를 차지하는 40명의 등록 포기자가 나왔다. 전년도에는 20명에 그쳤으나 두 배 늘어난 셈이다.

 

부산대 한의대도 등록 포기자가 모집인원과 같은 20명 발생해 전년도의 9명(45.0%)보다 2.2배 불어났다.

 

등록을 포기한 합격생은 보다 높은 합격선을 차지하는 다른 대학에 합격해 빠져나가는 경우가 많은 만큼, 지방의대와 치·약·한의대 등 메디컬 계열에서 이탈한 합격생들은 다른 의대나 수도권 지역 의대를 택한 것으로 보인다.

 

지방의대와 메디컬 계열의 수시 등록 포기자가 2~3배 늘어난 만큼 다른 의대에서도 합격생을 충원하는 데 어려움을 겪었을 가능성이 높고, 끝내 충원하지 못한 빈 자리를 정시로 넘기는 '정시 이월'도 늘어날 가능성이 높아진다.

 

지난 27일 2025학년도 수시 최종 등록 절차가 모두 끝나면서 대학들은 주말 동안 정시 이월 인원을 집계한 후 정시 모집요강을 통해 조만간 공표할 것으로 보인다.

 

전년도 입시에서 의대 39곳 중 정시 이월은 14곳에서 총 33명 발생했다. 올해는 증원 폭이 컸던 지방권 의대를 중심으로 100명대까지 늘어날 수 있다는 관측도 나온다.

 

임성호 종로학원 대표는"의대 모집인원 확대로 수시에 합격한 학생 중 상당수가 의대 간, 의약학 계열 간 전 부문에서 미등록 규모가 늘었다"며 "의대 정시 이월 규모는 훨씬 커질 수 있고 100명 내외까지 갈 수 있다"고 했다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너