전체기사

2026.01.22 (목)

  • 흐림동두천 -14.9℃
  • 맑음강릉 -9.5℃
  • 맑음서울 -13.0℃
  • 맑음대전 -12.1℃
  • 맑음대구 -8.5℃
  • 맑음울산 -7.9℃
  • 구름많음광주 -7.7℃
  • 맑음부산 -7.1℃
  • 흐림고창 -8.9℃
  • 제주 1.6℃
  • 맑음강화 -12.7℃
  • 맑음보은 -13.0℃
  • 맑음금산 -12.2℃
  • 흐림강진군 -6.1℃
  • 맑음경주시 -8.9℃
  • -거제 -5.3℃
기상청 제공

국제

WSJ, 해리스가 트럼프에 처음으로 여론조사 2% 앞서

URL복사

[시사뉴스 홍경의 기자] 카멀라 해리스 미국 부통령 지지율이 도널드 트럼프 전 미국 대통령을 처음으로 추월했다고 외신이 전했다.

 

카멀라 해리스 미 부통령이 도널드 트럼프 전 미 대통령에 처음으로 2% 앞서는 여론 조사 결과가 나왔다고 미 월스트리트저널(WSJ)이 29일(현지시각) 보도했다.

보수 신문인 WSJ는 지난해 4월 이래 실시한 여론조사에서 민주당 후보가 공화당 후보를 양자 대결에서 앞선 것은 이번이 처음이라고 보도했다. 지난달 조사에서는 트럼프가 해리스에 2% 포인트 앞섰다.

이번 조사는 민주당 전당대회 이후인 지난 24-28일 1500명의 등록 유권자들을 상대로 전화 조사 방식으로 이뤄졌다. 

해리스는 양자 대결 구도에서 48%를 얻어 47%의 트럼프를 근소하게 앞섰으며 무소속 후보를 포함한 3자대결에서도 47% 대 45%로 2% 앞섰다. 두 후보 지지율 차이는 ±2.5%의 오차율 범위 이내다.

WSJ는 트럼프가 해리스를 “공산주의자”로 부르고 바이든의 저조한 경제 실적에 책임이 있다고 주장하는 등의 폄하 공격이 효과를 거두지 못하고 있다고 지적했다.

유권자들은 트럼프보다 해리스에 대해 더 긍정적으로 보고 있다. 

해리스는 또 바이든 시절의 낮은 경제 능력 평가를 크게 만회했다. 지난해 경제 운용 능력에 대한 질문에서 바이든 대통령이 20% 뒤졌으나 해리스는 격차를 8%로 좁혔다.

응답자의 84%가 해리스의 경력과 정책에 대해 충분히 알고 있다고 답했으며 49%가 해리스를 긍정적으로 보고 있다. 해리스를 부정적으로 보는 유권자도 똑같이 49%였다. 이 같은 결과는 부정적 견해가 긍정적 견해를 23% 앞섰던 지난달 조사 결과에서 크게 개선된 것이다.

 

트럼프에 대한 긍정적 평가는 45%인 반면 부정적 평가가 53%에 달해 지난달 암살 시도 사건 이후 개선됐다.

해리스의 부통령 직무 수행에 대해서는 부정 평가가 51%, 긍정 평가가 42%였으며 민주당 전당대회 이전과 이후에 변동이 없었다. 이는 민주당 후보로서 해리스의 이미지가 그의 부통령 직무 수행과는 연관이 없음을 보여준다.

WSJ는 이번 조사에서 경합 주에 대한 조사가 별도로 이뤄지진 않았으나 두 후보 지지율이 막상막하인 증거가 많다고 밝혔다.

WSJ는 인구가 많은 캘리포니아 주 등에서 민주당이 앞서기 때문에 전국적으로 3% 이상이 앞서야 경합 주에서도 앞서는 것으로 평가할 수 있다고 지적했다.

WSJ는 7개 경합 주에서는 트럼프가 앞서는 것으로 나타났다면서 2016년 대선 당시 전국적으로 2% 앞선 힐러리 클린턴 민주당 후보가 패배했다고 전했다.

해리스 러닝메이트 팀 월즈 미네소타 주지사에 대한 긍정적 평가가 45%로 부정평가 40%보다 많은 것으로 나타났다. 이에 비해 트럼프 러닝메이트 JD 밴스 상원의원은 부정 평가가 50%, 긍정 평가가 40%로 나타났다.

민주당원과 공화당원들이 각각 자기 당을 열광적으로 지지한다고 밝힌 답변은 각각 90%와 82%였다. 지난달에는 공화당이 압도적이었다.

흑인 유권자들의 해리스 지지율이 83%에 달했으며 이는 전체 유권자 중 흑인이 30%를 차지하는 조지아 주 등 경합 주에서 중요한 변수가 될 전망이다. 그러나 지난 2020년 대선에서 조지아 주 흑인 유권자들의 바이든 대통령이 받았던 91%의 지지에는 아직 미치지 못한다. 라틴계의 해리스 지지도 증가했다.

30세 이하 유권자들의 해리스에 대한 지지는 47%로 트럼프 45%와 백중세다. 이 역시 2020년 대선 때 바이든이 트럼프보다 25% 앞섰던 것에 크게 부족한 것이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
서울시의회 국힘 "김경 의원 윤리강령 정면으로 위반…윤리특위, 제명해야"
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회 국민의힘이 강선우 국회의원에게 공천 대가로 뇌물 1억원 건넨 혐의를 받는 김경 시의원(무소속·강서1)에게 사퇴를 촉구했다. 서울시의회 국민의힘 의원들은 21일 성명서를 통해 "서울 시민의 민의를 대변해야 할 시의원이 파렴치한 범죄 의혹의 중심에 섰다"며 이같이 밝혔다. 국민의힘은 "공천헌금 1억 상납부터 당원 위장전입, 당비 대납, 업무추진비 사적 유용, 상임위원회 권한을 이용한 수백억 원대 가족 회사 용역 수주, 직원 갑질까지, 제기된 의혹 하나하나가 시의원으로서의 윤리강령을 정면으로 위반했다"고 지적했다. 이어 "특히 김 시의원의 안하무인격 태도는 서울 시민과 동료 의원들을 더욱 분노케 하고 있다"면서 "김 의원은 공천 대가로 1억원을 건넨 사실을 자백하면서도, '나만 그런 게 아니라 다들 하는 일'이라며 후안무치한 발언을 내뱉었다"고 비판했다. 국민의힘은 시의회 윤리특별위원회를 향해 "가장 강력한 징계인 '제명'을 통해 의회의 자정 능력을 증명해야 한다"면서 "더불어민주당 시의원들도 제 식구 감싸기 식의 온정주의를 버리고, 제명 처리에 협조해야 한다"고 말했다. 또 "김 시의원은 구차한 변명 대신 시민 앞에 석고대죄하

경제

더보기

사회

더보기
박홍배 의원, ‘일하는 사람의 권리에 관한 기본법안’ 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 일하는 사람의 최소한의 권리를 국가가 제도적으로 보장하기 위한 법률안이 발의됐다. 더불어민주당 박홍배 의원(비례대표, 연금개혁 특별위원회, 기후에너지환경노동위원회, 성평등가족위원회, 초선, 사진)은 20일 ‘일하는 사람의 권리에 관한 기본법안’을 대표발의했다. 이 법률안 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. ‘일하는 사람’이란 고용상의 지위나 계약의 형식에 관계없이 다른 사람의 사업을 위하여 자신이 직접 일하고 이를 통해 보수 등을 받는 사람을 말한다. 2. ‘사업자’란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자를 말한다. 가. 일하는 사람으로부터 노무를 제공받아 사업을 하는 자로서 일하는 사람에게 직접 보수를 지급하는 개인, 단체, 법인 그 밖에 이에 준하는 자. 나. 다른 사람에게 일하는 사람을 소개·알선하는 사업을 하는 자로서 일하는 사람의 보수 결정, 노무제공 조건 등에 영향을 미치는 개인, 단체, 법인 그 밖에 이에 준하는 자. 3. ‘일터’란 업무와 관련한 모든 물리적·사회적 공간과 장소(온라인 환경을 포함한다)를 말한다”고 규정하고 있다. 제3조(다른 법률과의 관계)제1항은 “일하는 사람과

문화

더보기
소통이 잘되는 조직을 만드는 요령... 성과·권한·책임이 얽힌 구조적 소통
[시사뉴스 정춘옥 기자] 많은소통 관련 책은 ‘어떻게 말할 것인가’를 이야기한다. 그러나 실제 직장 현장에서는 말을 잘해도 조직은 좀처럼 바뀌지 않는다. 이 질문에서 출발한 책이 바로 ‘직장인 소통의 마력’(저자 화담 김해원, 출판 바른북스)이다. 이 책은 일상적 대화나 관계 중심의 일반 소통과 달리 직장 소통은 성과·권한·책임이 얽힌 구조적 소통이라는 점을 분명히 한다. 저자는 36년간의 직장 생활과 조직 경험을 통해 직장에서의 소통 문제는 개인의 화법이나 성격이 아니라 조직 시스템과 말의 구조에서 비롯된다고 말한다. ‘직장인 소통의 마력’이 기존 소통서와 다른 지점은 명확하다. 공감, 경청, 배려 같은 미덕을 강조하는 대신 이 책은 회의가 왜 실패하는지, 지시가 왜 왜곡되는지, 상사의 말이 왜 조직 분위기를 무너뜨리는지를 현장 사례 중심으로 해부한다. 감정의 문제가 아니라 성과가 멈추는 지점에서 소통을 바라본다는 점이 특징이다. 이 책에서는 소통이 잘되는 조직을 만드는 핵심 요소로 △사람의 힘 △시스템의 힘 △조직문화의 힘이라는 세 가지 축을 제시한다. 이는 개인의 말버릇이나 태도 교정을 넘어 조직 전체의 소통 구조를 점검하는 프레임으로 활용할 수 있도록

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 새해에도 계속 목도하는 ‘공정과 상식’이 무너진 세상
‘공정과 상식’의 아이콘으로 혜성처럼 나타난 대통령이 되었으나 2년10개월여의 재임기간 동안 ‘공정과 상식’을 무너뜨린 사상 최악의 대통령으로 전락한 윤석열 전 대통령. 내란 특검팀은 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사) 심리로 열린 윤 전 대통령의 내란 우두머리 및 직권남용 권리행사방해 혐의 등 사건 결심공판에서 사형을 구형했다. 선고가 어떻게 날 지는 모르지만 최소한 무기징역은 면하기 어려울 것 같다. 무너진 ‘공정과 상식’은 추악한 과거로 돌리고 병오년 새해에는 그런 일들이 벌어지지 않기를 희망하며 새해를 맞이했다. 그러나 새해 벽두부터 터져 나온 한 장관 후보자의 갑질, 폭언, 투기 등으로 인한 자질 논란과 정치권 인사들의 공천헌금과 관련한 수많은 의혹, 대장동 일당들의 깡통 계좌 등을 지켜보며 우리는 깊은 회의감과 자괴감에 빠진다. 평생을 ‘공정과 상식’이라는 가치를 등불 삼아 살아온 이들이 “불법과 비리를 멀리하고 공명정대하게 살라”, “과유불급을 가슴에 새기고 욕심내지 마라”, “남과 비교하며 상대적 박탈감을 느끼기보다 자존감을 키워라”라고 강조해 온 말들이 무색해지는 순간이다. 법을 만드는 이들과 나라를 이끄는 이들이 정작 그 법과 상식