전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 6.5℃
  • 맑음강릉 14.4℃
  • 맑음서울 9.6℃
  • 맑음대전 10.1℃
  • 맑음대구 10.1℃
  • 구름많음울산 11.7℃
  • 맑음광주 12.8℃
  • 구름많음부산 14.4℃
  • 구름조금고창 8.4℃
  • 흐림제주 16.3℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 7.0℃
  • 맑음금산 7.9℃
  • 구름많음강진군 10.7℃
  • 구름조금경주시 8.7℃
  • 구름많음거제 11.7℃
기상청 제공

경제

“에너지 자립화 지자체로 선정”

URL복사
부천시가 환경부에서 공모한 ‘공공하수처리시설 에너지 자립화 시범사업’ 지자체로 선정돼 국비 68억원을 지원받게 됐다.
이번 공모에는 전국 24개 지방자치단체에서 참여 신청을 하여 경합을 벌였으며 사전 심사를 통해 12개 지방자치단체가 1차로 선발됐다.
선정된 지자체들은 자원화 사업 설명회를 통해 환경부의 미래 환경 포럼 전문가로 구성된 선정위원회 심사를 거쳤으며, 이 중 부천시가 최종 확정됐다.
이 같은 결과는 그동안 부천시가 2050년 미래 화석 연료 부족에 따른 자체 에너지 자립화를 위해 2년 전부터 전문 T/F팀을 구성, 지난해에는 자체 모형실험을 실시해 전문가의 자문을 받아 연구를 실시하는 등의 노력의 결실이기도 하다.
또한 굴포 하수처리시설에 잉여슬러지 전처리장치 설치가 이미 진행된 점, 하수시설에 도입가능한 모든 시설이 들어설 수 있는 ‘하수처리 패키지형’ 시범사업을 실시하기에 최적의 조건을 갖추고 있다는 점에 좋은 평가를 받았다.
이에 부천 굴포 하수처리시설 에너지 자립화 시범사업의 총 사업비 137억원 중 68억원의 국비 지원으로 2012년까지 3단계에 걸쳐 하수처리 과정에서 발생하는 소화가스를 발전에너지로 전환하는 소화가스발전시설을 도입한다.
소화가스 연료화와 전력생산으로 에너지 자립율은 당초 6.9%에서 26.9%로 증가할 것으로 분석됐다.
또한 시는 소화가스 외에도 소수력, 2013년 이후부터 풍력, 태양광, 2016년 이후부터는 하수열 회수시스템 등을 단계적으로 도입, 에너지 재이용이 가능한 모든 시설을 확대 도입해 2030년까지 에너지 자립화율을 50%까지 끌어올릴 계획이다.
시는 올해부터 슬러지 감량화와 메탄가스를 증산하는 전처리시설 사업을 적극 추진한다.
2012년까지 부천 굴포 하수처리시설 에너지 자립화 사업이 완료되면 사업 결과에 따라 사업 표준모델이 되어 전국적으로 확대될 전망이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너