전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 7.8℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 구름많음울산 10.0℃
  • 맑음광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 4.5℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 구름조금강진군 8.7℃
  • 구름조금경주시 7.1℃
  • 구름많음거제 10.6℃
기상청 제공

사회

'계곡 살인사건으로 1심에서 무기징역 등을 선고 받은 이은해와 조현수 추가 범행 부인

URL복사

은신처를 제공 받은 사실은 인정 범인 도피 교사는 해당하지 않는다 부인

 

[시사뉴스 박용근 기자] '계곡 살인사건으로 1심에서 무기징역과 징역 30년을 선고받은 이은해(31.여)씨와 조현수(30)씨가 12일 열린 2차 공판에서 추가된 범인도피 교사 혐의에 대해 부인했다.

 

인천지법 형사8단독(이대로 판사) 심리로 열린 이날 공판에서 범인도피교사 혐의에 대해 이씨의 국선변호인은 "공소사실을 모두 부인한다"고 밝혔다.

 

이씨 측은 "은신처를 제공받은 사실을 인정한다"면서도 "행위 자체가 방어권 행사를 위한 행위라 범인도피교사에 해당하지 않는다는 취지"라고 설명했다.

 

이날 같은 혐의로 기소된 공범 조씨 측 국선변호인도 "이은해씨 측과 같은 취지로 공소사실을 부인한다"고 말했다.특히 조씨 측은 "현금 1900만원을 받았다는 등 사실과 다른 부분이 있다는 취지"라면서 "은신처를 제공해 달라 말한 행위 자체가 범인도피교사에 해당하는지도 판단해 달라"고 요청했다.

 

또 이씨 등은 "검찰 측이 제시한 증거목록에 대해 모두 동의 한다"면서도 "입증 취지는 부인 한다"고 전했다.이 판사는 "다음 기일에 증거조사를 하겠다"면서 "피고인과 검찰 측은 추가 증거가 있으면 미리 제출해 달라"고 정리했다.

 

앞서 이씨와 조씨는 지난 10월31일 변호인을 선임하지 않은 채 첫 재판에 참석해 "공소사실 중 인정하지 않는 부분이 있다"고 주장했다.이씨 등의 다음 재판은 1월16일 오후 같은 법정에서 열릴 예정이다.

 

검찰의 공소사실 요지에 따르면 이은해씨와 조현수씨는 지난해 12월13일 검찰의 1차 조사를 마친 뒤 같은날 조력자 A(32)씨의 주거지에서 A씨 등에게 도피를 도와달라고 부탁한 혐의 등으로 기소됐다.

 

이씨 등으로부터 도피를 교사받은 조력자 A씨와 B(31)씨는 경기 고양시 덕양구 삼송역 인근에 있는 오피스텔 등 도피은닉 장소 2곳을 임차한 것으로 조사됐다.

 

검찰은 또 지난 1월부터 4월16일까지 이씨 등이 A씨를 통해 각종 불법사이트를 운영했고, 이 대가로 A씨로부터 오피스텔 월세와 생활비 등 도피자금 1900여만원을 받은 것으로 보고 있다.

 

앞서 범인도피 혐의로 먼저 구속기소된 조력자 A씨와 B씨는 지난달 3일 열린 1심 선고공판에서 징역 2년과 징역 1년을 각각 선고받았다.

 

한편 이씨와 조씨의 도피를 도운 혐의로 함께 기소된 이씨의 중학교 동창 C(31·여)씨 등 2명은 지난 10월31일 첫 재판에서 "검찰의 공소사실과 증거 제출 목록 모두 인정한다"고 밝혔다.

 

C씨 등의 공동 변호인은 "피고인들은 적극적으로 도피하게 한 것이 아니라 (이은해로부터) 만나자고 연락이 오면 응한 정도"라면서 "형사사법 작용에 대한 방해 정도가 크지 않다는 점 등을 감안해 선처해달라"고 주장했다.

 

C씨 등은 이씨와 조씨가 도주한 이후 올해 4월16일 검거될 때까지 이들과 모두 4차례 만났으며, 이 중 3차례는 은신처인 경기 고양시 일산 주변을 벗어나 함께 여행한 혐의 등으로 기소됐다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너