전체기사

2025.10.10 (금)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

"수학 1등급 89%가 이과생…교차지원 경향 강해질 것"

URL복사

종로학원, 수능 본 원생 4908명 표본조사
'언매' 표준점수 최고점, '화작'보다 4점↑
이과생 44% '언매'…"국·수 모두 이과유리"

 

[시사뉴스 김도영 기자]  11일 종로학원은 2023학년도 수능 응시생 4908명을 대상으로 지난달 18일부터~지난 8일까지 표본 조사를 실시한 결과 올해 대학수학능력시험(수능) 결과 수학 1등급 이과생이 88.9%로 집계됐다고 밝혔다. 또한 인문계 학과로의 교차지원 경향이 강해질 수 있다는 분석이 나왔다.

이는 지난해 같은 시점 85.3%보다 3.6%포인트 높은 수치다. 수학 영역에서 이과생이 문과생을 앞지른 정도가 지난해보다 더 컸다는 의미다.

올해는 지난해에 이은 문·이과 통합형 수능이지만, 탐구 응시영역(사회·과학) 또는 수학 선택과목에 따라 문·이과생을 구분할 수 있다. 통상 이과생은 수학 미적분 혹은 기하를 선택하고 과학탐구를 응시한다.

수학뿐 아니라 국어에서도 이과가 점수 획득에 유리하다는 분석이 나온다. 종로학원에 따르면 이과생이 상대적으로 많이 선택하는 '언어와 매체' 표준점수 최고점(134점)이 '화법과 작문'(130점)보다 4점 높게 나타났기 때문이다.

 

올해 과학탐구에 응시한 이과생 중 '언어와 매체' 선택자는 44.4%로, 지난해(35.8%)보다 8.6%포인트 증가했다. 문과생은 27%만 '언어와 매체'에 응시했다.

올해 상대적으로 변별력이 높았던 수학에서 이과생이 강점을 보일 수밖에 없고, 국어마저 이과생이 주로 선택하는 과목이 표준점수 획득에 유리하게 되면서 이는 곧 정시에서의 경쟁력으로 이어진다는 분석이 나온다.

임성호 종로학원 대표는 "수학에서 이과생들이 유리한 구도가 그대로 나타나고 있고, 여기에 국어과목까지 높은 점수가 나오고 있는 '언어와 매체'에 이과생들이 더 쏠려 상황상으로는 수학, 국어 모두 이과생이 유리해질 수 있는 구도"라고 설명했다.

이번 종로학원 조사에 따르면 이과생 23.2%가 인문계 학과로의 교차지원을 고려하고 있는 것으로 나타났다. 수능을 잘 본 학생일수록 교차지원 의사가 높았는데, 국어·수학·탐구 백분위 합 기준 270 이상 학생들이 32.0%로 가장 높았고, 260대 28.3% 등으로 조사됐다.

전체적인 교차지원 의향이 지난해(26.8%)보다는 낮지만, 종로학원은 수시 합격 발표(15일) 후 교차지원 추세가 두드러질 것으로 내다봤다.

임 대표는 "올해는 고득점 구간대에서 교차지원 의사가 더욱 명확하게 나타나고 있다"며 "수시 결과발표가 진행되면서 증가 추세가 본격화될 것으로 예상한다"고 밝혔다.

장지환 서울중등진학지도연구회 교사(서울 배재고)는 "올해 수능은 국어가 쉽게 출제돼 수학을 잘 본 학생들이 국어도 잘 봤다"고 말했다.

장 교사는 "(국·수·탐 표준점수 합) 330점을 올해 '인서울' 선으로 봤을 때 340~350점대 미적분·과탐을 고른 인원이 작년보다 월등히 늘었다"며 "인서울 경계선에 걸친 이과생들이 인문계 학과로의 교차지원을 보다 적극적으로 고려할 가능성이 커진 상황"이라고 분석했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학