전체기사

2026.03.04 (수)

  • 맑음동두천 8.9℃
  • 맑음강릉 8.8℃
  • 맑음서울 8.6℃
  • 맑음대전 9.4℃
  • 맑음대구 10.9℃
  • 구름많음울산 10.0℃
  • 맑음광주 11.9℃
  • 맑음부산 12.7℃
  • 맑음고창 9.3℃
  • 구름많음제주 11.6℃
  • 맑음강화 7.9℃
  • 맑음보은 9.0℃
  • 맑음금산 10.2℃
  • 맑음강진군 11.9℃
  • 맑음경주시 9.6℃
  • 맑음거제 11.3℃
기상청 제공

경제

전 세계 글로벌 경영트렌드, ESG 투자규모 4.5경 급상승

URL복사

전 세계 1·2위 자산운용사 ESG 요소 적극 반영해 투자결정

 

[시사뉴스 김도영 기자]  2020년 기준으로 전 세계 ESG 투자 규모가 한화로 4경원을 넘어섰다. 글로벌 주요 투자자들의 투자 의사결정에서 ESG(환경·사회·지배구조)는 이미 중요한 요소로 자리잡으며, 국내 기업들도 ESG경영을 더욱 강화하고, ESG평가 모델 또한 더 정교화해야 한다는 주장이 제기됐다.

10일 보험연구원의 이승준·이연지 연구원은 보고서 '보험회사 ESG 평가의 현황과 과제: 해외사례를 중심으로'를 통해 이 같이 밝혔다. ESG 경영은 단기적으론 비용의 증가와 재무적 수익의 감소를 불러올 수 있지만, 결국 이는 비재무 성과로 상쇄된다. 투자 유치와 사업기회로 활용돼 장기적으론 재무성과로 연결되서다.

이 때문에 전 세계 ESG 투자 규모는 2012년 13조3000억 달러(약 1경7343조원)에서 2016년 22조8000억 달러(약 2경9731조원), 2020년 35조3000억 달러(약 4경6031억원)로 급상승했다. 지역별론 유럽과 미국이 ESG투자의 80% 이상을 차지하고 일본, 캐나다, 호주 등이 나머지 시장을 차지했다.

전 세계 1·2위 자산운용사인 블랙록과 뱅가드 등 금융투자회사들은 이미 적극적으로 기후변화를 비롯한 ESG 요소를 반영해 투자결정을 하고 있다. 투자한 기업의 영업활동이 ESG 요소를 반영해 이뤄지도록 적극적으로 의결권을 행사하는 등 주주 행동을 강화하는 추세다.

연구원들은 "이처럼 주요 글로벌 금융사들의 인식 전환으로 ESG 경영은 주요 글로벌 경영 트렌드로 자리 잡았다"며 "ESG경영은 기업의 평판과 가치를 제고해 자본에 대한 접근성을 높이고 자본비용을 감소시켜 매출과 수익 등 재무성과로 이어질 수 있다"고 말했다. 그러면서 "특히 밀레니얼 세대처럼 ESG와 같은 기치에 민감함 소비자의 부상으로 ESG경영은 평판리스크 측면에서도 그 중요성이 점점 높아지고 있다"고 덧붙였다

국내의 경우 국민연금 등 연기금을 중심으로 ESG투자가 이뤄지고 있으며 2018년 27조2000억원에서 2020년 102조6000억원으로 급격한 증가세를 보이고 있다. 국내 ESG투자는 2018년 말 국민연금이 직접 운용하는 국내 주식 일부를 ESG투자로 분류하며 27조원대로 투자 규모가 크게 증가했고, 최근 더욱 가파른 증가세를 보였다.


특히 기업의 ESG경영에 대한 투자자의 관심이 높아지는 상황에서 투자대상 기업의 ESG경영 수준을 평가해 알려주는 공정하고 객관적인 'ESG평가'는 투자여부와 규모를 결정짓는 주요한 잣대로 부상했다. 이에 전 세계 ESG 평가시장은 지난 10년간 급격하게 성장했다. 관련 회사들 사이에 인수·합병도 활발하게 이뤄져 현재 약 150여 개 회사가 활동 중이다.

ESG평가의 목적은 기업의 ESG 경영성과를 정확하게 측정하고 평가해 이해관계자들의 의사결정에 도움을 주고 기업의 ESG 경영을 촉진하는 것이다. ESG평가는 크게 기업의 ESG경영 전반에 대한 평가를 통해 ESG등급을 부여하는 ESG등급평가와 이들 기업이 발행하는 채권 등의 ESG적격 여부를 평가하는 ESG인증평가로 크게 나눌 수 있다. 또 최근 높아지는 ESG경영의 중요성에 따라 기업의 ESG요소가 해당 기업의 신용도에 미치는 영향이 높아지고 이에 대한 평가도 비중이 높아질 것으로 보인다.

다만 국내의 경우 ESG평가와 관련해 '낮은 투명성'과 '평가기관 사이의 ESG평가 결과의 상이함'이 문제로 지적된다. 전경련은 지난해 4월 국내 기업에 대한 ESG평가의 기준에 대해 문제를 지적한 바 있다. 예컨대 지난해 이뤄진 국내 10개 보험사의 ESG평가는 평가기관에 따라 최대 3등급의 차이를 보인다. 특히 외국 평가기관과 국내 평가회사 간 평가등급의 차이가 크게 나타난다.

연구원들은 "보험회사의 경우 국내 보험사의 ESG경영 성과를 보다 정확하게 반영할 수 있는 ESG평가지표와 측정방안 등이 개발될 필요가 있다"며 "이를 위해 평가방법론이 발달한 해외의 사례를 조사해야 한다"고 말했다.

또 연구원들은 현재 기업의 ESG정보가 비체계적으로 공시되는 것도 문제점이라고 지점했다. 현재 평가대상기업의 ESG정보는 연간보고서, 지속가능보고서, 회사 홈페이지 등 여러 곳에 분산돼 비체계적으로 공시되고 있다. 공시의 위치, 형식, 내용 등이 비체계적이고 여러 보고서에 중복돼 공시되기도 한다. 이에 연기금 등 투자회사와 ESG평가회사는 모든 정보가 빠짐없이 수집됐는지 확인이 어렵고 지난 시계열 데이터를 확보하는 데도 어려움을 겪고 있다.

연구원들은 "모든 ESG정보를 통합해 공시하는 하나의 위치를 정할 필요가 있다"며 "시점 또한 제각각인 상황이기 때문에 연초마다 기업들로 하여금 ESG 정보 공시 일정을 발표하도록 하는 방안도 제시된다"고 강조했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
윤희숙, 서울특별시장 출마 선언...“윤석열과 절연 주저하면 심판, 용적률 500% 제4종 일반주거지역 도입”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘 윤희숙 전 의원이 오는 6월 3일 실시되는 제9회 전국동시지방선거에서 서울특별시장에 출마할 것임을 밝혔다. 윤희숙 전 의원은 4일 국회에서 기자회견을 해 “지금 대한민국을 힘으로 짓누르며 나라의 기반을 송두리째 흔들고 있는 이재명 정부가 이번 지방선거로 서울마저 장악하게 된다면 대한민국과 서울은 모두 돌이킬 수 없을 만큼 망가질 것이다”라며 “제가 사랑하는 서울이 끝없이 추락하는 것을 보고만 있을 수는 없다. 저는 대한민국의 심장인 서울을 지키고 다시 일으키는 싸움을 시작하려 한다”고 말했다. 윤희숙 전 의원은 “저는 작년 국민의힘 혁신위원회 위원장으로서 계엄과 파면에 대한 당의 입장변화를 촉구하며 단호하게 절연을 주장했다. 역사의 준엄한 흐름을 거슬러선 안 된다고 생각했기 때문이다”라며 “만약 당 지도부가 지금처럼 결단을 주저한다면 결국 지방선거라는 심판대에서 국민의 선택으로 매듭지어질 것이다”라고 경고했다. 윤 전 의원은 “집값이 오르기 시작하면 더불어민주당 정부는 과거에나 지금이나 예외 없이 세금폭탄, 대출 봉쇄, 투기꾼 사냥, 이 3종 세트로 부동산 시장을 초토화시켰다. 그러나 지금같이 가파른 공급 절벽을 넘는 길은

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
국립국악관현악단 작곡가 손다혜·홍민웅 신작과 대표작 소개
[시사뉴스 정춘옥 기자] 국립극장(극장장 박인건) 전속단체 국립국악관현악단(예술감독 겸 단장 채치성)은 관현악시리즈Ⅲ ‘2025 상주 작곡가: 손다혜·홍민웅’(이하 ‘2025 상주 작곡가’)을 3월 20일(금) 해오름극장에서 공연한다. 이번 무대는 2025년 상주 작곡가로 선정된 손다혜·홍민웅과 국립국악관현악단 단원들이 지난 1년간 호흡하며 빚어낸 결실을 발표하는 자리로, 두 작곡가의 신작과 대표작을 동시에 선보인다. 국립국악관현악단 상주 작곡가 제도는 지난 2016년부터 2018년까지 국악관현악 분야 최초로 도입된 프로그램으로, 국내외 최고 작곡가들이 악단과 밀도 있는 소통을 통해 완성도 높은 국악관현악 창작곡을 발표해 왔다. 김성국(2016년 상주 작곡가)의 ‘영원한 왕국’과 최지혜(2017-2018 시즌 상주 작곡가)의 ‘감정의 집’이 대표 작품으로, 지금까지도 국악관현악 주요 레퍼토리로 사랑받고 있다. 이러한 경험을 바탕으로 국립국악관현악단은 2025년 창단 30주년을 맞아 8년 만에 상주 작곡가 제도를 부활시켰다. 이번에 선정된 작곡가는 한국 창작음악의 차세대 대표 작곡가로 주목받는 손다혜와 홍민웅이다. 손다혜는 창극·뮤지컬 등 다양한 분야에서 전천

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 분노를 잠재운 적절한 리액션과 공감의 힘
갈등의 시대, 우리는 왜 먼저 ‘앉아도 될까요’라고 묻지 못하는가. 지난 2월 25일 오후 4시 30분경, 오이도에서 진접역으로 향하는 지하철 4호선 안은 여느 때보다 고단한 공기로 가득했다. 출근 시간대가 아닌데도 노인석 주변은 빈틈없이 붐볐고, 연로한 분들이 서 있는 모습이 곳곳에 보였다. 어느 정류장에서인가 붐비는 노인석의 중간 한 자리가 나자마자 한 어르신이 자리에 앉았다. 하지만 평화는 채 두 정류장을 가기도 전에 깨졌다. “아 XX, 좀 저리로 가라고!” 먼저 앉아 있던 노인의 입에서 날카로운 고함과 육두문자가 터져 나왔다. 좁은 자리에 가방까지 메고 끼어 앉았다는 것이 이유였다. 새로 앉은 이는 “나도 앉을 만하니 앉은 것 아니오”라며 항변했지만, 쏟아지는 폭언 앞에 결국 자리를 피하고 말았다. 이를 지켜보던 사람들은 ‘그래, X이 무서워서 피하나 더러워서 피하지’ 라는 속담을 떠올리며 자리를 뜬 노인을 쳐다보았다. 그런데 험악해진 분위기 탓에 어느 누구도 그 빈자리에 선뜻 앉지 못했다. 분노의 에너지가 공간 전체를 지배하고 있었기 때문이다. 그때 오지라퍼 계열인 필자는 객기 부리듯 용기를 냈다. “여기 좀 앉아도 될까요?”라고 묻자, 화를 내던


배너