전체기사

2025.11.17 (월)

  • 구름많음동두천 3.9℃
  • 맑음강릉 11.0℃
  • 흐림서울 3.8℃
  • 구름많음대전 8.2℃
  • 구름많음대구 9.5℃
  • 구름많음울산 12.2℃
  • 구름많음광주 8.5℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 흐림고창 9.1℃
  • 흐림제주 12.8℃
  • 구름많음강화 3.5℃
  • 구름조금보은 6.7℃
  • 구름조금금산 8.5℃
  • 흐림강진군 9.3℃
  • 구름많음경주시 11.0℃
  • 구름많음거제 13.3℃
기상청 제공

문화

[신간] 정대희 교수 ‘작명, 또 다른 인연’ 출간

URL복사

[시사뉴스 김남규 기자] 고전의학 중, 명리진단의학을 20년간 연구하고 현대화하여 예방의학으로 자리잡는데 성공한 정대희 자연치유학 박사가 최근 신간 ‘작명, 또 다른 인연’을 출간했다.

 

저자 정대희 박사는 “‘작명, 또 다른 인연’을 선보이며 유행처럼 번지고 있는 개명이나 작명에 대한 기본적인 지식, 또한 이름이 육체적, 정신적, 사회적으로 미치는 영향에 대한 견해, 그리고 이를 통한 자신의 선천적 에너지에 적합한 작명에 대하여 기초적인 지식과 개념을 설명하고자 했다”고 밝히며 “특히, 사전 지식 없이 작명이나 개명을 하는 것에 대한 우려를 해결하는 한편, 막연했던 작명의 영향력을 체계적인 선천적 에너지에 따른 것임을 알리고 이름에 얽힌 여러가지 사연이나 영향력을 실제 사례를 중심으로 정리했다”고 밝혔다.

 

이어 출판사 관계자는 “‘작명, 또 다른 인연’은 오랫동안 연구하여 정립한 선천체질심리상담학을 근간으로 에너지 작명에 대한 실제 교육을 정리하여 내놓은 저서로써 이론보다 실제적인 것을 중심으로 독자의 이해를 돕고 있다. 많은 독자들이 이름에 대한 새로운 시각과 견해의 폭이 넓혀지길 바란다”고 덧붙였다.

 

 

한편, 정 교수는 수천 년 간 통계학으로 발전해온 명리학을 운명학적으로 접근한 것이 아닌, 의학적, 심리학적 접근을 통해 한의학의 원류이자 근본인 의역동원의 이치를 발판으로 오랫동안 연구활동을 이어왔다. 특히, 명리진단학을 통해 인간 생로병사의 질서체계를 발견하고 새롭게 인체학과 영양학을 접목하여 현대에 맞게 재정립하는 한편, 평소 섭취하는 음식을 통해 인간 질병의 상관관계를 밝힌 바 있다.

 

정대희 박사는 “자신이 태어난 선천적 체질을 시작이자 기준점인 원인값으로 하여 섭생의 과정을 통해 질병의 결과를 초래함을 밝혀왔다. 이젠 치료와 치유가 아닌 회복의 조건을 만들어 스스로 육체를 정상화해야 하는 것만이 가장 우선일 것”이라고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
우리가 남겨야 할 기록은 무엇인가... ‘조선아트북 新악학궤범’
[시사뉴스 정춘옥 기자] 전통음악을 바탕으로 창작과 장르 간 융합 활동을 활발하게 이어온 앙상블시나위가 새로운 작품 창작에 앞서 3년에 걸친 프로젝트 ‘조선아트북 新악학궤범’ 발표회를 개최한다. 연주자들이 남기고 싶은 기록은 무엇일까, 그리고 그들이 전하고자 하는 음악적 철학은 어떤 것일까. 이 프로젝트는 단순한 문헌 연구가 아니라 연주자들이 직접 악서를 탐독하고 그 안에 담긴 정신과 의미를 되새기며 지금 시대에 맞는 예술의 가치와 전통의 방향을 함께 모색한다는 점에서 주목된다. 조선 성종 때 편찬된 궁중음악 백과사전인 ‘악학궤범’은 악기·의례·법식·가사 등을 그림과 함께 정리한 예술서로, 앙상블시나위는 이 기록이 담고 있는 ‘좋은 음악이란 마음을 다스리는 도구’라는 철학으로부터 영감을 받아 오늘날의 시각으로 새롭게 해석한 창작곡들을 선보이게 됐다고 설명했다. 공연은 먼저 △‘성음에 관하여’라는 주제로 아쟁 연주자이자 앙상블시나위의 대표인 신현식의 ‘은하수’ △‘고전을 넘어’를 주제로 전자음악 황승연이 들려주는 ‘둥당둥당’ △‘풍류에 남겨진 융합의 과정’을 주제로 양금 연주자 정송희의 ‘비밀의 강’이 소리꾼 조일하의 정가와 함께 연주되고, △‘동서양의 만남’

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량