전체기사

2025.11.17 (월)

  • 맑음동두천 5.7℃
  • 맑음강릉 11.4℃
  • 구름조금서울 4.7℃
  • 구름많음대전 8.1℃
  • 구름많음대구 9.7℃
  • 흐림울산 10.4℃
  • 흐림광주 9.1℃
  • 구름많음부산 14.9℃
  • 흐림고창 8.1℃
  • 흐림제주 12.0℃
  • 맑음강화 4.5℃
  • 구름조금보은 6.7℃
  • 구름많음금산 8.2℃
  • 흐림강진군 9.9℃
  • 구름많음경주시 11.0℃
  • 구름많음거제 13.9℃
기상청 제공

사회

당시에는 유쾌했던 홍성군 마늘 광고, 영상 제작사 장미구락부는 억울해

URL복사

 

[시사뉴스 김남규 기자] 홍성군 마늘 광고를 제작한 ‘장미구락부’가 억울함을 호소하고 있다.

 

이 광고 영상에는 꽃무늬 가운을 걸친 여성이 등장한다. 이 여성은 마늘 탈을 쓰고 검은 바지를 입은 사람의 신체 일부를 만지며 "단단하네, 알이 참 굵고, 가까이서 보니까 더 잘 생겼네. 우리 홍산이 하고 싶은 거 다 해"라고 말한다. 이어 '굵고 단단한 홍산 마늘'이라고 소개와 함께 마늘 사진이 나온다. 이 영상은 2020년 홍성 마늘 홍보를 위해 30초 분량으로 제작됐다.

 

홍성군은 해당 영상이 성적 수치심을 불러일으킨다는 시민들의 항의를 받았다. 논란이 커지자 홍성군은 7월 29일 터미널 영상과 유튜브 영상 송출을 중단했다. 시민들의 항의는 제작사로도 이어졌다.

 

장미구락부에 따르면, 홍성군은 마늘의 인지도를 높이는 것을 목표로, 다소 자극적이더라도 조회 수가 나올 수 있는 영상을 주문했다. 그 결과 현재의 영상 기획안을 제출했고, 최종적으로 기획안이 통과되면서 영상이 그대로 제작됐다고 장미구락부 측은 말했다. 영상은 국내 영화 ‘말죽거리 잔혹사’의 한 부분을 패러디 한 것이다. 이 부분은 일반적으로도 널리 알려진 명장면이다.

 

영상 제작을 맡았던 장미구락부 전경송 대표는 “기획안이 통과되지 않으면 제작이 불가능하다”며 “요청한 대로 영상을 만들었고 20년도 당시에는 홍성군을 비롯해 시민들도 만족했기 때문에 20년도 영상이 지금까지 약 2년간 틀어질 수 있었다”라고 설명했다. 이어 “시민들의 의견을 들어보니, 불편한 점도 공감은 되지만, 영상 제작사한테까지 항의하는 것은 자제해달라”고 말했다.

 

누리꾼 중에는 긍정적인 반응도 있었다. 한 커뮤니티 사이트에서는 “옛날에는 그러려니 하고 유쾌 상쾌였을 텐데...”,“ㅋㅋㅋ 유쾌하고 좋구먼 굵단”,“각인은 잘 되네 홍산 마늘... 그렇구나...” 등의 댓글이 달렸다.

 

장미구락부는 각종 광고, 유튜브 콘텐츠 등 창의적인 영상을 제작하고 있는 크루(모임)형 영상 제작 스튜디오다. 장미구락부는 20년 9월 프랑스 광고 어워즈 ‘루미에르 AD 그랑프리가’에서 수상한 바 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기


문화

더보기
전쟁이 인간에게 남긴 상처와 희망의 잔향
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘임란, 삼백 감꽃’을 펴냈다. 역사의 한 페이지가 인간의 숨결로 되살아날 때, 우리는 단순한 과거의 기록이 아닌 오늘의 질문과 마주하게 된다. ‘임란, 삼백 감꽃’은 임진왜란의 작원관 전투를 배경으로, ‘삼백 용사’의 숨결을 따라 조선의 절박한 항전과 인간의 내면을 탐구한 역사 판타지 소설이다. 작가 이준영은 헤로도토스의 ‘역사’를 강의하며 얻은 통찰을 바탕으로, 고대 스파르타의 테르모필라이 전투와 조선의 작원관 전투를 한 축으로 잇는 상상력을 펼쳐 보인다. 작원관의 벼랑 끝에서 싸운 삼백 용사들의 이야기는 단순한 전쟁사가 아니다. 그것은 신념과 두려움, 희생과 연대가 교차하는 인간의 초상이며, 한 시대를 지탱한 마음의 기록이다. 작품 속 아몽 군관과 소년 민기의 여정은 전장의 소용돌이 속에서도 인간이 끝내 지키려 한 ‘꿈’과 ‘사랑’을 상징한다. 전투의 비명과 침묵 사이에서 울려 퍼지는 감꽃의 이미지는, 피와 흙, 그리고 희망이 어우러진 시대의 숨결을 떠올리게 한다. 이준영 작가는 역사적 사실과 문학적 상상력을 교차시키며, 현실과 꿈, 과거와 현재를 오가는 서사를 완성한다. 액자식 구조와 꿈의 장치를 통해, 독자는

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너