전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 7.8℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 구름많음울산 10.0℃
  • 맑음광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 4.5℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 구름조금강진군 8.7℃
  • 구름조금경주시 7.1℃
  • 구름많음거제 10.6℃
기상청 제공

경제

이창용 "기준금리 0.5%p 인상 여부, 물가 보고 결정해야"

URL복사

 

[시사뉴스 한지혜 기자] 이창용 한국은행 총재 후보자는 19일 미국이 기준금리를 한번에 0.5%포인트 올리는 '빅스텝'을 예고한 데 대해 "우리는 앞으로 물가가 얼마나 빨리 올라갈지를 보고 결정해야 한다"고 말했다. 

이 후보자는 이날 국회 기획재정위원회 인사청문회에 출석해 양경숙 더불어민주당 의원의 "우리나라도 앞으로 '빅스텝'이 필요하다고 생각하냐"는 질의에 이 같이 답했다. 

이 후보자는 "지난 14일 금통위에서는 물가 수준이 0.5%포인트 까지 기준금리를 올릴 필요가 없다고 생각해 0.25%포인트를 올린 것"이라며 "5월엔 데이터가 크게 달라지지 않겠지만 7월에는 우크라이나가 어떻게 될지 몰라 물가 수준을 알 수 없고 예단하기 어렵다"고 말했다.
 
지난 1일 서울 중구 인사청문회 TF 사무실 앞에서 기자들과 만나 '금리를 통해 가계부채 문제가 연착륙 될 수 있도록 해야 한다'고 한 발언과 관련 "금리 인상 시그널을 보낸 거냐"는 질문에 "그렇다"고 답했다.
 
기준금리를 인상 기조가 앞으로 지속되냐는 질문에는 "지금 단계로는 기조가 그런데 우크라이나 사태가 어떻게 될지 봐야한다"고 말했다.

기준금리가 인상됐지만 가계부채가 계속 늘고 있다는 지적에는 "최근 약간 둔화되는 것으로 보고 있다"며 "금리가 올라가면 영향을 줄 것이라 보고 있다"고 답했다.
 
그는 "기본적으로는 시차를 가지고 영향을 준다"며 "금리가 올라가면 고통스럽겠지만 가계부채 상승률은 꺾일 것으로 믿는다"고 말했다.

그러면서 "만일에 계속해서 가계부채가 증가한다면 다른 정책을 추가로 도입하지 않으면 위험이 커지기 때문에 해결해야 한다"고 말했다.

양 의원은 또 "연말 기준금리가 시그널을 준대로 연 2% 수준에 이를 경우 취약 차주들이 감당할 수 있냐"고 따져 물었다.

이 후보자는 이에 대해 "일부 감당하지 못할 취약 차주가 반드시 있을 것"이라며 "금리를 올리는 것은 거시경제 전체로 중요하기 때문에 금리를 올리면 당연히 어려운 일이 벌어진다. 정부와 함께 노력해 지원할 수 있는 정책은 가급적 유지하는 방향으로 노력하겠다"고 답했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너