전체기사

2025.12.16 (화)

  • 흐림동두천 0.5℃
  • 구름많음강릉 5.0℃
  • 흐림서울 2.3℃
  • 흐림대전 1.6℃
  • 맑음대구 -1.0℃
  • 맑음울산 0.7℃
  • 흐림광주 2.9℃
  • 맑음부산 4.8℃
  • 흐림고창 1.5℃
  • 맑음제주 7.3℃
  • 흐림강화 1.0℃
  • 흐림보은 -0.8℃
  • 흐림금산 0.2℃
  • 흐림강진군 -0.6℃
  • 맑음경주시 -2.6℃
  • 맑음거제 1.7℃
기상청 제공

기본분류

경제정책 분명한 기준을 결정해야

URL복사
최근 이명박 정부와 야당의 경제정책 사이에 분명한 기준이 없어 혼선을 빚는 사례가 많다. 우선 가장 헛갈리는 기준이 ‘서민’에 대한 정의와 해석이다. 여야 모두가 ‘서민을 위한 정책’이라고 말하면서도 서민이 어디에서 어디까지 인지 기준이 모호하다.
얼른 해석하면 여당인 한나라당은 가족 재산이 9억 정도 가진 사람을 서민으로 보는 것 같다. 반면 야당은 가족 재산이 6억 정도 가진 사람을 서민으로 고집한다. 종합부동산세를 내는 기준을 9억과 6억으로 나누어서 ‘티격태격’하는 추세이니까 말이다.
실제로 여야는 국회에서 9월 중순 추가경정예산을 통과하는 과정에서도 누가 ‘서민을 위한 정책’을 펴왔는지 갖은 생색만 내고 있다. 국제 유가가 급등한 여파로 전기-가스료 상승하려던 것을 동결시킨 부담을 보전해 준다는 문제로 며칠째 입씨름 해왔다.
여야 모두가 서민 경제를 활성화하고 국민 부담을 줄이겠다는 의지는 같다. 그런데 눈높이에서 차이가 많다. 여당은 중산층을 포함해 우리 생활에서 기초적 활동을 하는 사람들을 포용하겠다는 생각이고 야당은 그보다 한 단계 아래에 초점을 맞추고 있다.
그러면 우리 사회에서 ‘서민’이란 과연 누구를 지칭할까? 오늘날 우리나라의 연간 국민 소득이 2만불에 이른다고 한다. 한해에 한사람이 약 2000만 원씩 벌어들인다는 뜻이다. 그렇다면 5인 가족이면 대개 1억 원 정도 수입을 올리는 사람들이 서민이 된다.
정책도 한해에 1인이 2000만 원, 한 가족이면 1억 원 안팎을 버는 가족을 평균적인 서민으로 보고 펼쳐야 한다고 본다. 그런데 한 가족이 부동산 6억 원을 가지면 연간 1억 원을 벌어들일 수 있을까? 가계마다 차이는 있겠지만 고개를 흔드는 사람이 많다.
정책의 기준이 아주 애매모호하고 전혀 현실적이지 않다는 뜻이다. 특히 부동산의 기준은 도시와 농촌, 주거의 형태에 따라 큰 차이가 있다. 서울 강남구나 서초구의 경우 방 두 칸짜리 서민 주택도 10억 원을 호가하는 사례가 많다. 농어촌은 크게 다르다.
그러면 생활 차원에서 강남이나 서초에는 방 두 칸짜리 서민주택에 종합부동산세를 매기고 농어촌의 대궐 같은 저택은 면세하는 것이 옳은 것인지 되묻고 싶다. 또 80평짜리 주택 소유자와 부모님 모실 20, 30평짜리 2주택 세대와 수평 비교가 가능할까?
그리고 부부 사이에도 부동산 소유는 별개이고 자녀 재산을 임의로 처분이 불가능한 시대인데 가족단위로 종합부동산세를 매긴다는 것도 상식적으로 이해가 안 간다. 증여세의 존재와도 상치된다. 부동산 세금부담은 당연히 개개인으로 귀속돼야 한다고 본다.
아무튼 국가정책은 상식을 바탕으로 분명한 기준을 갖고 추진해야 한다. 기준이 흔들리면 많은 혼선을 빚는다. 특히 정치적으로 이해가 엇갈리는 여야의 경우에는 정국경색까지 가져오게 된다. 물론 언론도 냉정한 자세로 접근하지 않는데 큰 문제가 있다.
우리나라는 민주주의며 자본주의 경제정책을 추구하고 있다. 자유를 누리고 언론가 충분히 열려있다. 또 자본경제를 추구하다보니 상당한 경제적 빈부의 격차를 느끼지 않을 수가 없다. 새벽부터 뛰는 사람과 빈둥빈둥하는 사람과 차이가 나는 것은 당연하다.
빈부의 격차 때문에 누진세가 도입되고 가진 사람이 더 많이 부담하는 제도가 채택되고 있다. 재산세-상속세-증여세-양도소득세-취득세-법인세-부가가치세 등 대부분 세금들이 가진 사람들이 많이 내게 되어 있다. 그 돈은 가난한 사람들을 위해 사용한다.
자본 사회는 불가피하게 가진 사람들이 더 많이 벌게 되어 있다. 있는 사람들이 투자를 하고 고용을 한다. 삼성-현대-LG 등 대기업들을 비난하고 욕하지만 그들이 안정적인 일자리를 만들고 국가를 이끌어 간다. 중소기업은 그들을 뒤따라가는 것이 상식이다.
이제 시각을 바꾸어 보자. 우리 사회가 가진 자들을 마냥 저주해서는 안 된다. 그들을 북돋아 주고 선양해야 한다. 그리고 중소기업과 중산층을 착실히 양산해야 한다. 정부가 할 수 없는 일들을 중소기업과 중산층이 해낸다. 그래야 국가정책이 짜임새 갖는다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
내란특검 “윤석열, 2023년 10월 전부터 비상계엄 준비...반대 세력 제거·권력 독점 목적”
[시사뉴스 이광효 기자] 윤석열 전 대통령은 지난 2023년 10월 전부터 비상계엄을 준비했고 반대 세력 제거와 권력 독점을 위해 지난해 12월 3일 비상계엄을 선포했던 것으로 나타났다. 내란 특검팀은 15일 이런 것들을 주요 내용으로 하는 최종 수사 결과를 발표했다. 조은석 특별검사는 이날 서울고등검찰청 기자실에서 ‘윤석열 전 대통령 등에 의한 내란·외환 행위의 진상규명을 위한 특별검사 수사결과’ 브리핑을 해 “윤석열 등은 2023년 10월 전부터 비상계엄을 준비했고 군을 통해 무력으로 정치활동 및 국회 기능을 정지시키고 국회를 대체할 비상입법기구를 통해 입법권과 사법권을 장악한 후 반대세력을 제거하고 권력을 독점·유지할 목적으로 비상계엄을 선포한 사실을 확인했다”고 말했다. 조은석 특별검사는 “비상계엄을 선포할 명분을 만들기 위해 비정상적 군사작전을 통해 북한의 무력도발을 유인했으나 북한이 군사적으로 대응하지 않아 실패했고 이에 윤석열, 김용현 (당시 국방부 장관), 노상원 (전 정보사령부 사령관), 여인형 (당시 국군방첩사령부 사령관) 등은 국회에서 이뤄지는 정치활동을 내란을 획책하는 ‘반국가행위’, ‘반국가세력’으로 몰아 비상계엄을 선포했다”며 “특검

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 마음이 전하는 따뜻한 이야기: 아직 살 만한 세상이다
일상생활과 매스컴 등을 통해 우리가 마주하는 세상은 때로는 냉혹하고, 험악하고, 때로는 복잡하게 얽혀 있어 사람들의 마음을 삭막하게 만든다. 하지만 문득 고개를 돌렸을 때, 혹은 예상치 못한 순간에 마주하는 작고 따뜻한 선행들은 여전히 이 세상이 살 만한 가치가 있다는 것을 깨닫게 해준다. 마치 어둠 속에서 빛나는 별들처럼, 우리 주변에는 서로를 향한 배려와 이해로 가득 찬 아름다운 이야기들이 끊임없이 펼쳐지고 있다. 최근 필자가 경험하거나 접한 세 가지 사례는 ‘아직 세상은 살 만하다’는 느낌을 주기에 충분해 소개할까 한다. 첫 번째 이야기: ‘쪽지 편지’가 부른 감동적인 배려 누구나 한 번쯤은 실수를 저지른다. 아무도 없는 어느 야심한 밤. 주차장에서 타인의 차량에 접촉 사고를 냈는데 아무도 못 봤으니까 그냥 갈까 잠시 망설이다가 양심에 따라 연락처와 함께 피해 보상을 약속하는 간단한 쪽지 편지를 써서 차량 와이퍼에 끼워놓았다. 며칠 후 피해 차량의 차주로부터 뜻밖의 연락을 받았다. 보통 이런 상황에서는 손해배상 절차에 대한 이야기부터 오가기 마련이지만, 차주분은 “요즘 같은 세상에 이렇게 쪽지까지 남겨주셔서 오히려 고맙다”며, 본인이 차량수리를 하겠다는