전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 12.1℃
  • 구름조금강릉 12.4℃
  • 구름많음서울 14.2℃
  • 구름조금대전 12.8℃
  • 구름조금대구 13.5℃
  • 구름조금울산 14.8℃
  • 구름조금광주 15.8℃
  • 구름조금부산 16.4℃
  • 구름많음고창 12.8℃
  • 흐림제주 18.2℃
  • 구름많음강화 14.9℃
  • 구름많음보은 11.4℃
  • 구름조금금산 10.8℃
  • 구름많음강진군 13.6℃
  • 구름조금경주시 12.6℃
  • 구름조금거제 13.6℃
기상청 제공

사회

이순재 반박...매니저가 집 분리수거? "머슴취급 왜곡,법적대응"

URL복사

 

이순재 반박 “前매니저에 갑질, 왜곡-편파 보도에 법적대응 할 것”


[시사뉴스 홍정원 기자] 원로배우 이순재(86)와 소속사가 전(前) 매니저에 갑질했다는 의혹을 반박했다. 일부는 인정했지만 '매니저가 머슴생활을 했다'는 언론 보도는 왜곡됐다며 반박 입장을 밝혔다. 

 

이순재는 30일 "전 매니저 주장만 거론됐다"며 왜곡된 편파 보도임을 강조했다.

 

앞서 지난 29일 방송된 SBS ‘8시 뉴스’에서는 “제가 머슴 취급을 받았으며 2개월 만에 부당해고를 당했다”고 폭로한 유명 원로배우(이순재) 전 매니저 김모씨와 진행한 인터뷰가 공개됐다.

 

김씨는 이 배우의 부인이 쓰레기 분리수거는 기본이고 배달된 생수통 운반, 신발 수선 등 가족들의 허드렛일까지 시켰으며 문제를 제기하자 부당해고를 당했다고 말했다.

 

해당 ‘8시 뉴스’ 화면에 이순재가 운영하는 연기 아카데미가 나오면서 방송 직후 네티즌 사이에서 ‘매니저에 갑질한 원로배우’로 이순재가 지목됐다.

 

이순재는 "일부 잘못은 인정하지만 나는 명령한 적 없고 아내가 나이 들었으니 젊은 매니저가 집안 일을 도와주는 정도로 생각했다"며 "나중에 사실을 알고 아내에게 그러지 말라고 당부했다"고 해명했다.

 

이어 "매니저가 자발적으로 도와준 적도 있다"며 "채용이나 해고에 내가 관여하지 않았고 아카데미학원이 정해 내게 보내주면 나와 함께 일하는 것이다"고 설명했다.

 

이순재는 전 매니저가 '머슴생활을 했다'는 인터뷰 내용에 대해서는 "누가 요즘 사람을 그렇게 취급하나"라며 "반은 아내가 부탁한 것이고 반은 매니저가 자발적으로 도와준 건데 아내가 노인이라 듣기 싫은 소리를 했을 수는 있지만 요즘 어떻게 그런 취급을 할 수 있겠나"라며 억울해했다.

 

이순재 소속사 에스지웨이엔터테인먼트는 "SBS 보도는 전 매니저 의견만 반영한 왜곡된 편파 보도였다"며 "억울한 면이 많다"며 "오늘(30일) 중으로 반박 (보도)자료를 정리해 해명하겠다"고 밝혔다.

 

이순재 소속사는 반박에 이어 "이순재 선생님께선 60여년간 배우로 활동하시면서 연예계 모범이 되고 배우로도 훌륭한 길을 걸어오셨다"며 "이 편파 보도가 그동안 쌓아올린 이순재 선생님의 명예를 손상시켰다고 보고 법적대응을 할 것이다"고 강경 대응을 시사했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너