전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.7℃
  • 맑음강릉 9.8℃
  • 맑음서울 6.1℃
  • 박무대전 5.0℃
  • 박무대구 5.9℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 8.3℃
  • 구름많음부산 12.4℃
  • 맑음고창 4.0℃
  • 구름조금제주 15.2℃
  • 맑음강화 4.2℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 맑음금산 4.6℃
  • 맑음강진군 6.1℃
  • 맑음경주시 4.2℃
  • 구름조금거제 10.0℃
기상청 제공

경제

이마트 트레이더스, 내달 월계점 오픈

URL복사


[시사뉴스 이동수 기자] 이마트의 창고형 할인점인 트레이더스가 서울에 1호점을 낸다. 이마트는 연 매출 목표를 1400억원으로 잡았다.

25일 이마트에 따르면 트레이더스는 노원구 월계점을 내달 13일 오픈한다. 2010년 경기 용인시에 첫 점포를 선보인 이후 9년만에 처음으로 서울에 점포를 낸다. 기존 이마트 월계점 주차부지를 증축해 만든 월계점은 매장 면적이 9917㎡(3000평)다. 연면적은 축구장 6.5배 크기인 4만5302㎡(1만3704평)에 달한다.

이마트는 기존 이마트 월계점 또한 2층에서 3개층으로 1개층을 증축할 예정이다. 그러면 연면적이 기존 3만9728㎡(1만2018평)에서 9만9967㎡(3만0240평)로 2.5배 가량 늘어난다.

월계점 점포 반경 3㎞ 이내 거주인구만 120만명에 육박한다. 인접한 7㎞ 이내에는 100만세대, 240만명이 거주한다. 동부간선도로와 북부간선도로, 외곽순환도로의 진출입 지역과도 가까워 경기 구리나 남양주, 의정부에서도 접근이 쉽다.

트레이더스 월계점의 연 매출 목표는 1400억원이다. 여기에 기존 이마트 월계점 예상 매출까지 더하면 월계점 한 곳에서만 연 매출 2500억원이 가능할 전망이다.

이마트와 트레이더스간 시너지는 2015년 킨텍스 이마트타운에서도 시도해 입증됐다. 서로 다른 콘셉트의 매장을 한 공간에 구성해 원스톱 쇼핑을 가능하게 함으로써 소비자의 선택권을 늘렸다는 측면에서 호응을 얻었다. 이마트타운의 전체 이용고객 중 트레이더스와 이마트를 동시에 이용한 고객 비중은 전체의 절반을 넘어섰다.

특히 창고형 할인매장은 광역상권의 고객을 끌어들일 수 있는 만큼 다른 지역의 이마트와 비교해도 광역상권 고객 비중이 2배 이상 높았다.

이마트 관계자는 "초저가 상품을 선보이는 등 트레이더스만의 상품 경쟁력을 강화하고 최신 트렌드에 맞는 상품들도 다양하게 선보일 계획"이라고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너