전체기사

2025.10.02 (목)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

4·16가족협의회 등, 세월호참사 '희생자 유해 은폐' 규탄

URL복사

"추가유해 발굴 사실을 숨긴 해수부 관계자를 처벌하라"


[시사뉴스 원성훈 기자] 세월호참사 희생자 유해를 은폐했다는 사실이 언론보도를 통해 알려지자 4·16가족협의회, 4·16연대, 가습기살균제참사 전국 네트워크는 23일 국회정론관에서 기자회견을 열어 '세월호참사 희생자 유해 은폐'를 규탄하고 '사회적 참사 특별법안'에 대해 입장발표를 했다.


이날 기자회견에선 정의당 윤소하 의원이 대표 발언자로 나섰고 유경근 4·16세월호 참사 가족협의회 운영위원장이 보조 발언자로 연단에 섰다.


이들은 이날 "미수습자 장례를 앞두고 추가유해 발굴 사실을 숨긴 해수부 관계자를 처벌하라"며 "은폐 사태에 연관된 모든 관련자들을 조사해 엄중 문책하라"고 목소리를 높였다.


이어 이들은 "이후 미수습자의 것으로 추정되는 유해가 추가 발견될 경우는 물론이고 어떤 다른 현장에서 발생하더라도 결코 자의적이고 비밀스럽고 일방적으로 처리하지 않을 것을 약속하고 재발방지대책을 마련하라"고 촉구했다.


이와 더불어 이들은 사회적 참사 진상규명 특별법안에 대한 입장도 발표했다. 이들의 주장을 요약하면 '가족들의 의견이 충분히 반영된 수정안'을 원한다는 것.


구체적으로 ▲조사기간과 조사인원이 충분해야 한다 ▲신속처리 안건제정 당시 취지대로 여야 추천위원 비율 수정 ▲원안대로 60일 안에 국회에서 의결할 것 ▲조사관들의 사법경찰권 보장 ▲자유한국당 추천위원 3명 제외한 6명만으로도 위원회 활동 개시 가능케 할 것 등이다.


한편, 이들은 "24일 특별법안이 가족들의 수정안대로 통과되지 않는다면 희망이 없다"며 "그래서 오늘부터 우리는 국회 본청앞에서 노숙농성에 들어간다"고 선언했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
윤호중 행안장관 "중요 정보시스템 이중화, 예산 7천억~1조 소요 예상"
[시사뉴스 홍경의 기자] 윤호중 행정안전부 장관이 지난 1일 국회 행정안전위원회 국정자원 현안질의에서 국가정보자원관리원(국정자원)에서 관리하는 주요 핵심 정보시스템들을 양쪽 센터에서 동시에 가동하는 방식으로 이중화할 경우 7000억원에서 1조원의 예산이 필요하다고 밝혔다. 윤 장관은 "지금 파악하기로는, 대전센터에 있는 30여개의 1등급 정보시스템을 액티브-액티브 방식으로 구축하면, 7000억원 정도가 소요된다"고 말했다. 이어 "공주센터까지 포함하면 (예산이) 1조원이 넘는다"고 덧붙였다. 액티브-액티브는 한쪽에서 장애가 발생하더라도 다른 쪽이 즉시 서비스를 이어받아 중단 없이 운영할 수 있는 체계로, 두 센터가 실시간으로 데이터를 주고받으며 동시에 가동되는 구조다. 정부는 정보시스템을 중요도에 따라 1~4등급으로 나눠 관리하고 있다. 1등급은 국민 생활과 직결된 정보시스템으로, 정부24 등이 포함돼있다. 윤 장관은 이 방식이 막대한 예산이 소요되는 만큼, 민간에서 사용하는 클라우드 등을 활용하는 방안도 고려해보겠다고 했다. 윤 장관은 "보안 문제나 이런 문제를 해결한다면 민간 자원을 리스(임차) 형태로 활용하는 방법도 있을 수 있다"며 "로드맵을 마련하기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학