[시사뉴스 강민재 기자]새누리당 친박계 좌장 최경환, 비박계 수장 김무성 전 대표가 24일 정진석 원내대표의 중재 회동을 통해 당 내분 사태를 봉합키로 하면서, 그간 '혁신'과 '쇄신'을 외치던 비박계는 슬그머니 꼬리를 내리는 모양새다.
'분당 불사'를 경고하던 친박계는 좌장의 휴전 선언으로 일찌감치 일상으로 복귀했다. 특히 이번 합의에서 친박계는 문제가 됐던 유승민계 비대위원을 비롯한 반박 성향 인사들의 비대위 참여를 전면 백지화함으로써 얻을 건 다 얻었다는 분위기다.
당 쇄신을 외쳤던 주요 비박계 인사들은 '3자 합의'에 대해 "현실적 결정"이라며 수용 입장을 나타내고 있다.
익명을 요구한 쇄신파 비박계 의원은 뉴시스와 전화통화에서 "당이 위기국면에서 책임있는 세 분이 만나 당 수습책을 논의하고 의견을 하나로 모은 건 의미가 있다"며 "합의안에 대해서도 나쁘지 않다고 생각한다"고 호평했다.
그는 '밀실 합의' 논란에 대해서도 "회담할 때 공개적으로 식당에서 할 순 없지 않느냐"고 문제될 게 없다는 반응이었다.
언론에 자주 등장하는 또다른 비박계 인사 역시 "소수의 사람들이 만나 결정하는 방법론에 대해선 옳다, 그르다 이견이 있을 순 있겠다"면서도 "지금 하여튼 모든 사람들이 빨리 당의 안정과 당의 개혁을 위해 지금 이 혼란을 극복하는 일이 더 중요하다"고 주장했다.
비박계 중진 인사도 "뭐 어쨌든 당이 깨지지 않고 봉합 형태로라도 잘 유지돼서 관리가 되고 있다는 점에 대해서는 다행"이라고 평가했다. 그는 '밀실 합의' 논란에 대해선 "이것이 최종 결정은 아니고, 의원총회나 당선인 총회를 통해 승인을 받으면 된다"고 말했다.
이처럼 비박계가 일제히 '합의 존중' 입장을 나타내며 침묵 모드를 보이면서 과연 애초부터 비박계의 혁신 의지가 있었냐는 의문이 제기되고 있다. 일각에서는 "친박계나 비박계나 어차피 차기 당권 투쟁을 위한 일종의 여론전에 불과했다"는 회의론이 나오고 있다.
이런가운데 극소수 인사들만 전날 합의를 공개 비판하며 '당 혁신'의 진정성을 강조하고 있는 분위기다.
김영우 의원은 통화에서 "3인 회동은 당 위기 상황에서 당내 인사들의 극한 충돌을 막고 당을 진정시킨다는 현실적 측면에서는 불가피한 면이 있다"면서도 "다만 어제 보도된 것처럼 마치 3인이 당의 주요 사안들을 전부 결정했다는 식은 옳지 않다. 지금이 3김 시대도 아니고, 비대위원장 선임 문제를 논의하는 것도 명백한 월권"이라고 지적했다.
하태경 의원은 자신의 페이스북에 올린 글에서 "계파에 전적으로 의존하는 방식으로 최종 해법이 나오고 말았다. 계파를 해체하겠다면서 계파를 더 강화시켜 준 꼴"이라며 "김무성, 최경환 두 전 대표가 계파 해체를 선언한다고 하지만 당권, 대권을 포기하지 않은 채 계파 해체 선언은 눈가리고 아웅"이라고 3자회동에 직격탄을 날렸다.
친박계 중진으로 충청 출신의 정우택 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "이 분들이 가장 이번 선거 후에 자숙해야 할 분들인데, 이 분들을 만나서 지금 자기의 거취를 결정하는 합의를 보는 듯한 행동을 보이는 것. 또 당의 지도체제를 이야기했다고 보도가 나오고 있는데 지도체제 문제도 혁신 비대위가 만들어지면 거기서 논의할 사항이지, 또 최종적으로는 의원총회에서 결정할 이 문제를 세 사람이 당의 지도체제를 결정하고 이렇게 하는 행동을 보이고 있다"고 꼬집었다.
유승민계 한 인사는 "저런 사람들이 당을 이끌었으니 우리가 총선에서 참패한 것"이라며 "더 어처구니 없는 사람들은 언론에 혁신 하자고 떠들던 사람들"이라고 비난했다.
