전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 6.5℃
  • 맑음강릉 14.4℃
  • 맑음서울 9.6℃
  • 맑음대전 10.1℃
  • 맑음대구 10.1℃
  • 구름많음울산 11.7℃
  • 맑음광주 12.8℃
  • 구름많음부산 14.4℃
  • 구름조금고창 8.4℃
  • 흐림제주 16.3℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 7.0℃
  • 맑음금산 7.9℃
  • 구름많음강진군 10.7℃
  • 구름조금경주시 8.7℃
  • 구름많음거제 11.7℃
기상청 제공

국제

“투기억제·자본유출 저지 위해선 위안화 10~15% 대폭 내려야” 中 정책자문단

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 중국 경제정책 자문단은 환투기와 자본유출을 막으려면 위안화 가치를 10~15% 더 내려야 한다고 중국인민은행에 건의했다고 봉황망(鳳凰網)이 8일 보도했다.

인민은행은 그간 외환시장에 개입하면서 수십 억 달러 규모의 위안화를 매수하고 있지만, 좀처럼 환율을 안정시키지 못하고 있다.

사이트에 따르면 영향력 있는 관변 경제학자 등으로 이뤄진 정책자문단은 위안화 가치를 조금씩 내리는 것은 시장에 아직 하락 여지가 있다는 신호를 보냄으로써 오히려 역효과를 낼 수 있다고 지적했다.

그래서 정책자문단은 대책으로서 투기 억제와 자본 유출 대책을 강화하면서 위안화의 대폭적인 하락을 용인해야 한다고 인민은행에 권고했다고 한다.

정책자문단의 일원인 유력 이코노미스트는 "위안화의 대폭 하락을 허용해야 한다. 중요한 건 경제와 금융 시스템에 큰 영향을 주지 않은 채 자본시장에 공포를 유발하지 않는 것"이라고 강조했다.

그는 어느 정도의 시간에 걸쳐 위안화를 인하할지에는 언급하지 않았으나, 10~15% 정도는 가치가 내려야 한다고 제시했다.

중국 당국은 '공급 측면'의 개혁을 통한 산업구조 재편을 추진하지만 국내기업에는 이를 견딜 정도의 '체력'이 없다는 지적이 많다.

따라서 위안화가 급격히 떨어지면 부채를 많이 안은 중국기업에 대한 충격을 상당히 완화하는데 일조할 수 있을 것으로 보인다.

대량 기업도산과 인원정리를 되도록 피하면서 산업구조 재편을 진행하기 위해서 인민은행은 '위안화 저(低)'를 용인하고, 금리에 하방압력을 강해 기업의 채무상환 부담을 덜어주어야 한다고 정책자문단은 강조했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량