전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 6.5℃
  • 맑음강릉 14.4℃
  • 맑음서울 9.6℃
  • 맑음대전 10.1℃
  • 맑음대구 10.1℃
  • 구름많음울산 11.7℃
  • 맑음광주 12.8℃
  • 구름많음부산 14.4℃
  • 구름조금고창 8.4℃
  • 흐림제주 16.3℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 7.0℃
  • 맑음금산 7.9℃
  • 구름많음강진군 10.7℃
  • 구름조금경주시 8.7℃
  • 구름많음거제 11.7℃
기상청 제공

국제

日외상 "위안부 소녀상 철거 합의 없었다" 한발 물러서

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 일본 정부가 군 위안부 소녀상 철거 주장에서 한발 물러섰다.

기시다 후미오(岸田文雄) 일본 외무상은 지난 7일 참의원 본회의에서 주한 일본대사관 앞에 있는 소녀상의 철거에 대해 "한국 정부가 적절하게 해결하도록 노력한다는 것이다. (소녀상) 이전은 합의되지 않았다"고 확인했다고 8일 도쿄신문이 보도했다.

아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 측근인 하기우다 고이치(萩生田光一) 일본 관방 부장관도 7일 총리관저에서 열린 기자회견에서 "우리도 소녀상 이전이 모든 교섭의 전제라고 인식하는 것이 아니므로 그것을 (자민)당도 이해할 것으로 생각한다"고 밝혔다.

기시다 외상과 하기우다 부장관의 발언은 소녀상 이전이 일본 정부의 10억엔(약 102억원) 출연의 전제 조건이어야 한다는 여당 자민당 내의 분위기와는 다른 것이다.

일본 정부는 그간 위안부 소녀상 철거를 강력히 주장해 왔다. 기시다 외상은 지난 4일 오전 기자회견에서 "한국 정부가 위안부 소녀상을 이전할 것으로 인식하고 있다"고 강조한 바 있다.

한일 위안부 문제 협상이 이뤄진 지난달 28일 전부터 일본은 소녀상 이전에 촉각을 곤두세웠다.

요미우리 신문은 지난달 26일 익명의 한국 정부 관계자를 인용해 "한국 정부가 위안부 소녀상 이전을 검토하고 있다"라며 "한일 외교장관 회담에 진전이 있으면 한국 정부가 소녀상 이전을 위해 시민단체 설득을 시작할 전망이다"고 보도했다.

또한 요미우리는 서울 남산 등을 구체적인 소녀상 이전 장소로 언급해 한국 여론을 들끓게 했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량