전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

지역네트워크

부산관광공사, 2021 시민 아이디어 공모전 개최

URL복사

 

[시사뉴스 정윤철 기자] 부산관광공사(이하 공사)는 위드 코로나 시대에 부산관광을 더욱 활성화하기 위한 시민의 다양한 아이디어 제안을 공모한다고 밝혔다.

 

공사는 17일부터 오는 10월 17일까지 한 달간 부산 관광 활성화 아이디어를 제안하는 공모전을 개최한다. 부산시민 누구나 참여할 수 있으며, 제안별로 2천만원 이내의 예산 규모가 필요한 아이디어를 제출할 수 있다.

 

이번 공모전은 부산시민의 다양한 아이디어 제안을 받을 수 있는 창구를 마련해, 시민들과 함께 부산의 관광을 혁신해나가기 위한 것이다. 채택되는 제안은 2022년도 공사 사업에 반영하여 실제로 시행할 예정이다.

 

공사는 특히 코로나19로 인해 흔들린 부산 관광이 재도약할 수 있도록 위드 코로나 시대 부산 관광 활성화 방안과 부산관광공사가 운영하는 관광지 ▲시티투어버스 ▲태종대유원지 다누비열차 ▲용호만 유람선 ▲낙동강 생태탐방선, ▲용두 산공원) 마케팅 방안을 제안 받고자한다. 접수된 아이디어는 법적 타당성과 실현 가능성 등을 공사에서 검토한 뒤 심의위원회를 거쳐, 수상제안이 선정된다. 총 260만원의 포상금을 온누리상품권으로 6명에게 지급하며, 부산관광공사 사장상도 수여할 예정이다.

 

공사 담당자는 “위드 코로나 시대에 재도약할 국제관광도시 부산을 시민들과 함께 만들어나가기 위해 공모전을 마련했다”며 “채택된 우수한 아이디어를 공사 사업에 반영하여 부산 관광의 활성화에 기여할 것”이라고 말했다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량