전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 6.5℃
  • 맑음강릉 14.4℃
  • 맑음서울 9.6℃
  • 맑음대전 10.1℃
  • 맑음대구 10.1℃
  • 구름많음울산 11.7℃
  • 맑음광주 12.8℃
  • 구름많음부산 14.4℃
  • 구름조금고창 8.4℃
  • 흐림제주 16.3℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 7.0℃
  • 맑음금산 7.9℃
  • 구름많음강진군 10.7℃
  • 구름조금경주시 8.7℃
  • 구름많음거제 11.7℃
기상청 제공

국제

미 총기협회, 오바마의 총기규제 행정명령 계획에 전면전 선언…총기 규제 재대결

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 미국 최대 총기 소유권 옹호단체인 미 총기협회(NRA)가 총기 규제를 강화하는 행정명령을 발동하겠다는 버락 오바마 미 대통령의 계획에 대해 미국 시민을 안전 확보를 해치는 "정치적 곡예"라고 비난하며 전면전에 나설 것을 선언했다.

오바마 대통령은 1일(현지시간) 주례 연설을 통해 오는 4일 로레타 린치 법무장관과 만나 총기 규제를 위한 행정명령 발동 문제를 논의할 것이라고 밝혔었다.

오바마는 총기 규제는 자신의 임기 중 반드시 해결해야만 하는 핵심 국정과제라며 미 의회가 총기 규제를 위한 행동에 나서지 않음에 따라 행정명령 발동이 불가피하다고 주장했다. 오바마의 계획대로 행정명령이 발동되면 연방법 강화를 통해 소규모 총기판매상에 대한 규제와 총기 구매자의 신원조회가 강화되게 된다.

제니퍼 베이커 NRA 대변인은 그러나 2일 "오바마 대통령이 의회에서 총기 규제 강화 법안을 통과시키지 못한 것은 미 국민 대부분이 총기 규제 강화에 반대하고 있기 때문"이라며 행정명령을 발동하는 것은 국민의 의지에 역행하는 것이라고 비난했다.

오바마 대통령은 지난 2012년 20명의 초등학생과 교사 6명 등 26명의 희생자를 부른 코네티컷주 뉴타운의 샌디훅 초등학교 총기 난사 사건 후에도 강력한 총기 규제 강화 법안을 도입하려 했으나 NRA의 반대 로비로 무산됐었다.

오바마는 미 국민 대다수가 총기 규제를 강화하는 것을 지지하고 있다며 남은 임기 중 총기 규제 강화를 반드시 이루겠다고 다짐하고 있지만 NRA와의 재대결에서 승리할 수 있다는 보장은 현재로서는 없는 실정이어서 그의 행정명령 발동 계획이 어떤 결과를 가져올 것인지 관심을 모으고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량