전체기사

2025.12.14 (일)

  • 맑음동두천 -3.1℃
  • 맑음강릉 1.1℃
  • 맑음서울 0.1℃
  • 맑음대전 1.3℃
  • 구름많음대구 2.7℃
  • 맑음울산 2.4℃
  • 흐림광주 3.5℃
  • 맑음부산 3.8℃
  • 흐림고창 3.1℃
  • 흐림제주 8.8℃
  • 맑음강화 0.7℃
  • 맑음보은 0.4℃
  • 맑음금산 1.4℃
  • 구름많음강진군 4.8℃
  • 맑음경주시 1.3℃
  • 맑음거제 4.6℃
기상청 제공

경제

엘리엇, 주식매수청구권 ‘합병무산 카드’ 꺼내나?

URL복사

현재 주가 매수청구권 가격인 5만7234원보다 불과 1966원 더 높은 상황
삼성물산 주가 추가하락 시 투자자들 주식매수청구권 행사 가능성

[시사뉴스 이종근 기자]삼성물산과 제일모직의 합병안이 통과된 뒤 양사의 주가가 연일 하락세를 이어가고 있다. 예상치를 넘어서는 주가 폭락에 삼성물산 지분 7.12%를 보유하고 합병 저지에 나섰던 미국계 헤지펀드 엘리엇 매니지먼트도 입장 정리가 쉽지 않은 상황이다.

21일 유가증권시장에서 삼성물산은 전 거래일 대비 1.33%(800원) 떨어진 5만9200원에 거래를 마감했다.

임시 주주총회가 열렸던 지난 17일 10.39% 내려앉은 삼성물산 주식은 다음 거래일인 20일에도 3.38% 떨어졌다. 이날까지 3거래일 연속 내리막길을 걸으며 기록한 하락률은 15.10%에 달한다.

금융투자업계에서는 합병 이벤트 종료로 인해 단기 차익매물이 몰리며 삼성물산 주가가 떨어지고 있는 것으로 풀이하고 있다. 단 10%를 훌쩍 넘어서는 낙폭에는 전문가들도 놀라는 눈치다. 주총 하루 전인 16일 삼성물산 주가가 6만9300원이었던 것을 감안하면 단 3거래일 만에 1만100원이 빠져나간 셈이다.

현재 삼성물산의 주가가 중요한 이유는 주식매매청구권 때문이다. 주식매수청구권은 합병 등 특별결의사항에 대해 반대의견을 갖는 주주가 회사 측에 자신의 보유 주식을 정당한 가격으로 매수해 줄 것을 청구하는 권리다.

합병 계약서에 따르면 삼성물산과 제일모직 양사를 합쳐 1조5000억원 규모의 주식매수청구권이 행사되면 합병이 취소될 수 있다.

제일모직의 매수청구권 가격은 15만6493원이다. 이날 종가 기준 주가가 17만1500원이기 때문에 제일모직 주주들이 매수청구권을 행사할 가능성은 거의 없다.

삼성물산은 얘기가 다르다. 현재 주가가 매수청구권 가격인 5만7234원보다 불과 1966원 높기 때문에 앞으로 하락세가 지속돼 매수청구권 가격 밑으로 떨어질 경우 주총에서 반대표를 던졌던 주주들이 대거 매수청구에 나설 수 있다.

주식매수청구권 행사 기간은 다음달 6일까지다. 아직 입장이 전해지진 않았지만 엘리엇도 매수청구권 행사를 두고 고민을 해야하는 상황이다.

삼성물산 주가가 매수청구권 가격 밑으로 떨어질 경우 다수의 투자자가 주식을 팔고 빠져나갈 수 있다. 이때 엘리엇은 이들을 등에 업고 '합병 무산 카드'로 주식매수청구권을 행사할 수 있다. 여전히 합병에 반대하고 있는 엘리엇 입장에선 좋은 기회가 될 수 있다.

단 엘리엇이 이 선택에 신중해야 하는 이유는 삼성과의 대결에서 패배를 인정하는 것과 더불어 막대한 피해가 뒤따를 수 있기 때문이다.

엘리엇은 삼성물산 전체 주식의 7.2%인 1112만5927주를 보유하고 있다. 엘리엇이 주식매수청구에 나설 경우 약 6370억원을 만들 수 있다.

합병이 무산되려면 1조5000억원어치 이상의 매수청구권 행사가 필요한데 엘리엇 주식은 이 기준에 한참 모자라다.

확실한 우호세력들이 매수청구 액수를 늘려준다는 보장이 없을 경우 엘리엇은 자칫 막대한 손해만 떠안고 주식을 팔아버리는 결과를 낳을 수 있다.

기존에 삼성물산 주식 약 773만주를 가지고 있었던 엘리엇은 합병 결의가 발표된 뒤인 6월3일에 339만주를 추가 매수하며 지분을 늘렸다.

삼성물산 공시에 따르면 엘리엇은 당시 6만3560원에 339만주를 매수하기 위해 추가로 약 2157억원을 쏟아 부었다.

기존 보유주식의 정확한 매수가격은 파악하기 어렵지만 6만3560원에 339만주를 더 사들인 점을 감안하면 5만7000원 대에 모든 주식을 처분하는 일은 여간 부담스럽지 않다.

엘리엇에 주식매수청구권이 절호의 기회로 여겨질 수 밖에 없는 또다른 이유는 이후 전망이 밝지 않기 때문이다.

오는 9월1일 합병 기일을 맞으면 엘리엇의 합병 법인(뉴삼성물산) 지분은 2.1% 정도로 줄어든다.

반면 이재용 삼성전자 부회장을 포함한 오너 일가의 지분은 30.4%다. 그룹 관계사와 우호 지분 등을 합치면 50%를 넘는다. 경영권 방어에 문제가 없다.

엘리엇은 뉴삼성물산 발행주식 1% 이상을 보유하고 있기 때문에 유지 청구권 등을 행사할 수 있다. 하지만 삼성물산 사태 때와는 달리 이미 막강한 힘을 지닌 오너 일가를 상대로 제 목소리를 내기 어려울 것이라는 회의적인 의견이 많다.

삼성물산 분석을 담당하는 한 증권사 연구원은 "앞으로 엘리엇이 선택할 수 옵션들은 더욱 적어질 것"이라며 "50% 이상의 지분을 가지고 있는 지배주주를 상대로 지분이 2.1%뿐인 엘리엇이 추가로 할 수 있는 일은 거의 없다"고 설명했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너