전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 6.0℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 박무서울 9.7℃
  • 박무대전 8.5℃
  • 박무대구 9.1℃
  • 박무울산 10.4℃
  • 박무광주 11.5℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 구름조금고창 9.1℃
  • 구름많음제주 17.1℃
  • 맑음강화 7.5℃
  • 구름많음보은 5.0℃
  • 구름조금금산 5.6℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 7.5℃
  • 구름조금거제 11.4℃
기상청 제공

사회

“사망 시간도 모르는 해병대”

URL복사

유족들 “軍, 사고경위 안밝혀” 한때 격분

북한군의 연평군 피격으로 전사한 고(故)서정우 하사(22)와 문광욱 일병(20)의 유가족들이 24일 군의 사고원인 규명이 불성실하다며 반발하고 있다.

해병대사령부는 24일 오전 11시 분향소가 차례진 경기 성남 국군수도병원 장례식장에서 브리핑을 열고 유가족들과 장례절차가 협의되면 27일께 합동영결식을 진행할 예정이라고 밝혔다.

이 과정에서 유가족들이 장례절차가 아닌 사고경위와 사망원인에 대한 설명을 우선 요구하자 “현재 고속정을 통해 헌병수사관 7명이 추가 파견돼 정확한 사고경위를 조사해 발표하겠다”고 말했다.

뒤이어 장례절차를 발표하려 하자 유가족들은 이날 오전 7시30분 군이 발표한 브리핑 내용에서 진척된 내용이 전혀 없고, 사망 시간 및 원인 등 유가족들이 요구한 의문점을 전혀 해소해 주지 못하고 있다며 반발했다.

고 서 하사의 큰아버지는 “현재까지 파악된 수사 내용과 사망원인도 아니고, 장례만 서둘러 진행하려 한다”면서 “숨진지 하루가 다 돼가는데, 사망 시간도 장소도 제대로 파악하지 못하는 것이 군의 기술력의 한계냐”고 따졌다.

또다른 유가족은 “전사자에 대한 첫 목격자 녹음 기록만 들쳐봐도 기본적인 사고 현황은 파악할 수 있다”면서 “오죽하면 아군이 쏜 폭탄에 죽은 것은 아닌지 의심이 든다. 군이 의도적으로 감추려는 것이 아니라면 현 상황에서 조사결과를 공개하라”고 촉구했다.

군은 군의 수사를 신뢰할 수 없다고 반발하는 유가족들에게 대치국면이 진정되면 국방부와 협의해 유가족들이 연평도 사고 현장을 직접 현장방문할 수 있도록 조치를 취하겠다고 제안했다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너