전체기사

2025.11.07 (금)

  • 구름많음동두천 5.6℃
  • 맑음강릉 8.5℃
  • 박무서울 9.1℃
  • 박무대전 8.0℃
  • 박무대구 7.9℃
  • 박무울산 10.2℃
  • 박무광주 10.3℃
  • 맑음부산 14.3℃
  • 구름조금고창 8.4℃
  • 맑음제주 16.9℃
  • 흐림강화 8.0℃
  • 구름많음보은 4.9℃
  • 구름많음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 7.9℃
  • 구름조금경주시 6.7℃
  • 맑음거제 10.4℃
기상청 제공

사회

G20대비 항공기 소방구조 훈련

URL복사

공군 제15혼성비행단-미군 부대, 대응태세 구축

공군 제15혼성비행단은 지난 17일 성남·분당·서초 등 3개 지역 소방서를 비롯해 기지 내 함께 주둔하고 있는 미군 부대와 합동으로 항공기 소방 구조훈련을 실시했다.

기지 내 활주로에서 발생한 항공기 화재 상황을 설정한 가운데 진행된 이날 훈련에서는 소방차 등 차량 9대와 31명의 소방인력이 투입되어 상호 소방지원체제를 확립하고 대형항공기 화재 상황 발생시 신속한 대처능력을 길렀다.

훈련은 공항에 착륙한 항공기에 발생한 화재를 민간 소방서 세 곳과 미군이 합동으로 출동해 진압하고, 승객과 조종사를 구조한다는 시나리오에 따라 진행됐다.

실제 활주로에서 실시된 이번 훈련에는 소방차량, 항공기, 구급차, 리프트, 현장통제 차량 등이 동원되어 실전을 방불케 했다. 또한 사고 소식 접수 후 긴급 출동한 연합·합동 소방구조대원들이 1차 화재 진압 후 인명을 구조하고, 2차 화재 진압을 실시하는 과정에서 완벽한 팀워크를 보여 참관자들의 탄성을 이끌어냈다.

이번 화재 진압 훈련은 금년도 UFG 훈련의 일환으로 화재 발생시 상호 지원 협정을 체결한 각 기관들의 출동능력을 향상시키고, 협조 체제를 긴밀하게 하기 위한 목적에서 실시되었다. 세계주요20개국회의(G20)를 앞두고 공항 내 긴급상황을 가정해 신속하게 화재 진압과 인명 구조를 실시할 수 있는 대응태세를 갖추는 것에 중점을 둬 실시됐다.

이날 훈련을 주관한 시설대장 류영능 중령(45·공사38기)은 “이번 훈련은 금년도 G-20 행사의 관문이 될 서울 공항에서 발생할 수 있는 대형 항공기 화재라는 만약의 사태를 가정하여 실시됐다”고 하며 “이번 합동 소방훈련 성과를 바탕으로 신속한 인명 구조와 화재진압을 실시할 수 있는 완벽한 대비태세를 갖추도록 더욱 노력하겠다”고 말했다.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너