전체기사

2025.09.04 (목)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

기자수첩

【기자 수첩】 정부의 ‘탄소중립 녹색성장 기본계획’ 유감

URL복사

[시사뉴스 김철우 기자] 정부가 2030년까지 국가온실가스감축목표(NDC)를 2018년 배출량 대비 40% 감축하는 ‘국가 탄소중립 녹색성장 기본계획(기본계획)’을 21일 발표했다. 온실가스 감축과 관련한 윤석열 정부의 첫 로드맵이다. 기본계획 발표 다음날인 22일에는 ‘2050 탄소중립녹색성장위원회(탄녹위)’와 환경부 공동으로 탄녹위 위원, 관계부처, 학계, 민간협회 등 이해관계자가 참석한 공청회도 가졌다.

 

정부의 기본계획에는 2030 국가온실가스감축목표(NDC)는 유지하면서 이를 달성하기 위한 부문·연도별 감축량 목표치를 제시한 게 눈길을 끈다. NDC는 국제사회에 한 약속이고 2015년 체결된 파리협정상 후퇴는 불가하기 때문에 2018년 대비 40% 감축이라는 감축률은 조정할 수는 없는 상황이었다. 문재인 정부가 2021년 10월 NDC를 상향하며 발표한 부문별 감축 목표치에서 산업 부문 몫을 줄이는 것 위주로 조정됐다. 산업 부문에서는 2030년까지 탄소 배출량을 2억3천70만톤(이산화탄소 환산량)으로 2018년 대비 11.4% 줄이기로 했다. 기존 2018년 대비 14.5% 감축에 견줘 3.1%P(포인트) 완화된 것이다. 탄녹위는 “원료 수급과 기술 전망 등 현실적인 국내 여건을 고려했다”고 설명했다.

 

대신 정부는 온실가스 감축 목표 달성을 위해 원전 발전을 늘린다는 방침이다. 탄소 포집·활용·저장(CCUS) 기술을 활용한 탄소 배출량 감축 목표치도 1천120만톤으로 기존(1천30만톤)보다 높였다. 결국 이번 기본계획은 산업 부문에서 탄소 배출량을 덜 줄이면서 부족한 부분을 원전·신재생에너지 활용과 CCUS라는 신기술, 국제 감축으로 보충하겠다는 구상이다. 


이번 기본계획에 대한 평가는 엇갈린다. 경제계는 ‘도전적인 목표’라고 평가하면서도 일단 적극적인 동참 의지를 밝혔다. 규제 개선과 인센티브 확대 등 정부 차원의 지원도 촉구했다. 경총을 비롯한 대한상의, 전경련 등은 탄소중립 이행 과정에서 과도한 부담으로 국제 경쟁력이 약화하지 않도록 세제혜택 등 정부 차원의 적극 지원을 촉구하면서도 주어진 환경에서 역량을 총동원해 동참하겠다고 발표했다. 불확실성이 제거되었다는 점과 특히 산업부문 온실가스 감축목표가 조정된 게 기업들의 동참의지를 이끌어낸 것으로 보인다.

 

다만 감축목표를 원활히 달성하기 위해서는 조정 폭의 현실성을 지속적으로 재검토해 기업 부담을 완화해야 한다고 요청했다. 반론도 만만치 않다. 먼저 온실가스 감축 부담을 차기 정부에 전가했다는 비판이 나온다. 기본계획에 따르면 온실가스 감축량의 75%가 2027년 이후에 집중돼 있다. 연도별 온실가스 배출량은 2023년 6억3천390만톤, 2024년 6억2천510만톤, 2025년 6억1천760만톤, 2026년 6억290만톤, 2027년 5억8천500만톤, 2028년 5억6천60만톤, 2029년 5억2천950만톤 등으로 설정됐다.

 

특히, 2029년과 2030년 사이에 9천290만톤이나 줄여야 한다. 임기가 2027년까지인 윤석열 정부가 다음 정부에 NDC 달성 ‘책임’을 떠넘겼다는 비판이 나올 수 있는 대목이다. 산업 부문의 감축분을 깎아주고 대신 ‘국제감축’과 같은 불확실한 감축수단의 비중을 높였다는 지적도 있다. 파리협정 이후 모든 국가가 감축의무를 부담하는 상황에서 국제감축분 물량을 확보하는 것도 어렵고, 기본계획에 담긴 국제감축분을 달성하려면 막대한 비용을 해외에 지불해야 하는데 차라리 그 돈으로 국내에서 재생에너지와 저탄소 산업에 투자하면 국가경제, 신산업 창출, 일자리 증가에 모두 기회가 된다는 주장이다. 절차적인 문제도 제기됐다. 3월 25일까지 수립해야 하는 국가계획을 예정 시한 사흘 전(22일) 공청회를 열어 충분한 의견 수렴과 공론화가 부족했다는 것이다. 


정부의 기본계획 발표 하루 전날 유엔 ‘기후변화에 관한 정부 간 협의체’(IPCC)는 ‘제6차 평가보고서 종합보고서’를 공개했다. 기후변화와 관련해 비관적인 전망이 담긴 이 보고서는 2015년 파리기후협정 목표가 기후변화를 해결하는데 불충분하다고 지적했다. 각국이 NDC를 상향해야 한다는 요구다. 정부의 기본계획이 세계 공동행동에 배치된다는 지적이 나오는 이유다. 국내 산업계에 “아직 시간이 있다”는 메시지가 될지도 우려스럽다. 기후변화 대응은 세계가 모든 방면에서, 동시 행동이 중요하다. 정부의 더 적극적인 온실가스 감축 목표 수립과 2050 탄소중립 시점까지의 구체적 감축 경로와 감축 수단을 갖춘 ‘계획’이 아쉽다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
김경훈 서울시의원, “학업중단숙려제 악용 사례 보고돼··· 제도의 미비점 메꿔야”
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 교육위원회 소속 김경훈 의원(국민의힘, 강서5)이 지난 1일 제332회 임시회 서울시교육청 정책국 질의에서 학업중단숙려제가 악용되고 있는 사례를 지적하고 숙려제 신청 절차 및 승인 기준을 재검토하여 제도의 본래 취지를 살리도록 당부했다. 학업중단숙려제는 학생이 학교 폭력이나 가정 문제, 진로 고민 등으로 자퇴하려는 학생에게 일정 기간 이를 숙려할 수 있도록 지원하는 제도다. 학생이 왜 학업을 그만두려고 하는지 원인을 파악하고, 컨설팅이나 대안 교육기관으로의 안내 등 지원책에 대해 충분히 안내받도록 돕는 제도에 속한다. 서울시교육청이 제출한 ‘서울 관내 초중고 학생 학업중단숙려제 현황’에 따르면 작년 3,359명의 학생이 숙려제를 사용한 것으로 나타났다. 이는 2020년 799명보다 약 4배 이상 증가한 수치로, 2020년이 코로나 시기였음을 고려한다고 하더라도 학생들의 숙려제 이용 횟수는 현저히 늘어나고 있는 실정이다. 김경훈 의원은 “교육청에서 나름의 지침을 가지고 학업중단숙려제를 운영하고 있는 것이 무색하게도 최근 들어 이 제도를 ‘공식적 장기 결석’을 통한 자유 시간 및 휴식 수단으로 악용하는 사례가 보고되고 있다

문화

더보기
차와 어울리는 다양한 음식과 찻자리 문화
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘차음식과 찻자리’를 펴냈다. 권정순 박사와 조헌철 박사가 공동 집필한 이번 책은 ‘봄빛향의 차생활 시리즈’의 세 번째 책으로, 오랜 연구와 실천을 토대로 차와 어울리는 다양한 음식과 찻자리 문화를 총망라했다. 권정순 박사는 원광대학교와 세종대학교 등에서 차문화와 식품양생학을 가르쳐 온 학자로, 현재 한국전통음료연구소 소장이자 봄빛향문화원 원장으로 활동하고 있다. ‘봄빛향의 차생활’, ‘차음식과 차음료’ 등 다수의 저서를 통해 전통차와 음식의 융합을 꾸준히 탐구해 왔다. 조헌철 박사는 중앙대학교 문예창작학과와 원광대학교 대학원을 졸업하고, 부산대학교와 명지대학교 등에서 강의하며 차문화와 문학, 민화 연구를 이어 왔다. 현재 풍석차문화연구소 소장으로 활동하며 ‘나무는 모여 숲이 되었고’ 등 저서를 출간한 바 있다. 오늘날 한국 사회에서 차를 즐기는 문화는 점점 확산되고 있지만, ‘차음식’이라는 개념은 아직 명확하게 정립되지 않았다. 이 책은 이러한 학문적 공백을 메우기 위해 차와 음식의 관계를 폭넓게 탐구한다. 찻물·찻잎·찻가루를 활용한 음식은 물론, 차 향을 살린 전통·현대 요리 그리고 찻자리에 어울리는 다양한 음식들을

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있