전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.9℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 14.1℃
  • 박무대전 12.6℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음울산 17.6℃
  • 맑음광주 15.7℃
  • 맑음부산 20.5℃
  • 맑음고창 15.3℃
  • 구름조금제주 20.4℃
  • 맑음강화 14.1℃
  • 맑음보은 10.7℃
  • 맑음금산 9.9℃
  • 맑음강진군 17.2℃
  • 맑음경주시 15.8℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공

정치

국힘 당대표 지지도…김기현,양자·다자대결·당선 가능성 모두 선두 [리얼미터]

URL복사

안철수 후보 지지도는 오차범위 밖으로 밀려

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 김기현 국민의힘 당대표 후보가 다자·양자대결서 안철수 당대표 후보에 오차범위 밖 우세한 것으로 나타났다.

 

김 후보가 여당 지지층을 대상으로 한 당대표 적합도 여론조사에서 양자·다자대결·당선 가능성 모두 선두를 달리는 것으로 나타났다. 반면 직전 조사에서 선두를 달렸던 안철수 후보의 지지도는 오차범위 밖으로 밀렸다.

 

뒤늦게 당권 도전을 선언한 '친(親) 이준석계' 천하람 후보는 다자대결에서 3위를 기록해 본경선 진출에 청신호가 켜졌다는 분석이다.

 

여론조사 전문기관 리얼미터가 미디어트리뷴 의뢰로 지난 6일부터 이틀간 전국 18세 이상 남녀 1100명 중 국민의힘 지지층 402명을 대상으로 당대표 지지도를 물은 결과 김 후보가 45.3%를 얻어 1위를 차지했다.

 

직전(1월31일~2월1일) 조사에서 36.0%였던 김 후보의 지지도는 이번 조사에서 9.3%포인트나 올랐다.

 

반면 직전에 43.3%의 지지도를 얻어 선두를 달렸던 안 후보는 이번 조사에서 직전보다 12.9%포인트 하락한 30.4%의 지지도를 보여 2위로 내려앉았다. 김 후보와는 오차범위 밖인 14.9%포인트차를 보였다.

 

안 후보에 이어 이번 조사에 처음 포함된 천하람 후보는 9.4%를 얻어 3위를 기록했다. 뒤이어 황교안 후보 7.0%, 조경태 후보 2.3%, 윤상현 후보 2.0% 순으로 나타났다. '지지 후보 없음'과 '잘 모르겠음' 응답자는 각각 1.9%, 1.8%였다.


김기현·안철수 후보에 대해 결선투표를 가정한 양자대결을 물은 결과 김 후보가 과반인 52.6%의 지지를 얻어 안 후보(39.3%)를 오차범위 밖인 13.3%포인트차로 따돌렸다.

 

직전 가상대결에서는 48.9%를 얻은 안 후보가 48.9%를 보여 김 후보(44.4%)를 처음으로 앞섰는데, 이번 조사에서 다시 김 후보가 우위를 점하게 됐다.

 

김 후보는 다른 후보들과의 가상대결에서도 ▲윤상현 57.4% 대 8.7% ▲조경태 60.9% 대 6.9% ▲황교안 56.3% 대 14.4% ▲천하람 59.6% 대 15.4% 등 과반의 지지도를 얻었다.

 

당대표 당선가능성 조사에서는 김 후보가 47.1%를 기록해 1위를 차지했다. 이어 안철수 후보 37.5%, 천하람 후보 4.2%, 황교안 후보 3.6% 순으로 나타났으며, 조경태 후보와 윤상현 후보는 각각 1.8%였다.

 

국민의힘 중앙당 선거관리위원회 자격 심사를 통과한 예비경선 후보들을 대상으로 한 이번 조사는 나경원 전 의원 지지층의 표심 향방, '윤심'(尹心·윤석열 대통령 의중)을 둘러싼 대통령실과 안 후보 간 이견에 따른 영향에 관심이 쏠렸다.

 

주말 새 김 후보가 나 전 의원과 3일 자택, 5일 강릉에서 회동하는 한편, 나 전 의원의 불출마를 요구하며 연판장을 썼던 초선 의원들이 나 전 의원과의 관계 회복에 나서면서 나 전 의원 지지층이 김 후보에게 향했다는 분석이 나온다.


여기에 더해 이진복 정무수석이 지난 5일 정진석 비상대책위원장과 면담한 후 "'윤안(윤석열-안철수) 연대'는 잘못된 표현"이라고 비판하면서 안 후보의 지지도에 부정적인 영향을 끼친 것으로 보인다.

 

안 후보 지지층 가운데 윤 대통령의 국정운영을 긍정적으로 평가한 그룹이 직전 조사에서는 40.7%였지만, 이번 조사에서 25.1%로 줄었다. 보수층 그룹도 같은 기간 38.6%에서 25.9%로 10%포인트 넘게 줄었다.

 

더군다나 처음 이름을 올린 천하람 후보가 유승민 전 의원이 확보했던 두 자릿수에 근접한 지지도를 보인 점을 고려하면 나경원·유승민 전 의원 지지층이 안 후보에서 김기현·천하람 후보 쪽으로 이동한 것으로 분석된다.

 

배철호 리얼미터 수석전문위원은 "안 후보는 '비윤' 결집으로 강세를 보였지만, 천 후보 출마 선언에 강성 비윤층이 이탈한 데다 일시적으로 머물렀던 나 전 의원 지지층이 김 후보에게 흘러가면서 큰 폭으로 하락한 것으로 보인다"고 밝혔다.

 

이번 조사에는 김 후보와 나 전 의원의 비공개 오찬 회동 영향이 일부분 반영됐지만, 향후 안 후보의 대응과 컷오프 탈락 후보들의 연대 움직임, 투표율 등이 변수로 작용할 것으로 전망된다.

 

한편, 전체 응답자를 대상으로 한 정당 지지도 조사에서는 더불어민주당 46.5%, 국민의힘 35.9%, 정의당 3.3% 순으로 나타났다.

 

전국 만 18세 이상 남녀 1100명을 대상으로 실시된 이번 조사는 무선(90%)과 유선(10%) 무작위 생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다.

 

응답률은 2.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트(국민의힘 지지층 402명에 대해선 ±4.9%포인트)다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너