전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

국제

美연준 '자이언트스텝' 후 국채 수익률 하락...투자 리스크 커져

URL복사

 

[시사뉴스 한지혜 기자] 미국 연방준비제도(Fed·연준)이 시장 예상대로 금리를 인상한 후 국채 수익률이 떨어졌다.

15일(현지시간) 인베스팅닷컴에 따르면 10년 만기 국채 수익률은 전날보다 1.83% 떨어진 3.33%로 나타났다. 2년 만기 국채의 경우 1.28% 하락한 3.24%로 나타났다.

채권 수익률은 가격과 반비례한다. 수익률이 올랐다는 것은 그만큼 가격이 낮아졌다는 것을 의미하며, 채권 가격이 떨어졌다는 것은 통상 안전 자산으로 여겨지던 채권의 투자 리스크가 커졌다는 것으로 풀이할 수 있다.

연준은 연방공개시장위원회(FOMC)를 통해 인플레이션 억제를 위해 금리를 1994년 이후 가장 큰 폭인 0.75%p 인상했다. 5월 미국 소비자물가지수가 전년대비 8.6% 상승해 41년만에 최고치를 기록했기 때문이다.

이런 고 인플레이션 현상은 경기 침체 전조로 알려진 장·단기 금리 역전 현상을 나타내기도 했다.

연준의 금리인상 발표 이전인 13일에는 2년 만기 국채 수익률이 10년 만기 국채 수익률을 일시적으로 앞질렀다. 이는 4월 이후 처음이다.

오리온 어드바이저 솔루션의 최고투자책임자(CIO) 팀 홀랜드는 "이번 금리인상과 올해 남은 기간, 내년까지의 금리 인상 폭은 그리 놀랄만한 일이 아니다"라며 "우리는 연준이 말과 행동을 통해 인플레이션 대응 입장을 확인함에 있어 큰 위안을 받을 것이라고 생각한다"고 말했다.

그는 연준이 금리 인상에 속도를 내면서 경기침체 위험 역시 고조되고 있다고 우려했다.

홀랜드는 "이달 0.75%p 금리 인상과 7월 FOMC에서 또 다른 금리 인상 가능성이 제기되는 것은 연준의 계획이 너무 빨리 진행돼 경제가 침체 위기에 처했다는 것을 의미한다"고 전했다.

연준은 또 올 연말 금리가 3% 이상으로 마감할 것으로 보고 있음을 시사했다. 또 중앙은행은 2022년, 2023년, 2024년 국내총생산(GDP) 성장률 전망을 하향 조정했다. 연준은 이 기간 동안 경제가 2% 미만으로 성장할 것으로 봤다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량