전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 17.7℃
  • 구름많음강릉 19.0℃
  • 연무서울 18.1℃
  • 맑음대전 19.3℃
  • 맑음대구 19.5℃
  • 맑음울산 20.1℃
  • 맑음광주 20.8℃
  • 맑음부산 22.8℃
  • 구름조금고창 19.4℃
  • 맑음제주 21.7℃
  • 구름조금강화 17.4℃
  • 맑음보은 19.4℃
  • 맑음금산 19.0℃
  • 맑음강진군 21.4℃
  • 맑음경주시 20.5℃
  • 구름조금거제 19.4℃
기상청 제공

정치

서울 강동구청장 선거 여론조사, 국힘 이수희 오차범위 밖에서 선두

URL복사

시사뉴스 의뢰 데일리리서치 유선(9%)‧무선(91%) 가상번호 ARS 여론조사
구청장지지도...국힘 이수희 50.0%‧민주 양준욱 31.8%‧무소속 이정훈 6.4%
시장지지도...국힘 오세훈 56.2%‧민주 송영길 35.4%
정당지지도...국힘 52.3%‧민주 32.3%‧정의 1.8%

시사뉴스 창간 34주년을 맞아 오는 6월 1일 실시되는 제8회 전국동시지방선거 여론조사 특집을 마련했다. 이번 지방선거는 6월 1일 이전에 태어난 2004년(18세)생도 출마가 가능한 새로운 공직선거법이 시행되는 첫 선거다. 윤석열 정부 출범과 함께 치러지는 전국단위 선거이기도 하다. 지난 대선에 이어 유권자들의 표심이 어디로 향할지 관심이 쏠리는 대목이다.

 

앞으로 전국 17개 광역자치단체 및 교육감, 226개 기초자치단체 중 중요한 선거구를 선정하여 여론 추이를 독자에게 생생하게 전달할 예정이다. 시사뉴스는 유권자들이 정책과 인물 검증에 정확한 정보를 제공함으로써 이번 지방선거가 지방자치 발전에 큰 획을 긋는 선거가 되도록 언론의 역할을 다하고자 한다.

<편집자 주>

[시사뉴스 김철우 기자] 6월 1일 실시되는 서울 강동구청장 선거 지지도 여론조사에서 국민의힘 이수희 후보가 오차범위(표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.7%p) 밖에서 선두를 달리는 것으로 나타났다. 더불어민주당 양준욱 후보를 18.2%차로 앞섰다.

 

시사뉴스 의뢰로 데일리리서치가 지난 5월 21‧22일 이틀 동안 서울 강동구에 거주하는 만18세 이상 남녀 700명을 대상으로 한 여론조사 결과 국민의힘 이수희 후보를 지지한다는 답변이 50.0%로 가장 높았다.

 

더불어민주당 양준욱 후보는 31.8%, 무소속 이정훈 후보는 6.4%로 그 뒤를 이었다.

 

‘지지후보 없다’ 6.1%, ‘잘 모르겠다’는 5.7%였다.

 

강동구민 가운데 남성은 국힘 이수희 후보(56.7%)‧민주 양준욱 후보(26.7%)‧무소속 이정훈 후보(6.3%) 순으로 꼽았다. 여성도 국힘 이수희 후보(43.7%)‧민주 양준욱 후보(36.6%)‧‧무소속 이정훈 후보(6.5%) 순으로 답변해 남녀 모두에서 이수희 후보가 우세를 보였다.

 

연령대별로 보면 국힘 이수희 후보가 30대(49.4%)와 50대(50.6%), 60세 이상(64.2%)에서 오차범위 밖의 차이로 선두를 지켰고, 만18세~만20대에서는 39.5%를 얻어 민주 양준욱 후보(36.2%)를 오차범위 내에서 앞서는 걸로 조사됐다.

 

민주 양준욱 후보는 51.6%를 얻은 40대에서만 국힘 이수희 후보(38.5%)를 오차범위 밖에서 우세를 보였다.

 

지역별로 강동구 제1선거구(고덕1동, 암사1‧2‧3동) 구민은 국힘 이수희 후보(51.7%), 민주 양준욱 후보(26.2%), 무소속 이정훈 후보(7.4%) 순으로 꼽았고, 제2선거구(명일1‧2동, 길동) 구민도 국힘 이수희 후보(57.3%), 민주 양준욱 후보(30.3%), 무소속 이정훈 후보(7.7%) 순으로 답변했다.

 

강동구 제3선거구(강일동, 상일1‧2동, 고덕2동) 역시 국힘 이수희 후보(51.4%), 민주 양준욱 후보(33.4%), 무소속 이정훈 후보(6.1%) 순으로 조사됐다.

 

제4선거구(천호1‧2‧3동)에서는 국힘 이수희 후보(44.4%), 민주 양준욱 후보(37.0%), 무소속 이정훈 후보(5.6%) 순으로 나타났다.

 

제5선거구(성내1‧2‧3동, 둔촌1‧2동)에서도 국힘 이수희 후보가 45.4%로, 민주 양준욱 후보(31.8%)와 무소속 이정훈 후보(5.2%)를 따돌리고 선두를 지켰다.

 

이수희 후보가 강동구 제1‧2‧3‧4‧5선거구 모두에서 우세를 보였다.

 

서울시장 지지도 조사에서는 국힘 오세훈 후보가 56.2%를 얻어 35.4%의 민주 송영길 후보를 오차범위 밖의 큰 차이로 우세를 보였다. 오세훈 후보는 남녀 모두와 40대를 제외한 전 연령대, 강동구 제1‧2‧3‧4‧5선거구 모두에서 선두를 지켰다.

 

‘기타후보’ 1.4%, ‘지지후보 없음’ 2.0%, ‘잘모름’은 4%였다.

 

“어느정당을 지지하십니까?”라는 물음에는 응답자의 52.3%가 국민의힘이라고 응답했고 더불어민주당은 32.3%, 정의당은 1.8%였다. ‘기타정당’, ‘없음’, ‘잘 모름’은 각각 0.9%, 10.1%, 2.6%였다.

 

이번 조사는 ‘시사뉴스’ 의뢰로 데일리리서치가 5월 21일부터 22일까지 이틀 동안 서울시 강동구에 거주하는 만18세이상 남녀 700명을 대상으로 실시하였다. 조사방법은 유무선ARS전화조사, 피조사자 선정방법은 통신사제공 휴대전화가상번호 91%, 유선전화RDD 9% 이며, 최종 응답률은 4.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.7%p 이다. 2022년 4월 행정안전부 주민등록 인구기준 성별,연령별,지역별 가중값 부여(셀가중)하였으며, 자세한 조사개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
강훈식 “대통령실 컴퓨터·필기도구도 없었고 무덤 같았다..한국 큰 고비 넘겼지만 위기 여전”
[시사뉴스 이광효 기자] 강훈식 대통령비서실장이 이재명 대통령 취임 당시 대통령실은 무덤 같았고 지난해 비상계엄 사태로 인한 큰 고비는 넘겼지만 대한민국은 여전히 위기와 도전 속에 있음을 밝혔다. 강훈식 대통령비서실장은 6일 국회에서 개최된 국회운영위원회 국정감사에서 인사말을 해 “이재명 정부와 대통령비서실은 탄핵이라는 비극 속에서 치러진 선거로 인수위(대통령직인수위원회)도 없이 맨바닥에서부터 출범했다”며 “취임 당시 당장의 업무에 필요한 필기도구와 컴퓨터는 물론, 직원 한 명 없이 인수인계조차 불가능했던 대퉁령실은 실로 무덤 같았다”고 말했다. 강훈식 비서실장은 “전 정부로부터 물려받은 것은 오로지 민생, 경제, 사회, 외교, 안보 등 국가의 모든 영역에 걸쳐 겹겹이 쌓인 복합위기였다”며 “가뜩이나 어려운 상황에 발생한 내란과 불법계엄으로 민생경제는 무너졌고 경제는 마이너스 성장을 향해 있었으며 사회 전반에는 깊은 갈등의 골이 생겼다”고 밝혔다. 이어 “강경 일변도의 대북 정책과 대화 단절로 남북관계는 극단적으로 악화돼 한반도 평화가 위협받고 외교는 명분과 실리를 모두 잃어 국익이 위태로운 상황이었다”며 “지난해 벌어진 불법 계엄 사태로 인한 큰 고비는 넘


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너