전체기사

2025.12.15 (월)

  • 맑음동두천 -4.9℃
  • 맑음강릉 1.0℃
  • 맑음서울 -1.5℃
  • 흐림대전 0.7℃
  • 맑음대구 1.1℃
  • 맑음울산 1.9℃
  • 흐림광주 2.0℃
  • 맑음부산 2.5℃
  • 구름많음고창 1.3℃
  • 제주 8.7℃
  • 구름많음강화 -2.0℃
  • 흐림보은 -0.8℃
  • 흐림금산 0.5℃
  • 구름조금강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 -0.2℃
  • 맑음거제 3.1℃
기상청 제공

기업일반

케이피에스 인수 실패 ‘비앤디네트웍스’…결국 파산(?)

URL복사

한상거부 A 회장에게 '계약인수'…잔금 못맞추며 ‘61억원 전액 몰취’
현재 전북 익산 본사부지 경매 중…1심 민사소송 패소 등 ‘정리 수순’

 

[시사뉴스 김정기 기자] 2019년 11월 주식회사 케이피에스 인수에 나섰던 주식회사 비앤디네트웍스가 파산 수순을 밟고 있는 것으로 알려졌다.

 

현재 비앤드네트웍스의 사업자등록증과 법인은 유효한 상태이나, 홈페이지에 게시된 전화번호로 연락시 인천광역시의 OO실업으로 자동 착신된 상태. 전화를 받은 OO실업 관계자는 “비앤디네트웍스와 아무런 관련이 없으며, 무슨 이유로 착신이 되었는지 모른다” 밝혔다.

 

이외 김 모 대표와 김 모 이사 등 주요 관계자 등도 연락이 안되고 있다. 

 

본사는 굳게 문이 잠긴채로 전라북도 익산 제3일반산업단지 관계자는 “비앤디네트웍스 본사 부지는 현재 경매 중”이라 전했다.

 

문제는 비앤디네트웍스가 '한상거부 A 회장이 케이피에스 인수를 시도하다 계약금 61억여원을 전 대주주에게 몰취 당한채 끝난 사건' 관련 주요 회사라는 점. 2019년 10월 케이피에스 인수에 나섰던 A회장은 21억여원의 계약금을 지급며 적극적으로 인수를 시도하다 모든 권리를 비앤디네트웍스에 양도한 바 있다.

 

그뒤 A 회장은 비앤디네트웍스의 전환사채를 인수하는 방식으로 40여억원을 2019년 11월 추가로 대주주 S씨 등에게 입금한다. (입금자는 A 회장의 한국 법인으로 알려졌다) 그럼에도 결국 잔금을 못맞추고 2019년 12월 계약이 종료된다.

 

결국 케이피에스 인수를 둘러싼 일련의 거래는 A 회장이 61억여원을 몰취 당한 채 끝났다.

 

의문 1: 비앤디네트웍스의 갑작스런 등장이유는?

 

비앤디네트웍스가 갑작스럽게 케이피에스 인수자로 나서자 증시는 술렁였다. 매출 10억여원 남짓한 비앤디네트웍스가 200억원이 넘는 케이피에스를 인수한다는 것 자체가 의아했던 것.

 

거래에 당사자로 참가한 당시 대주주 S씨는 비앤디네트웍스가 청구한 ‘양수도대금 반환 등’의 청구소송을 통해 “비앤디네트웍스를 A회장이 인수한다고 해서 계약변경에 동의했다” 진술했다.  “당시 거래를 주선했던 L씨와 A 회장이 이 회사를 인수하는 것으로 알았다”며 실제로 40여억원의 잔금도 “A 회장의 한국 자회사 명의로 입금 받았다”고 밝혔다.

 

당시 언론들도 비앤디네트웍스 뒤에 A 회장이 있음을 보도 이 논란은 잠재워진다.

 

이에대해 거래를 주선한 것으로 알려진 L씨는 법정 증언을 통해 “2019년 계약 후 A 회장의 재산상황과 상속 등에 관한 기사가 국내 언론에 보도된 후 A 회장이 자신의 신분이 노출되는 것을 꺼렸다” 말했다. 그래서 “A 회장의 명의를 감추기 위해 비앤디네트웍스의 명의를 빌렸다는 것”이 L씨 증언의 취지.

 

결국 A 회장은 처음에는 케이피에스 인수에 직접 나서다가 자신의 상황이 국내언론에 고스란히 노출되자 “중국당국의 견제가 두려워 이름을 감출 필요성이 있었다”고 그의 측근들은 전한다.

 

그러나, 잇단 언론들의 보도를 통해 A 회장이 있음이 밝혀지며 비앤디네트웍스를 앞세운 의미는 퇴색된다. A 회장이 자신의 존재를 숨기기에 비앤디네트웍스를 내세우자 마자 그가 뒤에 있음은 사람들은 알게되는 ‘웃지못할 상황’이 생긴 것이다.

 

당시 복잡하게 얽힌 계약들은 2019년 이후 이어진 민사소송과 형사고발의 시발점이 된다.

 

 

의문 2: 21억여원에서 끝날 손해를 추가로 40억여원을 더 지급한 이유는?

 

A 회장은 중국에서 성공한 사업가로 매출 규모가 연간 수조원대로 알려졌다. 맨 주먹에 이국 땅에서 자수성가한 인물이다.

 

중국에서의 사업 자체가 현금 위주로 이뤄졌기에 그의 현금 동원력에 대해선 자타가 인정한다. 그런 A  회장이 잔금 150여억원을 못 맞춰 61여억원을 몰취당했다.

 

A 회장이 케이피에스 인수에 참가한 이유는 지인 L 씨의 권유. L 씨가 A 회장에게 인수를 했다고 제보된 이야기를 생략하더라도 믿던 후배의 말에 A 회장은 직접 움직인다.

 

21여억원의 계약금 지불과 나머지 잔금 처리를 위한 사전 작업도 L씨의 계획데로 움직인 것으로 알려졌다. 그때 앞서 이야기한 A 회장과 관련한 보도가 나오며 "중국에서 자금을 움직여 한국에 보내는 게 힘든 상황이 되었다"는게 또 다른 지인 Y 씨의 증언.

 

이때 L 씨의 또 다른 주선으로 등장한 것이 비앤디네트웍스. 40여억원의 추가 투자가 이뤄지며 A  회장은 잔금 150여억원을 마련 못해 결국 61여억원을 몰취 당한다.

 

애당초 A 회장은 21여억원에서 끝날 손해를 무슨 이유에서인지 40여억원을 추가로 지급 61여억원을 날린 셈이다. 중국에서 수조원의 매출을 올린다는 A 회장이 무슨 이유로 ‘막대한 자금’을 날리는 선택을 했는지 아직도 소송과 수사는 진행 중이다.

 

-계속 -

 

시사뉴스는 독자들의 알 권리와 반론을 보장합니다. 

상기 기사와 관련한 제보ㆍ반론은 언제든 sisanews@hotmail.com 으로 부탁드립니다. 


관련기사: [인터뷰] 케이피에스 소송분쟁 독립당사자 참가인 ‘이안R&D’ 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도