전체기사

2025.11.07 (금)

  • 흐림동두천 6.0℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 박무서울 9.2℃
  • 박무대전 8.0℃
  • 박무대구 8.4℃
  • 박무울산 11.0℃
  • 박무광주 10.7℃
  • 맑음부산 14.5℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 17.0℃
  • 구름많음강화 6.9℃
  • 구름많음보은 4.5℃
  • 구름많음금산 5.2℃
  • 맑음강진군 8.2℃
  • 맑음경주시 7.1℃
  • 맑음거제 10.9℃
기상청 제공

문화

꿈이 이뤄졌을 때 과연 결과에 만족할 수 있을까?... 연극 <청춘백수원>

URL복사

[시사뉴스 정춘옥 기자] 극단 혜화공감은 9월 29일 2021년 극단 ‘두애블’의 창단공연 연극 ‘청춘백수원’을 관객들에게 선보인다고 16일 밝혔다. 극단 혜화공감은 연극 청춘백수원의 홍보와 기획을 맡고 있다.

극단 ‘두애블’은 2021년 2월에 창단된 청년 극단으로, 기존에 있지만 새로이 변화된다는 두애블의 의미를 담아, 연기라는 예술 안에서 다양한 콘텐츠를 표현하고자 하는 창작 집단이다.

연극 청춘백수원은 초연 창작극으로 취업을 희망하는 현대사회의 20~30대의 청년들이 청춘백수원이란 장소에 모여 취업을 위한 특훈을 받으며 일어나는 사건을 담아냈다.

이번 작품의 작·연출을 맡은 김민호 대표는 “이 작품은 단순히 지금을 살아가는 청춘들을 응원하기 위한 작품이 아니다. 우리 모두가 꿈이라고 포장하고 있는 이상향만을 쫓으며 허덕이고 있는 현실에서 꿈꾸던 미래가 이뤄졌을 때 과연 우리는 결과에 만족할 수 있는지, 이루게 된 목표로 충분한지에 대한 질문을 던지고자 한다”고 말했다.

인간의 욕심은 끝이 없고, 욕심이라는 감정이 사라지지 않는 한 우리에게 만족하는 현실은 존재하는가에 대한 이야기를 담아낸 이번 작품은 현대사회의 20~30대로 살아가고 있는 여러 분야의 예술인들이 모여 제작됐다.

김민규, 김민호, 김지훈, 김진영, 김혜윤, 박정훈, 손태욱, 양하나, 예양 배우 등 총 9명의 배우가 더블캐스팅으로 진행되는 이번 작품은 9월 29일부터 10월 3일까지 대학로 R&J시어터에서 만나볼 수 있다.

청춘백수원 예매 홈페이지: https://www.playticket.co.kr/nav/detail.html?idx=1...

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량