전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.0℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 11.2℃
  • 박무대전 9.8℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 15.0℃
  • 맑음광주 13.6℃
  • 맑음부산 19.3℃
  • 맑음고창 11.7℃
  • 맑음제주 20.0℃
  • 맑음강화 12.0℃
  • 맑음보은 7.5℃
  • 맑음금산 6.3℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 12.2℃
  • 맑음거제 15.7℃
기상청 제공

국제

사우디 아람코, 순이익 53.8조원 기록…코로나 이전 수준 회복

URL복사

 

[시사뉴스 강민재 기자]  사우디아라비아의 석유회사 아람코는 8일 상반기 순이익이 470억 달러(53조8620억원)로 지난해 같은 기간보다 2배 이상 늘었다고 발표했다.

이에 따라 아람코는 코로나19 대유행으로 233억 달러(26조7018억원)의 수익을 그쳤던 2020년 상반기 이전 수준을 회복했다.

아민 나세르 아람코 최고경영자(CEO)는 아람코의 2분기 실적이 "전세계 에너지 수요의 강한 반등을 반영하고 있다"며 "아직 변이 바이러스로 인한 불확실성이 남아 있지만 시장 상황 변화에 신속하고 효과적으로 적응할 수 있다"고 말했다.

국제 기준인 브렌트유는 지난 6일 배럴당 70달러를 조금 넘은 수준에서 거래됐다. 이는 지난해 이맘 때의 배럴당 45달를 크게 웃도는 것이다. 아람코의 실적 회복은 이러한 유가 상승에 크게 힘입은 것이다.

아람코의 2분기 순이익은 254억6000만 달러로 지난해 같은 분기의 66억 달러의 4배에 가까웠다. 이는 2019년 2분기의 217억 달러를 상회한 것이다.

사우디는 코로나19 대유행으로 인한 유가 폭락을 막기 위해 주요 산유국들의 산유를 억제하기 위한 노력을 주도하며 자국 산유량을 2020년 5월 이후 하루 800만∼900만 배럴로 제한해 왔다.

아람코의 재정 건전성은 사우디의 안정을 위해 매우 중요하다. 무함마드 빈 살만 왕세자의 경제 다변화 노력에도 불구, 사우디는 여전히 석유 수출에 정부 지출을 크게 의존하고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량