전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.0℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 11.2℃
  • 박무대전 9.8℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 15.0℃
  • 맑음광주 13.6℃
  • 맑음부산 19.3℃
  • 맑음고창 11.7℃
  • 맑음제주 20.0℃
  • 맑음강화 12.0℃
  • 맑음보은 7.5℃
  • 맑음금산 6.3℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 12.2℃
  • 맑음거제 15.7℃
기상청 제공

경제

구직자 10명 중 8명 "수시채용에 취업 부담 늘어"

URL복사

 

[시사뉴스 김성훈 기자] 현대차, LG그룹에 이어 올해 SK, 롯데그룹도 정기 공개 채용 폐지를 선언하는 등 대규모 공개 채용을 실시하던 대기업들이 잇따라 수시 채용을 도입하는 가운데 신입 구직자 10명 중 8명은 이로 인해 취업 부담감을 더 느낀다는 설문 결과가 나왔다.

구인구직 매칭 플랫폼 사람인에 따르면 신입 구직자 755명을 대상으로 '수시 채용 확대에 따른 취업 부담'을 조사한 결과 79.2%가 '부담이 늘었다'고 밝혔다.

취업 부담이 늘어난 이유로는 '채용규모 자체가 줄어들 것 같아서'(61.2%·복수응답)라는 응답이 가장 많았고 다음으로 '언제 채용을 할지 몰라서'(40.3%), '중고 신입이나 경력이 유리할 것 같아서'(36.6%), '입사하고 싶은 기업이 채용 자체를 안 할 수 있어서'(23.7%), '각 기업별 채용 방식에 맞춰 준비를 해야해서'(23.7%), '공개 채용보다 정보가 적어서'(23.4%) 등의 순이었다.

실제로 지난해 수시 채용과 공개 채용에 모두 지원한 구직자(204명)들의 경우 '수시 채용이 더 어렵다'고 응답한 비율이 45.1%로 '공개 채용이 더 어렵다'고 답한 구직자(15.2%)의 세 배 가량이었다. 39.7%는 '비슷하다'고 응답했다.

전체 응답자의 74.8%는 올해 취업을 위해 수시 채용을 준비하고 있다고 밝혔다.

구체적으로는 '관심 기업 공고 상시 확인'(50.1%·복수응답)을 한다는 응답이 가장 많았다. 이어 '전공, 자격증 등 직무 관련 지식 쌓기'(46.9%), '희망 직무 및 기업 명확히하고 집중해 준비'(36.1%), '취업포털, 카페 등에서 정보 탐색'(29.4%), '인턴, 아르바이트 등 희망 직무 관련 경험 쌓기'(25.1%) 등을 준비한다고 답헸다.

수시 채용과 공개 채용 중 취업에 더 유리하다고 생각하는 취업 형태에 대해 전체 구직자 10명 중 6명(56.4%)은 수시 채용을 꼽았다. 취업 부담감이 늘어나는 것과는 별개로 수시 채용이 좀 더 취업이 잘 될 것으로 생각하는 모습이다.

수시 채용이 취업에 유리한 이유로는 '특정 시기에 몰리지 않고 때마다 지원이 가능해서'(62.7%·복수응답)가 많았고 이 밖에 '직무별로 준비해야할 점이 명확해서'(29.8%), '스펙보다 직무 역량을 중요하게 평가할 것 같아서'(27.2%), '필요시 채용이 진행돼 TO가 많을 것 같아서'(22.1%), '전공 관련 직무 채용이 늘 것 같아서'(22.1%) 등을 꼽았다.

반대로 공채가 취업이 더 잘 될 것으로 생각하는 이들(329명)은 그 이유로 '시즌이 정해져 있어 계획적인 준비가 가능해서'(63.5%·복수응답), '대규모 채용으로 TO가 많을 것 같아서'(44.1%), '취업 준비 방법이 정형화돼 있어서'(39.5%), '공통 직무 등 포괄적으로 지원할 수 있는 폭이 넓어서'(24.3%) 등을 들었다.

한편 구직자들은 최근 기업들의 채용 전형 변화 중 가장 걱정되는 것으로는 '채용 인원 감소'(40.4%)를 첫 번째로 선택했다. 다음으로 '경력, 중고 신입 위주 채용'(30.1%), 'AI 채용 도입'(10.5%), '수시 채용 확대'(10.1%), '언택트 채용 확산'(4.2%) 등의 답변이 이어졌다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너