전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 15.6℃
  • 맑음강릉 18.3℃
  • 맑음서울 16.8℃
  • 구름많음대전 15.0℃
  • 흐림대구 12.6℃
  • 흐림울산 15.4℃
  • 흐림광주 12.3℃
  • 흐림부산 17.1℃
  • 흐림고창 11.8℃
  • 흐림제주 17.2℃
  • 맑음강화 14.7℃
  • 구름많음보은 14.0℃
  • 흐림금산 12.6℃
  • 흐림강진군 13.7℃
  • 구름많음경주시 15.6℃
  • 흐림거제 13.9℃
기상청 제공

경제

한화Vs대우조선노조 ‘치킨런 게임’ 돌입

  • 등록 2008.12.15 15:12:12
URL복사
한화가 대우조선해양(이하 대우조선) 우선협상대상자로 선정, 11월 말 M&A를 체결한 바 있다. 한화는 올 말까지 산업은행(이하 산은)과의 본계약 체결을 위해 대우조선에 대한 실사를 실시하려 했으나 대우조선 노조측의 성과급 요구 등으로 인해 실사가 지연되고 있다.
이에따라 한화와 산은간의 올 말까지 본 계약 체결이 내년으로 미뤄질 수 밖에 없으며 대우조선 노조측 역시 요구사항 관철을 위한 장기적인 전략으로 대응하고 있어 한화와 대우조선노조측이 ‘치킨런 게임’으로 치닺는 것 아니냐는 의견도 제기되고 있다. 다음은 대우조선 최창식 노조위원장과의 인터뷰 내용.
-한화의 대우조선 인수에 대한 노조의 입장은 무엇인가.
10월6일 집행부가 변경된 후 부터 어떤 기업에 대한 입장을 표명하지 않기로 했다. 1998년 워크아웃 이후 10년 가량 새 주인을 찾기위해 많은 노력을 기울여 왔으며 조합원들의 전반적인 분위기도 이번에는 주인을 찾아야 할 때라는 것에 동감하고 있다. 그러나 외국투기 자본, 중국자본 등 해외자본은 인수자 조건에 부적합하다는 원칙을 세워 놓은 바는 있다. 다행히 한화는 인수자 부적격자에는 포함돼 있지 않다.
-그러나 노조측의 실사 거부 등으로 인해 본계약 체결이 지연되고 있지 않은가.
우선협상대상자 선정전에 산은하고 얘기된게 있다. 그것은 ‘선 협상 후 실사’다. 협상내용으로는 노동자들의 고용문제와 노동조합 단협승계, 종업원들에 대한 보상이다. 산은도 긍정적인 입장을 나타낸 바 있다. 산은도 한화와 노조가 협상이 되지 않은 상태에서 한화가 실사를 들어가면 노조가 막을 것을 알기 때문에 협상 문제를 놓고 노조측과 6차례 정도 협의 한 바 있다. 하지만 언론 등을 통해 ‘대우조선노조가 협의를 할수 있을 정도의 법률적 지위를 갖고 있는 것인가’ 라는 얘기만 접했을 뿐 산은과 한화측으로부터 별다른 얘기를 듣지 못하고 있다. 산은과 한화가 실사기간에 대한 연장에 합의 한 것으로 알고 있다.
-일부 언론 보도에 따르면 한화를 대상으로 한 노조의 요구사항이 과해 한화가 협상을 하지 못하고 있는 것으로 알려지고 있다. 산은과의 협상과 달리 요구사항은 무엇인가.
△고용보장 △종업원 보상 △회사발전 △기타 매매와 관련된 사항 등이다. 종업원 보상과 관련해서는 보유 자사주 234만 주를 종업원에게 무상출연하는 것과 함께 소정의 기금 10억 원을 지역발전 기금으로 출연한다는 내용을 담고 있다. 또한 회사 주요 자산의 처분금지(5년), 자본구조의 변경(매입감자 등) 금지(5년)를 비롯해 재무적 투자자의 풋백옵션 금지 등이다.
-일부에선 이런 노조의 요구가 과하다는 얘기도 있는데.
일반적으로 M&A후 근무환경 변화 등에 따른 사기진작 차원에서 성과급을 관례적으로 지급해 오고 있다. 노조측으로서는 98년 워크아웃 되고 나서 매각에 시달려 왔다. 산은의 출자전환과 공적자금 투입으로 회생․정상화되는 과정에서 종업원들의 노력도 있는 것 아니냐. 여기에다 산은의 대우조선 매각으로 조단위 이상의 이익을 올렸다면 종업원들에 대한 성과급 지급은 당연한 것 아닌가.
-대우조선 노조의 요구사항이 수용 안되면 어떻게 할 것인가.
한화와 산은이 종업원들을 생각지 않고 있다. M&A를 비롯해 실사 진행 방식이 전혀 색다르게 진행되고 있다. 3월 매각 발표, 8월초 매각공고, M&A체결 등 대우조선 매각이 매우 빨리 진행되고 있다. 여기에다 한화가 실사없이 본계약을 체결할 수도 있다는 의견도 제기되고 있는 실정이다. 그러나 한화가 본계약을 체결 한 상황에서 언젠가는 노조측과의 협의를 해야 한다. 노조는 서두르지 않고 장기적으로 한화와의 협상을 생각하고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기
김종민 의원, 관세협상에 “지금은 버틸 때...도장 빨리 찍을수록 손해...미국 사정 여의치 않다”
[시사뉴스 이광효 기자] 무소속 김종민 의원(세종특별자치시갑, 산업통상자원중소벤처기업위원회, 기후위기 특별위원회, 3선, 사진)이 한미 관세협상에 대해 속도보다 방향이 중요함을 강조하며 최대한 시간을 벌 것을 촉구했다. 김종민 의원은 11일 페이스북에 글을 올려 한미 관세협상에 대해 “지금은 서두를 때가 아니다”라며 “지금 상태로는 도장 빨리 찍을수록 손해다. 우리 사정이 어렵지만 그래도 가능한 한 시간을 벌어야 한다”고 강조했다. 김종민 의원은 “미국도 사정이 여의치는 않다. 연방대법원 판결도 남아 있고 새로 당선된 뉴욕시장은 (도널드 존) 트럼프 미국 대통령과 입장이 다르다”라며 “미국도 불확실성이 생겼다. 그럴수록 우리 협상력은 높아진다고 본다”고 밝혔다. 김 의원은 “이번 협상은 본질적으로 부담이 크다. 매년 200억 달러 투자 그중 150억 달러는 외환운용수익, 50억 달러는 정부 보증채로 충당한다는 구조다”라며 “그런데 외환운용수익이 작년에 90억 달러에 불과하다. 심지어 이것은 놀고 있는 돈이 아니다. 환율과 금리를 지탱하는 우리 경제의 버팀목이다. 그런데 200억 달러씩 10년을 내보내면 환율이 흔들리고 거시경제 전반에 큰 부담이 생긴다”고 설


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너