전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 10.6℃
  • 맑음강릉 16.5℃
  • 맑음서울 12.4℃
  • 맑음대전 14.5℃
  • 구름조금대구 14.4℃
  • 구름조금울산 13.5℃
  • 구름조금광주 15.6℃
  • 구름많음부산 15.9℃
  • 구름조금고창 12.5℃
  • 구름많음제주 17.5℃
  • 맑음강화 8.8℃
  • 맑음보은 11.0℃
  • 맑음금산 13.0℃
  • 구름조금강진군 14.6℃
  • 구름조금경주시 11.9℃
  • 구름조금거제 13.0℃
기상청 제공

정치

아베, 한 발 물러섰나

URL복사

<NHK> “백색국가 제외서 한국 특정기업 면제”...“특별면제 기업 외에는 공작기계 등 수입 시 개별 허가 받아야”



[시사뉴스 오주한 기자] 28일 오전 0시부로 한국을 백색국가(수출우대국가)에서 제외한 일본 정부가 특정기업에 대해서는 면제할 수 있다는 보도가 나왔다.

28일 <NHK>는 “한국은 수출관리 대상 4개 분류 중 그룹 B로 분류됐다”며 “특별면제 기업 외에는 계약별 허가가 필요하다”고 전했다.

방송에 따르면 한국은 A, B, C, D 그룹 중 수출우대 대상국인 그룹 A에서 B로 격하됐다. 

이에 따라 한국 기업들은 일본산 공작기계, 탄소섬유 등 군사 전용 위험이 있는 품목 수입 시 계약별 허가를 일일이 받아야 한다.

일본은 철보다 4배 가볍고 강도는 10배에 달하는 탄소섬유 기술력을 상당 수준 갖추고 있어 우리 기업의 대일 의존도가 크다.

금속 정밀가공이 가능한 공작기계 핵심부품 CNC(수치제어판)에서도 마찬가지다.

고품질 소재로 제품을 만들어야 수출경쟁력 강화를 기대할 수 있기에 우리 기업이 받을 타격은 클 것으로 전망된다.

식료품, 목재 등 이외 품목에서도 일본 경제산업성이 무기 전용 우려가 있다고 판단할 경우 개별 허가를 얻어야 한다.

방송은 “기업에 따라 밟아야 할 절차가 늘어날 수 있다”고 분석했다.

그러나 특별면제 기업은 여기에서 제외된다.

방송은 면제기업이 어디인지는 구체적으로 밝히지 않았다.

백색국가 제외에 맞서 문재인 정부는 한일군사정보보호협정(GSOMIA. 지소미아)을 전격 폐기했다. 

제외 철회 시 지소미아를 연장하겠다고 밝혔다.

하지만 일본이 제외를 강행하면서 무용지물이 됐다.

최근 북한 미사일 발사에서 일본이 한국보다 26분 앞서 발표해 지소미아 파기가 득보다 실이 크다는 지적이 있다. 

발사 후 26분 뒤면 핵탄두가 이미 지면을 강타한 지 한참 후다.

미국은 주한미군 안전을 우려해 지소미아 파기가 주한미군 철수로 이어질 우려도 제기되고 있다.

정부는 대신 태국과 지소미아를 맺었지만 대북감시에서 실효성이 떨어진다는 지적이 이어진다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너