전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 5.1℃
  • 맑음강릉 13.3℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 8.5℃
  • 구름조금대구 8.9℃
  • 구름조금울산 10.1℃
  • 맑음광주 11.2℃
  • 구름많음부산 13.6℃
  • 맑음고창 8.2℃
  • 구름많음제주 16.3℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 5.4℃
  • 맑음금산 6.1℃
  • 구름많음강진군 9.3℃
  • 구름조금경주시 7.4℃
  • 구름많음거제 11.0℃
기상청 제공

사회

“우리공화당 광화문천막 철거 과정서 용역 폭력”

URL복사

수십명 부상 알려져… 병원 이송자만 55명
서울시 강제철거 5시간만에 천막 재설치
재설치 과정서 양 측 재충돌



[시사뉴스 오주한 기자] 우리공화당(옛 대한애국당)은 25일 광화문 천막 강제철거 후 ‘기습 재설치’에 나섰다. 그 과정에서 서울시가 동원한 용역과 당원 간 유혈충돌이 벌어졌다.


서울시는 이날 오전 6시 30분께 천막 철거 행정대집행에 나섰다. 서울시 관계자, 경찰은 물론 ‘용역’도 동원됐다.


이 때 수십 명의 사상자가 발생한 것으로 알려졌다. 공화당 당원 A(60)씨는 “새벽에 (천막에서) 잠을 자는데 철거반이 들이닥쳐 무릎으로 머리를 때리고 천막에서 끌어냈다”며 “방금 엑스레이를 찍고 왔다”고 말했다. 서울시에 의하면 오전 9시까지 병원 이송자는 용역 6명을 포함해 55명이다.


이후 조원진 공화당 공동대표는 “오늘 행정대집행은 폭력적이고 절대 용납할 수 없다”며 “(천막) 3동을 다시 설치할 것”이라고 외쳤다. 이에 당원, 지지자들이 모여들자 서울시 용역 등은 저지에 나섰다. 양 측은 다시 충돌해 부상자 수 명이 발생했다.


경찰 병력이 진압을 위해 이동하자 공화당 당원들은 광장에 천막 3동을 다시 설치했다. 이들은 “박원순 사퇴” 등을 외치며 집회를 열었다.


앞서 서울시는 행정대집행 비용을 공화당에 청구할 것이라고 밝혔다. 비용은 약 2억200만원이 될 것으로 전해졌다. 서울시가 광화문광장 시설물을 강제철거한 건 이번이 처음이다.


공화당 광화문 천막은 지난달 10일 처음 설치됐다. 서울시는 이튿날 13일까지 자진철수하라는 계고장을 발송했다. 14일 공화당이 광장 사용허가 신청서를 내자 시는 반려했다. 16·20일에는 각각 두 번째, 세 번째 신청서도 접수를 거부했다. 이후 시는 이달 7일 행정대집행 계고서를 교부했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너