전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 7.9℃
  • 맑음대전 7.1℃
  • 맑음대구 7.8℃
  • 구름많음울산 9.5℃
  • 구름조금광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.0℃
  • 맑음고창 7.4℃
  • 구름많음제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.1℃
  • 맑음보은 3.8℃
  • 맑음금산 5.2℃
  • 구름많음강진군 8.4℃
  • 구름조금경주시 6.5℃
  • 흐림거제 10.6℃
기상청 제공

경제

GM ‘과거 먹튀’ 논란…호주서 돈만 챙기고 철수

URL복사


[시사뉴스 이동훈 기자] 최근 군산공장 폐쇄를 결정한 GM의 먹튀 논란이 뜨겁다. GM은 호주 정부로부터 수조원의 지원금을 받고도 결국 철수를 결정해 구설수에 올랐다.

GM은 2013년 이전 호주 자회사 GM홀덴의 내수실적 부진이 이어지자 정부 지원이 없다면 생산시설을 폐쇄할 수밖에 없다며 호주 정부를 압박했다. 

당시 업계 일부에서는 GM측이 호주 노동자들을 볼모로 돈을 요구하고 있다는 소문마저 돌았다. 

결국 호주정부는 2조원 규모의 지원금을 내주며 GM의 철수를 막으려 했다. 이 과정에서 보여준 GM의 갑질(?)은 상당한 수준이었다.

2008년 촉발된 글로벌 금융위기로 GM홀덴의 주력인 대형차 판매량이 급감하자, 2010년 호주 정부는 상대적으로 판매실적이 좋았던 소형차 생산물량을 확보해 달라며 GM 측에 친환경차 연구개발비 명목으로 약 1억5000만 호주달러(약 1300억원)의 지원금을 제공했다. 

GM은 2011년 까지 예정된 연구개발비 지원 기간을 늘려주지 않으면 소형차 생산을 중단하겠다고 위협했다. 

이같은 GM의 요구에 호주정부는 2022년까지 10년간 10억 호주달러 규모의 연구개발비 지원을 약속하고, 이중 2억7500만 호주달러(약 2300억원)를 2012년 선지급했다.

이 와중에도 GM은 생산라인 가동 시간을 축소하고 수백명의 생산직 노동자를 정리해고 하는 등 철수 절차를 착실히 진행해 갔다.

동시에 GM은 2013년 7월 2억6500만 호주달러, 12월에는 1억5000만 호주달러의 추가 지원금을 호주 정부에 요구하는 행태를 보인다. 

지친 호주정부가 추가 지원을 거절하자 GM은 지난 2013년 호주 시장 철수를 공식 발표했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너