전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 7.9℃
  • 맑음대전 7.1℃
  • 맑음대구 7.8℃
  • 구름많음울산 9.5℃
  • 구름조금광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.0℃
  • 맑음고창 7.4℃
  • 구름많음제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.1℃
  • 맑음보은 3.8℃
  • 맑음금산 5.2℃
  • 구름많음강진군 8.4℃
  • 구름조금경주시 6.5℃
  • 흐림거제 10.6℃
기상청 제공

경제

유한킴벌리 ‘억울’ 담합건 후유증 심하네

URL복사

과징금 대납 등 대리점 위한 조치 예정




[시사뉴스 이동훈 기자] 유한킴벌리가 마스크 담합 건으로 인한 후유증을 앓고 있다. 이번 건으로 대리점들만이 벌금을 물게 되면서 본사의 도의적 책임에 어긋난다는 비판이 일고 있는 것이다. 반면 회사 측은 대리점주를 위한 과징금 대납 등 실질적인 도움을 주겠다는 입장이다.     

국내 일부 언론은 최근 유한킴벌리가 ‘리니언시’(담합 자진 신고자 감면) 제도를 이용해 본사는 벌금 등에서 빠져나가고, 대리점 만 과징금 수천만 원씩 부담토록 했다고 19일 보도했다.

유한킴벌리와 일부 대리점주들은 지난 2005년부터 2014년까지 조달청 등 14개 정부·공공기관이 발주한 마스크 등 41건의 구매 입찰에서 담합을 해 26건을 낙찰 받았다.

이에 공정거래위원회는 지난 13일 유한킴벌리와 대리점 등 24개 사업자들에게 시정명령과 함께 과징금 총 6억 500만 원(본사 2억1천100만원, 대리점 총 3억9천400만원)을 부과했지만 유한킴벌리 본사가 실제 납부하는 과징금은 ‘0원’이었다고 한다. 

담합 가담자가 먼저 자수하면 과징금과 검찰고발 등 부과된 제재를 100% 면제받는 리니언시 제도 때문이다.

일부 언론들은 이를 부각시키며 유한킴벌리 측이 우월적 지위를 이용해 모든 책임을 대리점들에게 떠넘겼다고 질타했다.

그러나 유한킴벌리는 사실과는 다르다는 입장이다. 해당 행위의 위법성 우려를 인식한 직후 공정위에도 즉시 신고를 했지만, 자진신고와 관련된 비밀유지 의무로 이를 직접적으로 언급할 수 없었다는 주장이다.

해당 행위 건의 법적 위반 여부를 미리 인지 못했다는 의미이다.

유한킴벌리 고위 임원은 “담합으로 통보 받은 사안의 대부분은 해당 사업부문이 대리점 등과 공동으로 영업기회를 확장하기 위한 의도로 시도였다”며 “당시 사업부문과 대리점은 해당 입찰에 대해 상호 경쟁자로써 공정거래법을 적용 받을 수 있다는 점을 미처 알지 못했다”고 강조했다.

대리점의 손실과도 관련해 최선을 다하겠다고 밝혔다.

이 관계자는 “공정위 측에도 대리점주들의 입장을 충실히 설명했고, 대리점의 손실도 지난 13일 발표와 마찬가지로 발생하지 않도록 조치할 예정이다. 이를 위해 과징금 대납을 포함한 여러 방안을 고려하고 있다”고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너